現在40歲,一次性交8萬到退休年齡每月給2000合算嗎?

理財迦


還是很划算的!一般在農村地區才能享受到如此好的養老扶持政策,一次性交8萬元,到退休年齡每月領2000元,一年2.4萬元,3年多時間即可回本。往後每多活一個月,就能多領取2000元,多好的政策啊!

更何況,2000元的養老金並非是一成不變的,會隨著國家社保政策的調整,而逐年增加。或許20年後(或25年),每年能領取到2500元、甚至更多呢!而且未來一旦去世,還會有一定金額的撫卹金和喪葬費,怎麼算都是很合算的!

簡單的數據計算

40歲,一次性交8萬元,假設20年後開始領取養老金,則只需要3年零4個月即可回本。即便是,將8萬元進行投資理財,按年收益5%計算(複利),20年後本金+利息一共只有21.22萬元。而60歲開始,每月領取2000元養老金,差不多9年即可超過21.22萬元的!理論上來說,以後每多領取一個月,就能多拿回2000元,活的越久、領取的越多、越是划算!

一次性交8萬,退休後每月領取2000元

猶記得,在2014年左右,蘇北農村老家提出50歲以上的人,可一次性補繳6萬元,60歲以後可每月領取1000元養老金,不過只實行了很短的時間,就取消了!當時,選擇補繳的人並不多,覺得並不划算;我和我哥兩人拿出了10萬元,再“忽悠”父母拿了2萬元,全部一次性補繳了!

現在,父親每月可領1200元,母親還未開始領取,雖然金額並不多,但對於農村老人來說,每月都能領取到養老金,還是蠻開心的!而很多當年沒有參與補繳的老人,心裡後悔的很!

而這種交8萬,每月可領2000元養老金,顯得更為划算!現如今,一次性補繳養老保險的政策,已經很少見了!如果當地推出了這樣的好政策,一定要牢牢把握住啊!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


前些年類似方案農村地區經常聽到,同事父親就提過並詢問過同事。同事父親由於馬上到退休年齡,當時還是交一萬多,兩年後每月能領幾百元,計算後就表示應該主動參與!

回到問題設定,假設按照65歲退休,也就是目前40歲交8萬元,25年後65歲每月可領取2000元至終身!

如簡單計算25年後每年可拿2.4萬元,3.5年即可回本,顯然沒有考慮時間成本。相當於25年間白將8萬元給對方,一分錢利息都不收,如此計算略微簡單。

相對合理的比較方法:

1、假設目前將8萬元全部用於理財,25年後即65歲取出本利,用於養老;

2、假設壽命為85歲,即65歲後可領取20年。20年間將本利總計按整存零取方式平攤到每月。20年後即85歲時資金歸零!

3、假設期間均按最保守方式理財,利率均為3%,相當於目前5年期定存水平。

下面按上述方法具體計算:

1、按每年3%利率計算,8萬元25年後,累積本息16.75萬元:

2、65歲時將本利總計16.75萬元取出用於養老,之後按照整存零取的方法,每月或每年領取固定金額,20年後即85歲時全部取完,則每月可領取金額:

按上述計算,一直維持3%的利率,65歲後每月實際可零取900元!


通過上述比較,即使將時間價值考慮進去,目前交8萬元,退休每月可零取2000元的方案仍然是合算的!

上面比較是按照3%利率計算,可能認為利率過低,與目前固收類產品普遍4%-4.5%的利率不符。

假如按照5%較高利率計算,最終每月也僅能領取1200元左右!因此交8萬,退休領2000元的方案還是勝出!


不怕小貓


現在40歲,一次性交8萬塊錢,到退休年齡每月給2000元是否合算。這應該是很合算的啊!畢竟收益率達到了年化30%的水平,這樣的好事,真的不好找啊!下面來認真分析一下。

8萬存20年的收益

如果是8萬塊錢不交,那麼我們來算一下8萬塊錢20年後大概有多少錢。現在一般大型銀行定期存款年利率都不算太高,而8萬塊錢又不夠大額存單的起存金額。現在好多中小銀行為了攬儲的需要,因此定期存款利率還是比較高的。比如下面某城市信用社的存款利率表,從表中可以看到,3年期定期存款年利率達到了4.229%,而五年期定期存款年利率達到了5.036%。

按照5.036%的年利率我們來算一下,8萬元存4次5年定期,8*(1+0.05036*5)^4=19.64萬元。也就是按照年利率5.036%來算,20年後,你的現在的8萬元將達到19.64萬元。

這樣的19.64萬元,即使還是存5%年利率的存款產品,每年的利息也就是9820元,平均每個月是818.3元。

現在交8萬,20年後的收益

如果現在交8萬元,20年後退休,每個月都能夠獲得2000元,也就是1年可以獲得2.4萬元,每年收益率高達30%。也就是20年後,經過40個月就可以回本8萬元,也就是3年零四個月。

關鍵是20年後,你退休的時候,每年的退休金可能還會漲,這樣下來,你就會感覺更划算了。現在我們國家的養老金每年就會稍微漲一些。其實即使是不漲,按照我國平均壽命80歲來算,你就可以領到手48萬元,這樣感覺就已經非常划算了。

如果能夠活到90歲,那麼就至少可以領到72萬元,而且如果到那時安靜老去的話,還可以有喪葬費補貼和撫卹金等。

對比一下自己存8萬元的收益,雖然自己存下來19.64萬元,但是每年的利息也就是9820元,平均每個月只有818元。這樣看起來肯定是不如現在交8萬,20年後每個月領取2000元退休金的好。


綜上所述,現在40歲交8萬,20年後退休就可以每個月可以獲得2000元,還是非常划算的。這樣的政策可是非常稀少的,如果有還是要把握住這樣的好機會啊。


睿思天下


我個人覺得還算是划算。

首先可以肯定,這不是基本養老保險,而更像是商業保險中的“終身年金保險”。

所謂終身年金保險,亦稱"養老年金保險",或"養老金保險"。一般投保人是單位或團體,被保險人是該單位或團體的在職人員。按保險合同規定,投保人彙總交付保險費,直到被保險人到達規定退休年齡;保險人對已退休的被保險人按期或一次給付保險金,當被保險人死亡或已一次給付全部保險金,保險終止。

現在40歲,一次性交費8萬元,達到規定的退休年齡每月領取保險金2000元,直至被保險人身故。

下圖我們對不同的領取保險金時間下的收益情況進行了計算。

如果沒到退休年齡就身故的,保險合同會有條款規定如何處理所交保費。

如果退休後領保險金不到4年,肯定是不划算的。領取4年9.6萬元的話,相當於年收益率0.85%;領取10年24萬元相當於收益率4.65%……而活到平均壽命76歲領取40.8萬元,相當於收益率6.15%……這種保險產品,真的是需要拼壽命長短。

所以,如果能夠領保險金10年以上,且自己投資理財的收益水平低於5%;或者如果能夠領保險金17年以上,且自己投資收益率低於6%……這種情況下應該是划算。

對此,很多讀者可能譏笑20年後2000元貶值的厲害,根本無法保持購買力。話雖不錯,但是這個問題跟通貨膨脹沒有關係。

對這個問題,我認為要換一個角度考慮——如果你不選擇收益率5~6%的保險產品,憑你個人的能力又能獲得多大的投資理財收益呢?如果個人理財能力超過6%,我強烈建議你不要購買此類產品。

問題的關鍵點就在於,個人是否能夠做到在長達幾十年的時間裡穩定獲利,且收益超過一定的水準。比如,巴菲特1965-2018年投資的複合年增長率為18.7%(但是也在2001、2008年出現了兩次虧損)。


顏開財道


還有這麼好的事,我們天津怎麼就沒有呀?25年工齡去年退休才1700多元,公平公正對誰說的。


情緣141095145


做夢娶媳婦,淨想美事。


用戶658203671232


不合算,二十年後物價上漲貨幣諞值。二千元買不了多少東西。比如八O年三十五元,好比現在的四千元,我說的對嗎?


無畏無名


不耍想的太美,按國家規定做吧,不耍一天只想去佔便宜。


希望糊途


按內容表述,能交馬上交,暫時沒錢借錢你也要交。交了後半生有保障了。當今老人領的養老金就是你的鏡子,照到了你到達退休年齡後的生活。沒養老金看年輕人臉色過日子不好過啊,聽老者一次吧,沒騙你。


三分銀107147131


太合算了,但是也得看你的命好壞,與我同小區住的一位熟人退休後剛領了兩個月的退休金,卻突發疾病而亡,這種情況就不合算了。


分享到:


相關文章: