5月5日晚上，針對德雲社相聲演員、郭德綱弟子吳鶴臣（本名吳帥）家人在水滴籌籌款一事，水滴籌創始人兼CEO沈鵬公開發布說明——《針對“相聲演員吳某在水滴籌籌款”一事的相關說明》，並稱針對該事件引發的公眾討論，水滴籌高度重視並對社會各界的關注表示感謝。
作為一位僅僅34歲的年輕人，吳鶴臣在沒有任何徵兆的情況下突發腦溢血，送醫時，人已失去了意識，術前左側瞳孔放大，令人不得不嘆息。然而，自己雖無意識但隨後而來的家人百萬眾籌，卻讓無辜的吳鶴臣陷入了巨大的輿論漩渦。
吳鶴臣家在北京有兩套房子（公租房），有一輛車，他本人工資每月至少6000元，父母每月退休金近萬元，另據德雲社發佈的《關於吳帥（藝名：吳鶴臣）病情及若干問題的聲明》，德雲社開展了內部捐活動（德雲社沒說具體數額，但據網傳，郭德綱給了10萬，德雲社眾兄弟捐了20萬，不知真假），且德雲社及郭德綱承諾將繼續提供一定程度的經濟援助。
問題的焦點在於，在這種有房有車、並不缺乏手術費用的情況下，吳鶴臣的家人依然選擇了通過網絡眾籌籌款100萬的做法，而這筆錢款據其家人開列的使用清單，包括在醫院附近租住兩居室房子、護工費、針灸推拿費等，更離譜的是，吳鶴臣病後第三天，其妻子花費1萬多元買了兩部新上市的華為P30 Pro手機……
對於此事，5月4日，水滴籌相關負責人向媒體表示，平臺沒有資格審核發起人的車產和房產信息，有房有車也可以發起籌款。並且對於該眾籌顯示“貧困戶”一事，這位水滴籌負責人解釋“應該是他（指吳鶴臣家人）誤操作”。
在水滴籌創始人兼CEO沈鵬的最新回應中，他進一步介紹了截至目前事件的一些情況，如到籌款結束，該項目共籌得147959元，5269人次參與贈與，暫未申請提現。如發起人申請提現，水滴籌平臺會進行公示。若有結餘，剩餘款項將原路退還贈與人。
沈鵬也坦承，目前平臺對車產、房產、存款等家庭經濟情況普遍缺乏合法有效的核實途徑。為了讓贈與人充分了解患者的實際情況，決定是否予以幫助，水滴籌要求發起人向贈與人最大化、真實地公示患者的疾病情況、治療花費情況，家庭經濟狀況（主要是房產、車產等信息），預期款項用途以及享受醫保、商業保險等情況。
沈鵬最後說，水滴籌始終秉持開放的態度，歡迎全社會共同監督，以幫助平臺更加有序發展，不斷完善互信互助的個人大病求助環境。
此事一直成為輿論的漩渦，一方面，是吳家經濟條件並不差，另一方面是吳鶴臣之妻張泓藝提出的租房子、請護工、定期做理療的需求近乎蠻橫。更讓人氣憤的是，真相大白後，21歲的小媳婦張泓藝不但沒有愧疚之意，反而義正詞嚴，說沒有逼捐、欺騙過任何一個人。
對此，5月5日晚，中央政法委公眾號長安劍發文《德雲社演員眾籌百萬：善良為困頓兜底，誰為善良兜底？》“長安劍”自誕生起，就跟進社會熱點事件及時發聲，如在影響巨大的“快播案”、“於歡案”、“湯蘭蘭案”、“范冰冰逃稅案”等社會熱點事件中，都發出了理性的聲音，弘揚了法治精神。
對於此次“吳鶴臣百萬眾籌”，“長安劍”同樣沒有缺席。該文開宗明義：眾籌變“眾愁”。從同情到質疑，網友對吳鶴臣眾籌事件態度的轉變，只用了短短几天時間。
該文認為，客觀的說，此案例還沒有達到“騙”的程度。個人和家庭面臨困難的時候向社會求助，只要沒有虛構事實，都是合法的。但合法只是一個底線，網絡捐助如果總是底線運行，消磨掉的，是這世上最寶貴的東西——善良。
基於這樣一個基點，文章認為，我們所做的不應僅停留在譴責發起眾籌者的層面，更不能將網絡眾籌一棍子打死，而是應該在瑕疵被反覆打磨中，還原邏輯的起點。
所以，“長安劍”提出，要“用善良為困頓兜底，讓規則為善良兜底。”這裡的“善良”，包括純真、溫厚、愛心等等，而這裡的“規則”，則主要包括法律層面上的、行政管理上的、平臺運營上的規範、機制，可以說，善良與規則兼備，猶如寶石之於金屬，兩者相得益彰，互增光彩。
閱讀更多 娛文娛視 的文章
