所以現在到底像哪年？
上週五公佈的社融數據超過了絕大多數人的預期，這個週末宏觀大佬們很忙，不約而同的對比起「現在和哪年最類似」？上一次可能還是兩年前的春天（《宏觀大佬“撕逼”進行時》，偷用了咩總的標題>.
2005版：《【海通策略】現在類似2005年（荀玉根、姚佩）》
認為是熊末牛初的切換，均是政策推動流動性改善，基本面還在下行，市場底的確認信號是5大基本面領先指標出現部分企穩。不太確定是05年的上半年還是下半年，反正就是可以買（進二退一），估值低（這裡海通真是內部統一，不是正方形策略呀）。
2012版：《【隨筆】2019 VS 2012：歷史不會簡單重演，但會押韻》
看下來感覺是“四萬億”之後到2016年的梳理，沒看出來是跟2012對比了（突然想起當時的2012世界末日是怎麼回事~），就最後提了一句“對比起來，寬貨幣與嚴監管的組合，確實更類似於2012年”。
2013版：《政策搖擺的潛在風險：這次與2013年1月的天量信貸是一回事麼？》
也像，也不像，甚至還有點像2009。
2013版：《李蓓：再討論 2019年與2013年的異同 及 資產價格》
主要是說從商品（庫存週期）角度最可比，3-6個月來說股市走勢可能是跟2013年上半年類似，更長期來看認為股市更接近2012年年初，最接近2005年年初。
2016版：《【中金固收·利率】重回2016年？》
認為，目前全球PMI基本回到了2016年的水平；全球利率水平逐步向2016年靠攏；從全球的資金流向來看，整體資金流出發達經濟股市，而回流到債市，這與2016年資金棄股投債比較類似
安全結論版:《今年是09年、13年還是16年？週期循環，但不會重複》
不像09、不像13、也不像16，得出安全的結論：歷史不會簡單的重複，但總是壓著相同的韻腳 / 人不能兩次踏入同一條河流。
安全結論版:《【廣發宏觀盛旭】2019，宏觀面更像哪一年?》
從8個角度對比了一下，發現反正總有至少一個變量是不一樣的，最後意思就是過往都是參考。
我們看到，大佬們說估值、說歷史（？）、說市場（看圖說話？）、說週期、說宏觀經濟；說股、說商品、說債，反正把宏觀方方面面都說了自己的一piece。看來看去，不知道是不是我沒有理解大佬們的邏輯，感覺說來說去都是從自己的角度出發，找到了「完美的」證據/論據。
看完我這個小白就一個疑問，現在到底像哪年？
是不是，我是做債更相信像16，做股的更相信像05，做商品的更相信像13，或者結合一下，先搞商品後搞權益，反正更多數人（？）的預期是債市到了牛尾，就算滯後幾個月，到下半年也該轉為防禦了。
要真的一個都不可比（總有至少一個變量不同），就不用對標了麼，還是把過去揉和揉和看~
還有一個問題，從社融當月值看，凸點好多，1月是傳統的社融/信貸大月，其他年份為什麼沒被提及？對比得比較充分的是廣發了
閱讀更多 交易員小雯 的文章
