豬隻
提問者對於歷史常識一點兒都不具備！翁同龢與李光昭基本交集。這明明是謠言！
提問者三件事兒雜糅在一起，其一，歷史影視劇的好與壞；其二，翁同龢不給北洋撥款對不對；其三，李光昭事件與李鴻章關係。同時，還有諸多錯誤之處。
其一：李光昭事件發生於1874年，北洋海軍剛剛開始籌建；
其二：翁同龢1885年禁止全國海軍購買“西方武器”並非只針對北洋。
（1）為了洗白而肆意歪曲歷史，影視劇的編劇和投資方有創作自由，但不代表有洗白的自由
這個橋段是某部專門為慈禧和李鴻章洗白的電視劇編造的橋段。該劇有諸多編造歷史的情節，例如李鴻章在甲午戰爭中殺了給自己舔過瘡的老下屬，實際上那人根本就沒被殺。再如李光昭騙翁同龢應該是李光昭騙同治皇帝。
影視劇可以為了情節需要，將不是同一時期的故事串聯在一起。也同樣可以虛擬故事情節。但對於歷史影視劇來說，特別是打著正史、“還原歷史真相”旗號的影視劇就不該如此了。因為你至少要名至實歸。
該劇在回答為啥從“甲午戰爭”以前的鴉片戰爭、洋務運動開始，該劇的編劇說內容太多太龐雜。但卻不厭其煩地或虛擬或嫁接一些細節來描摹“讓中國從不弱變弱的慈禧、李鴻章”的不容易，擴大化保守派的無能，弱化改革派中的諸如左宗棠一派對李鴻章一派的批評等，這本身就是希望讓“甲午戰爭”的兩個最大責任人慈禧、李鴻章獲得洗白。
從李鴻章活著的時候到現在，李鴻章的幕僚、後代、粉絲們就不斷地給找他找“替罪羊”：如翁同龢、左宗棠（收復新疆耽誤了十多年後的甲午戰爭、耽誤了海防）、丁汝昌（指揮錯誤）、鄧世昌（魯莽撞船、人性不行）等等。
總之，李鴻章這位甲午戰爭時期，我方前線總指揮對失敗竟然毫不承擔責任，而且還是民族英雄。真讓人大跌眼鏡。
（2）李光昭事件簡述
1873年，同治十二年同治兩次下詔重修圓明園。次年修復工程開始。木材、茶葉商人，在安徽捐錢買了知府銜的李光昭在1873年下半年來到北京後，通過內務府大臣誠明、堂郎中貴寶、筆貼士成麟等那裡探聽到了重修圓明園的事情。
李光昭立刻稱願將自己幾十年販運留存下的好木頭（價值數十萬兩）捐給朝廷並且運到通州。其後，李光昭私刻公章（關防）在四川、湖北、廣東和香港等地招搖撞騙。從香港法國商人那裡買了五萬四千餘元的洋木，浮報三十多萬兩向清廷彙報。
因為沒有錢付款，他就以木頭與商議的材料不符為由拒絕付款。最終，法國在天津的領事照會北洋大臣兼直隸總督李鴻章。同治十三年七月初六，同治命令李鴻章查辦。最終，將其判斬監候、秋後處決。
那時的翁同龢任在弘德殿行走，補內閣學士，雖然有權力但主要工作是負責科舉問題，對圓明園重修問題既沒有發言權，也不掌管戶部。基本上與李光昭事件沒有交集。翁同龢反對重修圓明園。
結束語
至於翁同龢和北洋黃海海戰之間純屬胡言。甲午戰爭失敗主要是光緒抵抗派和慈禧、李鴻章等投降派之間政令不統一，淮軍在李鴻章授意下“自保心理”。海戰失敗也不是因為10年沒有買武器，而是因為李鴻章“避戰”思想導致。
翁同龢為了救助黃河水災上奏清廷下令全國除了慈禧和光緒外，皇親國戚、文武官員、有錢商人進行捐款，要求海軍不要再購買西方武器（請注意是西方武器，自造不算）。光緒和慈禧同意，開始施行。之後，再次延長。由此造成中國海軍10年未增加這方面開銷。但是，卻因此挽救了數百萬人性命。
因此，翁同龢做得很對。給北洋海軍一個“宇宙第一的艦隊”在李鴻章率領下，也不會被貪腐腐蝕（甲午戰爭後，李鴻章才為了保命把貪腐的北洋800萬兩白銀交了出來），兵無戰力、人物鬥志！
坐古談今
其實，這只是電視劇裡編出來的情節，“李光昭案”發生的時候，翁同龢還沒權力撥款。
（翁同龢）
電視劇《走向共和》中有這麼一個情節：光緒年間，修頤和園的時候，需要採購一批南洋木材，但是當時的慶親王有難處，非常頭疼。正在這時候，一個名叫李光昭的商人來了，他送了一套小四合院給小德子，就被引薦給了慶親王。
李光昭說自己的手裡有一大批南洋木材，而且質量很好，可以提供。慶親王自然很高興，李光昭這就拿到了批文。然後，他又籌措了10萬兩銀子，直接送給了李蓮英。李蓮英於是給李光昭出主意，怎麼才能拿到戶部的錢。
當時管戶部的是翁同龢，不會收受李光昭的賄賂。於是，李光昭花了幾百兩銀子，把翁同龢極其父親的書法作品編成了書送過去，又各種吹捧翁同龢。結果，這種方法正對翁同龢的脾氣，本來要拿給北洋水師買炮彈的60萬兩銀子，直接批給了李光昭。
（電視劇裡李光昭準備的“書法集”）
結果，李鴻章盯著這事兒呢。他在海關抓住了李光昭，一審就知道了。李光昭買木材報價40萬兩，實際花了5萬兩；運費報價12萬兩，實際花了1萬兩；海關費用報價8萬兩，實際支出4萬兩。
這60萬兩銀子，實際花了10萬兩。剩下的50萬兩，慶親王、小德子、李蓮英等等各路管員，李光昭都要花錢打點，結果自己到手的不到10萬兩。
也難怪李光昭抱怨：那些王爺們，當官的，身不動，膀不搖，50萬兩的賺頭，他們一下子拿走了40萬。可這活是小人乾的，風險是小人擔，還得對他們千恩萬謝……
唉，李光昭也委屈啊！
那麼，事情真像《走向共和》所說的這樣嗎？
實際上，編劇是把兩個不同的時期的事兒，雜糅到一起編出了這一段內容。李光昭案確實有，但具體的發生時間是同治年間，重修圓明園的時候。
電視劇中說修頤和園，那是後來的事情，和李光昭完全沒關係了。
（圓明園復原圖）
真實的李光昭案大概是這樣的：1874年3月，圓明園重修。當時清廷內憂外患，南邊要對付法國人，西邊左宗棠還要平叛阿古柏，日本此時也開始侵略臺灣……朝廷缺錢。
這時候要重修圓明園，根本拿不出這麼多錢。此時，李光昭粉墨登場了。他原本是個商人，花錢捐了個“候補”官，這時候聽說圓明園重修需要木材，覺得是個賺錢的機會。
於是，李光昭買通了內務府人員，說自己的要“報效”價值三十萬的木材。拿到批文之後，打著“奉旨採辦”的旗號南下做生意了。
李光昭本想利用這身份賺一筆，但是生意做的不太順利，沒賺到錢。要“報效”的木材還是必須拿出來的啊，李光昭直接私刻了“奉旨採運”的印信，還以“圓明園李監督代大清皇帝”的身份，找外國人購買木材。
此時，李光昭沒有錢，他簽了五萬多元木材的合同，就付了一點定金，然後讓對方先把貨運來，再付錢。此時，李光昭跑到內務府，說自己訂購了價值三十萬元的木材。之後，他又找理由，說外國人提供的木材尺寸不和，不能提貨。
其實，李光昭此時已經窮途末路，之前聲稱要“報效”木材，只是想利用“奉旨採辦”的身份，能賺一筆大錢，然後隨便買一點便宜的木材送過去，也就交差了。但是這時候，錢沒賺到，還要給內務府送木材，怎麼辦？狗急跳牆唄。
然後外國人不願意了，直接要求清政府給個說法。
（李鴻章）
同治帝一聽就惱了，讓李鴻章嚴查此事。李鴻章本來就反對修圓明園，趁此機會嚴查此事，李光昭斬監候，秋後處決。而且，此時引起了朝廷官員對重修圓明園的集體反對，鬧得很大。
後續的事情就不細說了，總之，李光昭這個案子是存在的，但是和《走向共和》所演的不一樣，更沒有翁同龢被騙60萬兩銀子的事情。
李光昭案發生的同治年間，翁同龢還不是戶部尚書，根本管不了錢的事情。
當然，此文不是為翁同龢“洗白”，可以很明確的說，北洋艦隊在甲午海戰中戰敗，和翁同龢與李鴻章的矛盾有直接關係。翁同龢處處刁難北洋水師的事情，已經是不爭的事實。
不過，就事論事，翁同龢被李光昭騙了60萬兩銀子的事情，是假的。
七追風
翁同龢作為咸豐六年狀元，後最高位居光緒帝師，一生清廉正直，卻因奸商李光昭承建頤和園，想要賄賂他，本來直接送銀子，招到翁大罵趕出，後瞭解到翁喜歡書畫，文人愛名，故投其所好，被李騙走撥款五十萬兩。晚年貧困潦倒，靠友人接濟度日。晚年其能安然無恙，筆者認為有兩點:其一，作為帝師有這份情面在，況翁一生為官為人並無大錯；其二，一生積攢的好人緣，乃至犯事，有人為其求情
馬拉松麻雀
翁同龢是光緒的帝師，同時為慈禧辦事，還有一點當時的環境，內憂外患。光緒為了大清的臉面，不想因為這案子與慈禧翻臉，再說當時權力掌握在葉赫那拉氏之手。
華聲觀聞
走向共和，電影……就是歪寫歷史，胡說八道……不懂歷史的觀眾，往往會信以為真，把錯誤的歷史，記憶在單純的大腦之中了
