不是性別歧視,但基層可能正在變成“女兒國”

作者 | 子安

來源 | 識局(shijuzk)

筆者無半點性別歧視之意,旨在陳述一種現象。

1

近期大棚房清理工作讓街道辦書記老張頗為頭大。

作為城鄉結合部,老張主政的街道是大棚房重災區,全區80%清理任務都由他們承擔,任務量巨大。

更讓老張頭大的是,由於近幾年進來的公務員多為女性,在啃大棚房這類硬骨頭工作面前,女性缺少一定優勢,老張面臨無人可用的窘境。

更重要的是即使老張許諾科級待遇,單位裡“娘子軍”並不買賬。

“領導,我娃還小,加不了班!”

“領導,我正備孕呢,不能去那麼艱苦的地方!”

“領導,我不想去,我也不想升。”

老張不是不想安排男性上“戰場”,問題是單位男性就那麼幾位。這兩年的確招了兩個小夥子,可老張連面都沒見上,就被上級截了胡。

作為食物鏈低端,老張有苦難言。

2

跟老張有同樣煩惱的,不在少數。

近年來,隨著行政體系大力改革,反腐倡廉已成主流,公務員收入幾何,幾乎是完全透明的。

總體來看,公務員收入水平介於中等偏下水平。說白了,維持基礎生活夠,想要提高下生活品質,還是洗洗睡吧。

與此同時,我國社會保障體系發展突飛猛進,原先只有“鐵飯碗”才有的五險一金,幾乎成為較為正規企業的標配。一些效益好的企業,五險一金標準還遠高於公務員。

再有,目前剛畢業大學生父母較之80後父母,思想觀念已有了大的轉變。“沒有正式工作就是無業遊民”的觀念早已落伍,充分體現個人價值時代早已來臨。

正是在這種環境下,身含“闖一闖”體質的男性較之女性更傾向於到企業中歷練,獲取價值。

雖然我國男女平等做的已經足夠好,但在就業中女性先天處於劣勢,這是不爭的事實。再加上女性“考霸”體質,通過公務員考試謀得一份正式工作,也稱得上是個不錯的選擇。

不是性別歧視,但基層可能正在變成“女兒國”

3

機關單位無論級別高低,都有同樣的感覺:男的不夠用。

於是“行政食物鏈”發揮作用,級別高的以借調為名篩選走年輕力壯的男性,一級選一級,處於末尾的鄉鎮,只能是被選的命。

但說回工作實際,鄉鎮才是真正需要男性的地方。

屬地管理,鄉鎮幹部必須做好24小時備班準備。因為你無法保證轄區內一年無事,即便並不在鄉鎮正常行政事務中,如消防、治安等事項,一般上級要求鄉鎮必須履行“知情職責”。也就是說即便有專業的消防、公安在場的情況下,鄉鎮幹部至少也要到場。

問題是,時間無法保障,讓女性大半夜去某個兇案現場,感情上難以接受不說,女性面臨的危險係數也比男性高出不少。

還有駐村扶貧工作,貧困村多有地處偏遠地方,別說出行,洗澡上廁所都是問題,你讓一個剛畢業的女孩前去駐村,得到的結果肯定是拒絕。

不是性別歧視,但基層可能正在變成“女兒國”

鄉鎮一級是最基層單位,面臨的工作無法用正常事務來總結,突發事件多、一線事件多,需要具備很強的抗壓能力和協調能力,這可不是你考高分、高學歷能夠解決的,需要的不僅是長期以來的基層經驗,還要有一定的先天天賦。

毫無疑問,這些女性並不佔優。

不是性別歧視,但基層可能正在變成“女兒國”

4

解決方法不難,老生常談:讓基層能夠留住人,讓基層成為大家搶著去的地方。

一是一般基層招聘公務員,會要求服務年限。但在實際操作中,這個規定被無限制靈活處理了。應該自上而下,自覺尊重這個規定,可以借調,幫助基層培養幹部,但一定要嚴格規定借調時間,切勿時間過長。

二是在崗位計劃中,應當對基層在男性招聘計劃中適當傾斜。針對不同崗位、不同要求,從入口處提高男性進入基層人數比例。

三是提高基層待遇、提高基層待遇、提高基層待遇(重要的話說三遍)。這是基層無法留住人的根本原因,也是地球人都知道的事。但目前看來,喊口號多,真落實少。基層如果真的拿得多、提拔的快,誰會不願意去基層呢?

四是女性同胞扛起大旗。上文雖然給女性同胞提出了很多“關愛”,也許有的讓部分男同胞看的憤憤不平。雖然身為女性,但作為基層幹部,有義務、有責任承擔起必要的事務,不能總以看孩子、照顧家庭為由推脫工作吧。

照顧是應該的,但一定要有度。

不是性別歧視,但基層可能正在變成“女兒國”

5

基層“女兒國”現象還會持續很長一段時間,甚至有人說“行政女性時代”已經來臨。

男少女多其實並不可怕,如果真正各盡其能、人盡其才,少一些溜奸耍滑的套路,多一些擔當,即便基層真正成為“女兒國”,也不會對工作造成多大的影響。


分享到:


相關文章: