底線就是用來被突破的。這話用在特朗普總統身上，可謂恰如其分。
伊核協議、中導條約、耶路撒冷問題、戈蘭高地領土紛爭……這些無不事關世界和平、國際社會安寧，卻在他任上被砍瓜切菜般地突破了，給後世留下無窮隱患。
有了這些鋪墊，剛剛發生的這則突發消息，也就不顯得突兀了。
環球時報4月27日報道，美國總統特朗普在印第安納波利斯舉行的全國步槍協會年會上說，《武器貿易條約》是一個“嚴重誤導的條約”，美國將撤銷在該條約上的簽字，聯合國將很快收到美國正式拒絕該條約的通知。
《武器貿易條約》是聯合國為監管8類常規武器的國際貿易所制定，以確保所輸出的武器不被用於種族滅絕、戰爭罪行，或落入恐怖分子和犯罪團伙手中。該條約由英、法、德等6個歐洲國家提出，於2013年4月2日在聯合國大會上通過。
這些西方國家在提出和制定這個條約時，塞入不少有利於自己的“私貨”。雖然中俄印對其做法表示不滿，但並沒有投反對票，僅僅以棄權表明態度。反觀美國，雖然奧巴馬政府批准了該條約，但由於國會參議院沒有批准，並不具備法律效力。
其實，這不過是美國人慣用的伎倆罷了，國會與政府分飾紅白臉，根據需要決定進退。當年中美建交時，兩國政府簽署了“三個聯合公報”，華盛頓承認一中原則，承諾將逐步減少對臺軍售。然而，美國國會隨即便通過了“與臺灣關係法”，以此平衡和對沖公報的影響。
作為全球最大的軍火出口國，《武器貿易條約》對美國的影響當然也最大，華盛頓肯定不願意受此掣肘。當年奧巴馬批准該條約，一是來自歐洲盟友的壓力，同時也是對國際社會頒發給他諾貝爾和平獎的回應；二是希望壓制其他武器出口國，特別是正在軍火市場不斷擴大份額的俄中兩國。
特朗普上臺後，與“美國優先”的利益原則相比，盟友壓力、自身形象那都不算事，《武器貿易條約》被撕毀只是遲早的事。只是他此前要應對的大事太多，比如“通俄門”調查、對朝極限施壓、撕毀伊核協議、退出中導條約等，讓他實在忙不過來。如今稍緩了一口氣，就開始打《武器貿易條約》的主意。
特朗普是個生命不息、戰鬥不止，也是個說到做到的狠角色，既然他在公眾場合表態將撕毀《武器貿易條約》，那基本上就是鐵板釘釘的事。
我們要看到，即便美國退出《武器貿易條約》，華盛頓照樣還會用該條約來約束其他國家。這些年來，美國拒絕批准《聯合國海洋法公約》、悍然退出《國際刑事法院公約》……但即便如此，華盛頓用這些國際法規、公約制裁干涉他國時從來沒臉紅過，這才是其最無恥之處。
特朗普準備撕毀《武器貿易條約》，影響雖然不是其從政生涯中最惡劣的一次，但仍然再一次向國際社會發出警告信號：一個不受控制的美國，實在是太危險了。
閱讀更多 阿爾法軍事 的文章
