“倍投”的模式下會穩贏?別太天真了

三年前在工地上做監理,突然有一天我的表弟給我打電話,要我做一個倍投的軟件給他自動下注(因為我大學時學做腳本用在一款手游上掙了幾十萬,所以身邊經常有人叫我寫這類程序),雖然我從來沒有接觸過,但我明白這東西碰不得。我說賭博都是穩輸的,勸我表弟別異想天開。後來表弟把他贏的幾千塊錢的記錄發給我,我看確實贏了,他的思路很簡單,也就是倍投。

“倍投”的模式下會穩贏?別太天真了

三倍三倍的翻,輸了就在上一局輸掉的金額的基礎上乘以三繼續押注。我算了一下,第一局我押兩元,我可以翻倍到第九局,龍虎鬥的遊戲我只押龍,連押九局絕對不會輸。因為九的九次方,幾乎是一個不可能發生的概率了,還有反長龍等我當時認為穩贏的玩法。

經過一個周左右的思考和實驗,我果然贏了一千元左右,激動的我天天睡不著,這種破綻都被我發現了。於是我辭掉了工作,為什麼一個周才贏一千元?因為我是個極其遵守自己規則的人,每次說押兩元就一定只押兩元,我心裡明白,我要找的是穩贏的規律,不是賭博。

辭職後,我天天就在家研究走勢,一百多頁的筆記本,一週就寫滿了。半個月沒有出門,有時候凌晨四點,突然想到一個思路就會立刻從床上蹦起來開始用往起的數據來實驗。在第一個月,我輸掉了一千五,哈哈,諷刺吧。當然我的表弟和他的朋友們也輸掉了十萬左右。

“倍投”的模式下會穩贏?別太天真了

慢慢的我開始發現我錯了,其中肯定出了問題,於是我在網上買了那種考試培訓視頻,自學了概率學,一個月左右的時候我才恍然大悟。

1.首先錯的最離譜的一點是第九次繼續出“龍”的概率並不是九的九次方,而是百分之五十。

2.賠率不是1:2,因為莊家要吃一點,這一點就意味著只要下注次數多,莊家就穩賺不賠,每一次下注對我們來說都要損失0.01~0.03的本金。

3.倍投只會讓賭徒輸的更快,因為這期間我寫了一個軟件,模擬了10萬次倍投下注的結果,在輸贏概率都是50%的情況下,都是錢少的一方會輸。舉例說如果我想贏拉斯維加斯的錢,我的錢一定就要比拉斯維加斯多,如果拉斯維加斯有本金三百億,我就要有三百多億才能贏。具體原理我就不說了,懂概率學的一看就懂。

4.我當時還有一個疑問,既然大家都是輸,那在沒有莊家的情況下,資金會怎麼流動呢?假設100人被關在島上,每人有10元,每次下注1毛錢,大家自由賭博,在一段時間後只會出現一種情況,也就是出現一個人身上擁有1000元,其他99人全部輸光! 這個擁有1000元的人會是最後的贏家嗎?不可能,人性會讓他離開島後和其他人繼續賭下去,最後他一定也會輸光。

最後在深陷網賭兩個月後,我就徹底放棄了,因為我們根本不可能贏。


分享到:


相關文章: