本網訊（通訊員 夏劍）近日，黃石市下陸區提請抗訴的民間借貸合同糾紛案，經原審法院再審，作出再審判決，支持檢察機關抗訴理由，周某、吳某等3人在遺產範圍內返還羅某10萬元本金及利息。
2015年9月、2016年4月周某的丈夫向羅某兩次借款，每次借款5萬元，後由於周某的丈夫在2016年9月去世。羅某2016年11月向法院提起訴訟，要求周某及借款人兩個兒子返還10萬元本金及利息，並提供了借條及其中的5萬元的匯款憑證。法院於2016年12月進行了審理，判處周某等3人返還5萬元本金及利息，對其中5萬元只有借條，沒有匯款憑證未予採信。但該判決書由羅某的代理人劉某代收後，也未告知羅某判決結果，羅某由此失去了上訴機會。
羅某於2017年5月向法院申請再審，被法院駁回。2017年8月羅某向下陸區檢察院申請監督，下陸區檢察院受理後，經審查和相關單位鑑定，兩張借條系同屬一人所寫，其中一張借條雖說沒有匯款憑證，但有證人證言，足以證明羅某借款周某丈夫10萬元的事實，認為法院認定事實錯誤，於是向法院發出再審檢察建議，法院收到檢察建議後認為羅某向檢察機關提交的證據不能推翻原判，沒有采納檢察建議。經再次審查證據，下陸區檢察院向黃石市人民檢察院提請抗訴。
黃石市檢察院經審查後，認定原審事實不清，現有的證據足以證明所借的款項為10萬元，遂向黃石市中級人民法院提出抗訴，黃石市中級人民法院裁定原審法院再審。經再審，原審法院採納了下陸區檢察院抗訴理由，作出了改判，判處周某等3人在遺產範圍內返還羅某10萬元本金及利息。
分享到:
閱讀更多 湖北省人民檢察院 的文章
