米君說史
這兩個沒有可比性。是拿一個剛出生的幼兒，去跟一個老人去比。而且卻比他們的閱歷和文化。怎麼比？這種問題都不需要問。問了我都覺得，你是不是小學都沒畢業，甚至是幼兒園都沒畢業。西遊記這部小說承載了幾千年的文化。中國的很多優秀的東西都能在西遊記裡面，找到他的身影。他是中國士大夫階層的縮影。中國士大夫裡面的那些，為人處世。以及一切的。優良和糟粕都在裡面。中國的文官系統是世界上最牛逼的也是最優秀的。沒有之一。因為中國只要在大一統的的時間都是優秀的帝國。統治的人口最多，經濟最發達，文化最先進。這些都靠著這些士大夫進行統治和維護。而魔界，只是宣揚的，西方的強盜精神，為西方強盜精神而證名，之前的西方強盜精神太過於強盜了。過於血腥了。太過於殘忍了。而現在要把西方的強盜精神，進行證名。讓他們的強盜行為名正言順的。但是為時已晚。因為以美國為首的強盜行為，在世界各個國家為所欲為的，進行強盜行徑。想證名已經是不可名了。只是讓人家看到他們的邪惡的嘴臉。魔界這部小說實在是太過於，想證明自己不是強盜。但卻是證明了他比強盜還要可惡。對這種低俗的片子和小說，我覺得，看是可以。看完了可以總結一下，他那種強盜精神是怎樣的。然後進行批判性總結一下。總結一下西方的強盜精神是怎麼侵略伊拉克的？怎麼侵略利比亞？怎麼侵略敘利亞？怎麼了？這些國家從一個統一的國家到分崩離析。到難民攪得歐洲，現在有伊斯蘭世界化。這其實就是西方人自己種下的惡果。終將由西方自己去消化。中國有句古話叫，不是不報時候未到。現在的歐洲，到處都是伊斯蘭世界的難民。遲早有一天，歐洲將進入倒退時。法國現在已經是有先兆了。他們在為他們所犯下的罪行進行贖罪了。巴黎聖母院的火災就是先兆！
春日的華爾茲
中國最早的魔幻小說實際上可以以《搜神記》為開始，但都是短篇小說，所以《西遊記》是中國最早的章回體魔幻小說。而西遊記也不是一蹴而就的，經過幾百年的民間傳說流傳然後再深度加工，就成了吳承恩老先生的鉅著《西遊記》。西遊記有三大貢獻:
1.故事情節曲折，段段精彩，人物刻畫也非常明顯，這是其一。
2.營造了中國古代的神話體系，以道教為神話體系的基礎，又加入佛教鬥法，是神話有跡可循。之後的《封神榜》就很受吳承恩的影響，很多靈感來自於西遊記。
3.最重要的一點:弘揚了人定勝天的精神。中國人自古不是很信任宗教和神靈。我們民族的開端就是大禹治水，而西方也是諾亞方舟(向上帝祈福)，我們把命運掌握在自己手中而非神仙。孫悟空就繼承了這一點。天不怕地不怕，與天鬥其樂無窮。中國自古不受宗教影響干預國家統一，就是因為這一點。
《魔戒》是西方作家托爾金的鉅著，西遊記是取真經，而魔戒是要消滅魔戒，都算是行走中的小說。魔戒也創造了龐大的世界觀，中土世界，精靈，矮人樹人這深深影響了中西方的魔幻小說創作思路。西方第一魔幻小說的話非他莫屬。《權力的遊戲》作者就曾說過他是魔戒的粉絲，權遊的魔幻色彩也是受託爾金影響。
論世界影響力西遊記不如魔戒，畢竟西方發達國家更多一些，論文學成就西遊記更高，論精彩程西遊記更高，論影視製作魔戒吊打西遊記，因為中國沒有好萊塢的製作水平。希望能有一位出色的導演能拍出最好的西遊記。
米君說史
不能這麼說吧！《魔戒》在西方的接受程度，個人認為比《西遊記》高，因為根植於西方文化！同理《西遊記》根植於東方文化，較易被東方文化薰陶的國家和地區接受！實際上任何文化的存在，就有其優秀的一面，當然也會有所缺陷，只有相互學習，互相補充，才能不斷的完善發展。說什麼“吊打”，是不是太狹隘了！
