对于企业来说，商标不仅是形象、产品质量和市场信誉的综合体现，也是企业重要的无形资产。近年来，因商标而引发的纠纷，层出不穷，很多公司在“商标”上损失不小。
据报道，因为“妙妙”商标，蒙牛被判赔偿300万元，究竟是怎么回事？
蒙牛被判赔300万
2010年6月，保定妙士乳业有限公司（以下简称妙士公司）发现内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司（以下简称蒙牛公司）在官网宣传“妙妙”乳酸饮料，并在多家超市销售了其生产的“妙妙”乳酸饮品，认为蒙牛公司的行为侵犯了其“妙妙”商标权，请求法院判令蒙牛公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。
据了解，妙士公司系第1415139号“妙妙”商标的商标权人，该商标于2000年3月28日提出申请注册，于2000年6月28日获准注册，核定使用在第32类的“无酒精果汁; 乳酸饮料（果制品，非奶）; 水（饮料）; 水果饮料（不含酒精）; 可乐; 汽水; 乳清饮料; 果汁”商品上，经过续展，专用期限至2020年06月27日。
蒙牛公司于2007年12月10日申请注册了第6428708号29类“妙妙”商标，并于2011年11月28日，核定使用在第29类的“黄油; 奶油(奶制品); 奶酪; 牛奶; 酸乳酪; 牛奶制品; 酸奶; 奶粉; 牛奶酱、牛奶饮料(以牛奶为主)”等商品上。
期间，蒙牛公司对妙士公司的第1415139号第32号“妙妙”商标提起商标“撤三”，不过并没有成功，最终妙士公司的“妙妙”商标得以维持注册。
针对蒙牛公司的第6428708号29类“妙妙”商标，妙士公司向商评委提起无效宣告请求，最终第6428708号“妙妙”商标在牛奶饮料(以牛奶为主)等商品上被宣告无效。
一审法院判决蒙牛公司赔偿妙士公司7万元，驳回妙士公司的其他诉讼请求。后双方均不服提起上诉。
法院认为，被诉侵权标识具有了极高的知名度，足以使相关公众将妙士公司使用其“妙妙”商标的商品误认为蒙牛公司商品，蒙牛公司的行为侵害了妙士公司商标权。
二审法院综合考虑蒙牛公司年报中的收入情况、营销能力、生产销售时间、范围、妙士公司合理开支等因素，判决蒙牛公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。
事实上，这已不是蒙牛公司第一次陷入商标纠纷。
“蒙牛”VS“蒙牛酒业”
呼和浩特市一家同以“蒙牛”为企业字号的酒业公司对外宣称与蒙牛乳业股份有限公司是一家，被蒙牛公司以侵犯注册商标专用权及不正当竞争为由告上法庭。
蒙牛公司诉称，蒙牛酒业明知蒙牛品牌具有较高知名度，仍恶意申请注册以“蒙牛”为字号的企业名称，生产和销售同样作为奶制品系列的奶酒产品，并在其生产和销售的奶酒包装及广告宣传中突出使用“蒙牛酒业”字样，涉嫌商标侵权及不正当竞争。
2006年12月，北京市第一中级人民法院一审判决，被告蒙牛酒业在合理清理期满两个月后，停止使用含有蒙牛字样的企业名称，并赔偿原告经济损失400万元。判决作出后，蒙牛酒业并未提出上诉。
随着纷繁复杂的信息爆炸时代的来临，企业间的商标竞争愈演愈烈。像蒙牛这样的行业巨头，也不得不面对各种各样的商标纠纷，甚至因为商标栽了跟头。商标承载了一个企业的信誉，是企业参与市场竞争的重要工具。对企业来说，重视商标注册、做好商标保护可以避免或者减少侵权。（图片来自中国商标网截图及网络）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
