只有减少农民才能富裕农民。农民为什么富不了？就是因为他从事农业生产是致不了富的，一家一户几亩地，人均的一亩多地，你一年的收益几百块钱，你种出花来他也改变不了整个你的收入水平，也不能改变农村的生活。
中国农村改革之父杜润生曾说过：城市帮助农村，主要是吸收更多的农民进城就业，缓解农村人口与土地间的紧张关系。农业人口的减少，使得农业走向规模化经营，劳动生产率也将同步提高，城乡间收入差距才会慢慢缩小。
让我们来算一笔账：一个农村人口进城务工，每月收入以3000元的计算，一年收入可以达到近4万元；而留在农村，每亩农田每年的收益可以粗略估算为1914元左右，减去农资投入成本543元左右，纯利润大约在1371元。即使不计算规模化经营带来的成本的进一步降低，从最简单的对比上就可以看出，如果农民承包耕地的规模达到50亩，收入就超过了进城务工者。
一家两亩地三亩地五亩地，这种投入不稳定，而且它都是短期的，农民不愿意长期投入。那么这个农业人口转移出来以后，通过土地流转增加了人均的经营面积，这时候科技要素也好，资本也好，都可以向农业投入，所以可以从根本上改变农业的生产状况。
大规模种植可以提高农民收入，与此同时农产品的价格也将大幅下降，2018年中美贸易摩擦中的一些情况足以印证这一观点。
在2018年中美出现贸易争端的时候，我们提出如果美国对我们加征关税，我们要对美国产品也加征关税。我们要加征关税的很多清单其实都是农产品。为什么要从一个发达国家进口大量农产品？农产品听起来应该是发展中国家的事情啊？农业生产有个现象，越是规模化经营，产品的生产成本越低。
中国当前存在的问题是农业出现了产量、库存和进口“三高”的现象。一方面由于大量补贴农业生产，农产品连年增产；一方面由于小规模经营，农产品的生产成本非常高，缺乏价格竞争力，大量农产品成了库存；同时又需要大量进口其他国家便宜的农产品。这些问题只有通过农业规模化生产来解决。
既然耕地流转能够促进规模经营好处显而易见，那么目前全国耕地的流转情况到底如何呢？是否已经大面积铺开？
我们国家目前农村户均土地规模是8.6亩。8.6亩是个什么概念呢？美国是我们的400倍，欧盟是我们的40倍，日本是我们的3.8倍，韩国是我们的2.7倍。所以我们经常说中国是人多地少，是一个比较传统的农业大国，我们不可能走西方发达国家那种大农场大农业。没错，中国可以走小农的道路，但是小农小到多大呢？8.6亩肯定不算高，提高一倍就是16亩，再提高一倍32亩，再提高一倍那就是64亩，64亩也算是低水平。我们国家达到50亩以上的是350万农户，那还是个零头。那2亿多农户都是处在规模经营水平很低很低的标准以下。
我所知道大概是30%左右的农户已经进入了土地流转。这个比例算不算高？那你要算下，2亿户农民，这1/3是不直接耕种土地了，那么还有2/3、大概1.3亿的农户还在经营土地。如果每一户平均有两个劳动力的话，有2.6亿的劳动力跟种植业有关。我们国家不需要这么多劳动力来从事种植业生产的。
点击“了解更多”，比车厘子近10000公里的“红唇之吻”国产大樱桃等你来尝鲜！
閱讀更多 天下星農 的文章
