《悲傷逆流成河》是我在讀初中的時候就讀過的作品，那時候覺得書裡的女主角易遙簡直就是在用她的一生詮釋什麼叫做“沒有出路的人生”，而男主角齊銘也是易遙人生悲劇的一個造成者和承擔者，在顧森湘和易遙雙雙死亡之後，齊銘的人生也走向了絕境。
而之所以說齊銘是製造易遙人生悲劇的一個重要原因，歸根結底還是因為郭敬明給他們兩個人設定的故事人物背景——一起長大卻擁有不同人生軌跡的“青梅竹馬”。就像電影裡他們兩個始終一個站在窗的裡面，另一個站在窗的外面一樣，分享著一樣的時空，卻無法理解彼此的悲喜。
其實不管是小說裡的易遙還是電影裡的易遙，都一樣的渴望著齊銘的理解。而齊銘最後的不理解不管在小說裡還是電影裡，也都一樣成為了易遙自殺的導火索，成為壓死她的最後一根稻草。區別在於，小說裡的易遙是在齊銘面前縱身一跳，像一隻蝴蝶一樣燦爛而又悲壯地死去。而電影裡的易遙選擇了跳河，而且後來又被顧森西救了回來。
因此郭敬明改編了《悲傷逆流成河》裡易遙的結局，把跳樓變成跳河，把死去變成重生，是想給易遙沒有出路的人生找尋一條出路。同時也是想告訴我們一個道理。
易遙出身於社會的底層，從小的生活環境是上海的一條弄堂，母親幹著見不得人的職業，長期以來鄰居的指指點點讓她的內心變得越來越敏感和自卑，而母親對她的態度，又讓她覺得自己的出生就是一個過錯。
在學校中，品學兼優的齊銘對易遙的好成了所有人針對她的原因，是啊，易遙卑微、骯髒、平凡不堪，憑什麼得到齊銘的愛和關注？於是當唐小米抓住了易遙的把柄，就奮不顧身地將她推向了深淵，在中學時代經歷過流言攻擊和校園霸凌的人都會了解，如果沒有足夠堅定的心智，那樣的困境足以讓人陷入絕望。
齊銘雖然和易遙一起長大，看起來是最關心她的人，但實際上他們兩人之間的鴻溝不僅存在於現實當中，也存在於齊銘和易遙的心裡。就像齊銘在聽到流言之後，會跑過去質問易遙，“你為什麼會得那種病？”言辭之中沒有理解，那是因為易遙的世界他始終無法感同身受。
而當顧森西的出現給易遙灰暗的人生帶來了一絲光明之後，顧森湘的死又決然地掐滅了這最後的光明。顧森西和齊銘，一個是顧森湘的弟弟，一個是顧森湘的男友，無論如何，他們都無法再和易遙走到一起，他們都無法再去理解和陪伴易遙。
流言蜚語一波接著一波，而真正擊敗易遙的，是齊銘和顧森西的誤會。於是小說裡的易遙選擇死在齊銘的面前，而電影裡的易遙卻通過“死”，獲得了真正意義上的“生”。
在死之前，易遙指責所有的人都是殺死她的兇手，在她跳河之後，那些曾經以流言中傷她，傷害她的人紛紛嚇得跌倒，嘴上說著“和我沒關係”，但他們心裡卻比誰都更清楚，自己在“殺死易遙”這件事上扮演了怎樣的角色。於是當她們一直想要“殺死”的人真正被他們殺死的時候，他們卻突然害怕面對自己是一個殺人兇手時的事實。
從某種意義上來說，易遙必須“死”，她的死是對所有傷害和絕境的反抗，她無法在這種傷害中決然地活下去，如果沒有經歷過死，易遙將無法生。在小說裡，易遙用死結束一切，但是她始終是以一個無能為力的弱者的狀態走到最後的，而在電影裡，易遙的死成了一種報復，一種解脫。郭敬明在告訴所有人——絕境不一定意味著死，也可以意味著重生。
閱讀更多 影視魔法一刻 的文章
