從幾個角度說說劉強東明尼蘇達州案件

從幾個角度說說劉強東明尼蘇達州案件

從幾個角度說說劉強東明尼蘇達州案件

這兩天,網上流傳劉姓女子(劉靜堯)和劉強東一起進入酒店房間的視頻。基本可以確定是真的。視頻中這個女子是清醒的,自願進入酒店房間的。

劉強東一方遞進式的公佈了錄音,讓就更讓人懷疑劉靜堯一方的動機了。

劉靜堯一方作為反擊,公佈了宴會時長時間坐在相鄰座位、頻繁被勸酒等視頻。

現在就根據最新的視頻(之後應該不再有新的消息了,這點寫錯了,23日晚劉強東一方公佈了錄音,劉靜堯一方公佈了吃飯的視頻,勸酒的視頻等等),從幾個角度說說劉強東明尼蘇達案。

一,是否性侵、涉及犯罪的角度。

美國是英美法系,判例法國家。像這種比較受關注、影響大的案件,裁定是否有罪權力在陪審團。陪審團的組成人員不同,就會因為每個陪審團成員的個人經驗、文化背景做出不同的判斷。一些比較開放的人可能認為,女子邀請男子進入酒店自己的房間,並不意味著她同意發生性關係。但是有些比較保守的人可能觀點就不一樣。這就意味著,但凡有任何一點可能被判有罪的可能,檢察官都不會放棄起訴的機會的。而本案中檢察官卻的確放棄起訴了,這基本可以確認本案不涉及強姦。

二,劉靜堯民事起訴能否獲勝的角度。

一同進入酒店的視頻曝光,而這個視頻明顯是不利於女方的。女方當事人不知是沒有和律師溝通好,還是故意隱瞞了,在起訴書中沒有提到這個視頻。那麼這個視頻的曝光,就非常不利於女方了。在起訴中故意隱瞞相關重要證據,這種大缺陷,基本勝訴無望。當然我認為基本不存在女方忘記了監控視頻存在的可能性。因為畢竟是個大酒店。普通人都該想到,她又有律師,又經過這麼長時間,應該是想得很周全才對。

三,從公關的角度。

劉靜堯一方的公關,不知有沒有自己組織,但是網上的友軍肯定是很多的(包括很多女權人士、仇富人士、無聊網民等等)。視頻曝光,是一次嚴重的打臉。劉強東一方,公關策略很激進。基本上是放任輿論發酵,甚至在檢察官不起訴之後還沒有大規模反擊,但是利用視頻絕地反擊。當然,23日晚劉強東一方遞進式公佈的錄音,准奏很充分。可以看出劉強東的公關目標,要麼是今後名譽掃地,要麼今後堂堂正正。當然劉強東一方公關團隊採取這個策略,估計是認為自己有把握。

從名譽來說,劉靜堯從高點一次下滑(檢察官不起訴),再次下滑(同進酒店視頻曝光),之後很難有翻盤機會了。劉強東則是任由輿論鞭撻,名譽很壞之後絕地反擊,之後任何人都很難再利用這件事攻擊他了。當然他聲譽受影響也很嚴重。


猜測劉靜堯提起民事訴訟的目的。

先聲明這裡只是猜測,猜錯了就錯了,畢竟我不是她本人。

提起民事訴訟,可能性無非是兩個,挽回名譽和獲取賠償。

劉靜堯一方應該是知道視頻的存在,但又不想這個視頻曝光的。但是起訴是公開的,就是要受到公眾的關注,這個視頻被曝光、被廣泛傳播的概率就是比悄悄和解的可能性低。而這個視頻一旦曝光和傳播,是非常不利於挽回名譽的。所以可以推測,劉靜堯一方主要目的不在於挽回名譽。

劉靜堯一方在提起民事訴訟時,就該想到有這個視頻。而不在起訴書中提及的視頻曝光,劉靜堯的訴訟請求極大概率會被法院駁回,得不到賠償。也就是說,劉靜堯一方也很難獲得賠償了。但是想想在劉靜堯一方提起訴訟的時候,其實是有兩種可能獲得賠償的方式的。一是法院判決,二是雙方和解。如果劉強東一方在起訴中或者起訴前不想和解或者不願做太多退步,那麼劉靜堯一方利用起訴給劉強東一方施加壓力,就是很正常的手段了。

當然關於本案還有一些分析和猜測,比如競爭對手搞垮劉強東一說,投資人想把劉強東趕出京東一說,劉強東想通過劉靜堯的起訴徹底為自己洗白一說,還有很邪乎的美帝陰謀一說等等。目前我還沒看到以上說法的相關報道,不瞭解事實,所以不評論了。

總結一下我的結論:

1、劉強東沒有強姦,但是雙方發生了性關係。

2、劉靜堯一方公佈的視頻,我認為意義不大,不能與劉強東一方公佈的一起進入酒店的視頻相比。

宴會在前進酒店在後,判斷女方的意願要以後邊的視頻為準。而進入酒店的視頻可以看出,劉靜堯對於和劉強東一起進入酒店是自願的。當然之後是不是自願不能通過這個視頻判斷。

頻繁勸酒的視頻,能證明劉強東不尊重女性醫院,不尊重女性。但是之後一同進入酒店視頻顯示劉靜堯沒有醉酒。所以勸酒的視頻證明的東西其實不多:劉強東不尊重女性,很渣,別的難證明。

3、劉強東一方公佈錄音顯示,女方劉靜堯希望獲得賠償,但是顯然劉強東不想和解或者不想做出太多退讓,沒有達成和解。劉靜堯通過提起民事訴訟,希望逼迫劉強東和解。不過現在劉強東更不會和解了,法院大概率也會判劉靜堯一方敗訴。

4、女方劉靜堯的公關團隊前期用力過猛,但是沒有嚇住劉強東,後期又被視頻打臉,水平不高。劉強東一方的公關,置之死地而後生,很厲害。

5、劉強東管不住自己的下半身,沒有自制力,差評。(熟悉我的人知道,我比較含蓄保守,一般說人差評就是很看不上了)

6、整個案件背後有輿論操縱。從自媒體、大V的集體攻擊劉強東就可以看出。因為劉強東本質只是出軌,輿論如此集體攻擊,是不正常的。操縱輿論的人最可能的目的是兩個,一是賺流量的錢,二是賺劉強東的錢。操縱的人不是劉靜堯本人,她太年輕,沒有經驗,也沒有能量。這個幕後黑手是比“秦火火”“立二拆四”深得多的人。

7、對於網上不充分了解本案的評論家,我表示,他們很無聊。


分享到:


相關文章: