“姚检察官，这是您要求补充侦查的部分，请您明鉴。哦不，明察。”近日，刑警队派来送材料的小伙子，面对江苏省扬中市检察院检察官姚恒荣，不自觉地紧张地说。助理打趣道：“你紧张啥？他又不会吃了你。”小伙子不好意思地笑了：“总听前辈们说，姚检察官有一双鹰眼，任何瑕疵都能一眼看穿，必须打起十二分的小心。”
“检察机关是维护公平正义的防线。如果我们办案不能细致入微，那就是失职。”这是姚恒荣的职业信条，也是他要求公诉部门必须遵守的铁律。
今年年初，姚恒荣承办一起非法持有枪支案。徐某等四人以娱乐为目的在网上买卖气枪。该案事实、证据都清晰明了，犯罪嫌疑人也积极认罪，审查之后就可以起诉。但是，姚恒荣在阅卷时却产生了疑问：徐某称从网上购买了部分枪支配件，那么卖家是否构成非法买卖枪支罪？有两名犯罪嫌疑人分别转卖了一支气枪，买家是谁？作为证据的一支气枪已经被销毁，又是谁动手毁掉了证据？
姚恒荣仔细审查后，立即将该案退回公安机关补充侦查，并积极介入引导公安机关侦查取证。最终该院以非法买卖枪支罪追诉1人、以非法持有枪支罪追诉2人、以帮助毁灭证据罪追诉2人。
事后，承办刑警称：“最怕接到姚恒荣的电话，被他一问，就忍不住脑门儿上冒汗。”但是前辈们告诉他：“有姚恒荣把关，你的案件质量就有保证，多冒几次汗也值得。”
姚恒荣的“明察秋毫”，除了办案细致入微，还在于看问题的精准透彻。
去年9月，他承办一起职务犯罪案件。前期一直积极配合侦查、作有罪供述的犯罪嫌疑人，在庭审中突然翻供，称之前的有罪供述都是迫于压力，并非实情。但与此同时，他也承认了起诉书指控的部分数额较小的受贿犯罪事实。辩护律师则提出了被告人供述和证人证言不完全一致、不能作为证据的辩护意见。
姚恒荣立即调整思路，沉着应对。他指出，被告人受贿时间跨度长达5年、次数多达50余笔，被告人与证人对赃款包装物、具体日期等细节的记忆出现偏差是符合常理的，不能因此否认其证明力。双方对数额、地点和事由等关键事实供述一致，足以认定。同时被告人对其承认的部分受贿事实的供述，与证人证言也有一定细节上的差异。对于其中一笔受贿犯罪金额，检察机关秉持有利于被告人的原则，以较小犯罪数额予以认定。
最终，法庭采纳了公诉人的意见。面对助理钦佩地赞叹，姚恒荣说：“庭审中突发状况很多，我们要在尽可能做好庭审预案的基础上，沉着冷静，抓住问题的要害，才能各个击破，不被对方牵着鼻子走。”
（江苏省扬中市人民检察院 张莉莉）
閱讀更多 嘉興檢察 的文章
