一直有些網友懷疑我說先發展敖江口，因為長樂和福清都是福州新區，這點我從不懷疑大戰略福州是重點發展長樂和福清。我們不較勁這些換個角度分析問題，隨著四環開通東部隧道打通可以講連江受福州副射越來越近，加上濱海大道開通我覺得大連江發展到來了。
福清是平原很多潛力比連江大沒有人否認，前兩三年我在頭條上吹福州要發展旅遊之都，雖然沒有得到頭條推薦，不過確發現很多複製我貼子在頭條出現，也出現比我發的更大關注度，雖然反感但讓人欣慰的是還是有人支持我的理論，那時候也是福州旅遊房地產大爆發時候，幾年過去了這些大盤都銷售比想象要好，所以福州是有這個資本支撐這個理論。看看貴安、大樟溪、三江口、琅岐都部滿文旅項目，幾年後基本飽和只是時間問題，未來福州方向在哪裡？也是福州每個人關心的事，政府從下到上一致規劃福州旅遊戰略性產業，這幾年我們時時刻刻都可以看到，盆地城市建設精細化管理從國家程面到我們市民都看的見的。
把福州和廈門做個對比，會發現福州整個城市沿江向海方向發展是國家、政府、市民一種意志。廈門向海限制城市擴張，整個城市只能向山擴張，也同樣限制城市發展特點，整個福州盆地就是過去廈門島而且是幾倍大廈門島，精細化管控只是未來幾年的事。
福州整個城市處在擴張態勢，土地資源特殊性多樣化也是福州這個城市特殊性，所以文旅項目和旅遊地產扎堆也是福州這樣城市特徵，該不該發展房地產成福州這個城市中心問題？我覺得這些既然是福州城市特徵為什麼我們就不去挖掘它，文旅和旅遊地產都是現代服務業，一個城市只要自己特點做到極端，自然就會形成很強竟爭力。同樣問題來了福州天花板是不是就要到來了，當然不是連江未來是福州最好發力點，
第一、敖江口生態多樣化，特別定海、曉澳等這樣鄉鎮本身就有天然資源優勢，文旅和旅遊地產可以和福州成熟區域錯位發展。
第二、連江這地區經濟也比較好，相對發展比較成熟區域。開發起來也比較容易。
整個連江看產業比較亂戰略性不突出，可以分成三大區域：
敖江口區域：雖然中心區域也是福州擴張戰略重合區域，未來應該發展現代服務業房地產、文旅、高端產業對接福州城市功能，所以連江要跳出習慣性搞大面積工業化。
羅源灣南岸是福州散貨港口區域，目前戰略性產業不明顯，處在培育期挖掘自身優勢未來需要更多戰略性產業佈局。
連江西北片區：以丹陽為中心利用有利交通，對接福州主城區、城關、貴安輻射轉移承接產業，整個丹陽到寥沿，以河谷盆地、小平原、山坡為主，利用現代技術開發土地交通不是問題。
連江沒那麼不堪一擊，當然比不上福清長樂平潭廣擴平原和海灣區域，雖然灣區應該覺得是更戰略性方向，不過福清目前發展還是應該發展戰略性大型產業為主。想講一下一直有人懷疑平潭戰略性作用，其實我覺的以後福清發展平潭影響做用很大，更是福州向海發展最大引擎，平潭發展好會帶動整個高山半島，對福州大灣區發展很有利，平潭如果萎靡福州也談不上大灣區發展。
閱讀更多 閩江流域 的文章
