一個草民教師視角下的“996”:無非是企業家到資本家的迴歸之路

一個草民教師視角下的“996”:無非是企業家到資本家的迴歸之路

近一直在關注996這個話題。

我是草民。我是教師。非大佬,非明星,也不在IT行業。

說實話,教師群體並不屬於“996”工作制行列。

但也許,正是這一點,讓我可以站在一個比較客觀和冷靜的角度,去看待這一話題。

-1-

企業大佬們都號稱“不排斥”996,我想說我們可以理解為“強烈支持”嗎?

大佬們有大佬們的立場。有人發文,直言大佬們終於露出了“資本家”的嘴臉。

我贊成這一觀點。他們打著“奮鬥”的旗號,鼓勵年輕人996,還說什麼“能夠996是修來的福報”。

這場紛爭中的大佬們,不過是從企業家華麗轉身,今後請以資本家的名字呼喚他。

馬大佬就說了:“這個世界上,我們每一個都希望成功,都希望美好生活,都希望被尊重。

我請問大家,你不付出超越別人的努力和時間,你怎麼能夠實現你想要的成功?“

看到這句話,我只能呵呵了。這是典型的用自己的思維去定義全世界。

不是每一個人都希望得到你所說的成功好不好?大多數的普通人,只想安安靜靜過日子。

難道只有人人都成為你馬大佬,才是成功?何況這本身就是一個偽命題,因為不可能實現。

對於美好生活的定義,也是因人而異。有人認為拼命工作掙錢,才能有美好生活。

也有人認為知足常樂、家人和睦就已經是美好生活。

有人願意生活在聚光燈下,有人卻寧願隱居山林。

這世界上,多的不是大佬,是普羅大眾。

-2-

這一場起源於IT行業的紛爭,正變成全民討論的話題,作為一個草民教師也不例外。

每個人都可以發表自己的看法,即使每個人因身份、地位等的不同,會說出不同的論調。

但是,如果以自己的想法,綁架全世界就不對了。

我是一個草民教師。我在一線幹了二十多年,然後又在機關幹了幾年。

在機關乾的幾年裡,我接觸了一些政府的公務員。

於是對這兩種職業的上班狀態,多少有些瞭解和對比。

教師不在所謂的996工作制行列。但是,教師也是一個相對特殊的行業。

有人說,教師工作的時間無邊界。這話不假。

八小時之外,老師們依然可能在做與工作相關的事情。

比如,接待家長的電話,和家長交流孩子在校的表現。

比如,把沒批改完的作文本或考試卷帶回家批改。

有一個高中教師在談到996時,說自己帶的是畢業班,工作時間是796。

立馬有一大堆人反駁他,問他怎麼不算上寒暑假。

確實,老師的寒暑假就像一個大大的紅包,懸掛在老師的頭上。

很多人拿老師的寒暑假說事。包括公務員。

經常看到公務員和教師槓,其實這兩個群體都屬於體制內,相煎又何必呢?

作為一個對比過教師和公務員工作時間、強度和壓力的人,我覺得還是公務員比較辛苦。

5+2也好,白+黑也好,說的就是他們。

我也親眼看見,很多政府部門的公務員,每天加班到很晚,雙休日基本沒有。

所以,公務員看到996,也只會呵呵罷了。

-3-

美好生活與996,是一對極其複雜的關係。

目前,我們國家的社會主要矛盾,已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。

大佬們提出的“美好生活”是一種狹隘的概念,國家提出的“美好生活”則是一種廣義的概念。

大佬們認為,不付出不努力不奮鬥,哪有美好生活?從邏輯上來看,沒錯。

但是,別忘了,所謂996,只不過在逼著你付出付出付出,努力努力努力,奮鬥奮鬥奮鬥。

至於後面的美好生活在哪裡,就不知道了。時間都給了工作,即便是有美好生活,你用什麼來享受?

還是喜歡人民日報對於996的解讀:崇尚奮鬥,不等於強制996。

未來中國的活力,將來自於快樂地去勞動,讓一切創新創造的源泉充分湧流。

確實,如果天天996,而且是明裡暗裡強制性的996,都是虛假繁榮,都必將死水一潭。

996,ICU,是一個APP,是一種抗爭。從某種意義上來說,也許真的是一場革命。

美好生活與996,是一對極其複雜的關係。就像某些人的言論,讓人云裡霧裡。

比如,馬大佬在2015年接受韓國媒體採訪時說,我後悔終日忙工作,沒有時間陪家人。

如果有來生,我一定選擇家庭。

可惜,沒有來生。即使你是大佬,也只有這一輩子可以活。

然後呢,在今年的996話題中,馬大佬又奉勸年輕人以996為福報。

叫人相信哪一句呢?我想,還是信自己好了。

70後,不用你忽悠就已經很老實;80後,忽悠一下也就老實了。

可是,現在是90後的時代。90後已經不再像70、80後那樣,隨便可以被洗腦了。

他們在相對優越的生活條件中長大,已經不必為了掙錢而拼命。

他們更不會崇尚用犧牲身心健康、犧牲自己的生活為代價,來達到所謂的“奮鬥”。

所以,我們感謝90後,給我們帶來新的生活理念,讓我們知道,什麼是真正的美好生活。

在某篇文章的評論裡,一個90後這樣寫道:

很多人想,不趁著年輕時候奮鬥,老了會後悔,這樣的人996,應該沒有什麼怨言。

但也有像我這樣的人,喜歡朝九晚五,不求多高的報酬。

下班做一點自己喜歡的事情,有時候陪女朋友,逛逛街,看看電影。

就想過一點平淡的生活,你有什麼理由讓我996,又不是資本主義剝削時代。

我們也不是什麼軟柿子,該拒絕就應該拒絕,大不了換個工作。

以上,是一個90後對待996的態度,我想很大程度上代表了一批人的想法。

-4-

請別忘了,今年是基層減負年。

各位大佬在明裡暗裡支持和提倡996的時候,有沒有想到這一點:今年國家明確提出“給基層減負”。

這是國家的大環境。我們崇尚奮鬥,但同時不忘憐惜民眾。

大佬們的言論就是在與之對抗。當然,還有勞動法我沒說。

企業的管理也好,學校的管理也好,以人為本才是正道。

1817年,社會主義者羅伯特•歐文就提出了八小時工作制。

他還發明瞭一句口號:8小時勞動, 8小時休閒, 8個小時休息。

1833年,在歐文的支持下,具有同情心的工廠主約翰·多赫爾蒂等人發動了一場爭取八小時工作制的運動。

1866年,第一國際日內瓦代表大會提出了“8小時工作,8小時自己支配,8 小時休息”的口號,要求各國制定法律給予確認。

1884年10月,罷工的工人中流傳著這樣一首《8小時之歌》:

“我們要把世界變個樣,我們厭倦了白白的辛勞,

光得到僅能餬口的工餉,從沒有時間讓我們去思考。

我們要聞聞花香,我們要曬曬太陽,

我們相信:上帝只允許八小時工作日。

我們從船塢、車間和工場,

召集了我們的隊伍,

爭取八小時工作,八小時休息,八小時歸自己!”

為什麼在一百多年以後,看到這些歌詞,我們仍然會熱淚盈眶?

也許,如今的你比起當初的工人,拿了更高的薪水,足夠餬口,甚至足夠享受。

但是,你真的需要去曬曬太陽,聞聞花香……

-5-

幸福,一直都在。

996揭示了眾多企業所謂白領的真實工作狀態。

在華麗的辦公樓裡,他們忙碌著,即使沒有強制性的996,也有幹不完的任務在等著。

工作時長排名、個人業績考核,還有大佬們那句“不肯拼的人,不是我的兄弟”,都是無形的“996”,制約著職場裡的每個人。

有個剛入職場的年輕女性,到了公司沒有人告訴她必須996,但是周圍的人都在996,晚上自覺加班。

某天這個女白領加班到8點半,終於幹完了手上的活,準備回家。

但是,她周圍沒有一個人先走。

於是,她只能抑制自己想走的念頭,默默地坐在電腦前,繼續做著什麼。

在996這個話題持續熱議的當下,很多人都在擔心:

大佬們都在支持996,996會不會真的變成一種新的工作制度?

也因此有人強烈呼籲:抵制!不抵制就成真的了!

當大佬們扯著“奮鬥”的大旗,可著勁兒鼓吹“996”是你前世修來的福,

我只想問,加班這東西,什麼時候變成了一種“文化”?

說實話,我並不羨慕那些拿著高薪水的白領,我知道他們的錢沒那麼好拿。

真的,假如完全沒有了生活,我們拼命工作又是為了什麼?

-6-

最後我想說的就是——

我就是一個沒什麼志氣的草民教師。奮鬥不是我的菜。

我的工作不是996,也不是朝955,但基本實現了865。

我的生活簡簡單單,工作之餘看看書,種種花,養養貓。

沒有高薪,沒有華服,沒有奢侈品。

手中沒有更多的錢,但我可以經常去聞聞花香。

身上沒有耀眼的光,但我可以經常去曬曬太陽。

在瞭解了更多之後,猛然發現,在996之外的我,一直跟幸福站在一起。


分享到:


相關文章: