近日，蔡徐坤工作室狀告B站一事成為輿論焦點，在蔡徐坤工作室轉發的律師告知函中，蔡徐坤方稱，B站上存在大量嚴重侵犯蔡徐坤權利的內容，內容涉嫌故意誹謗、濫用肖像，還使用了諸多侮辱性詞彙，造成的影響十分惡劣。
隨後B站回應，律師函經熱心網友轉發後已收悉，B站一直重視保護公民的隱私權、名譽權，法律的問題交給專業人士處理，相信法律自有公斷。並附上人民網評論文章《看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題》。
惡搞無下限，職黑進駐
社區平臺成“垃圾場”
B站附上的《看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題》一文別有所指，文中認為公眾人物不可能也不應該只佔便宜而不付出代價，似以這理由反駁蔡徐坤工作室的控訴。
誠然，公眾人物尤其是明星要讓渡自己的一部分名譽權和隱私權，並對社會評論給予寬容和理解。大眾和媒體合理的質疑無可厚非，說不定還能提醒藝人提高業務，牽制粉絲。
但是，質疑和調侃一旦超出道德或法律允許的界限，就要另當別論。特別是某些“網友”們發佈不當言論或血腥黃暴圖片視頻到公共社區平臺，行為已經上升到對明星的惡意攻擊。
“用戶”惡搞無下限
據粉絲透露，B站上關於蔡徐坤的視頻不只是嘲諷籃球打得不夠好，直接把他的頭p成手裡的球之類的血腥暴力視頻比比皆是。蔡徐坤給B站發律師函以後，惡搞行為反而加劇，B站一天上傳了400多個蔡徐坤惡搞視頻。
在法律範圍內無傷大雅的惡搞，在一定程度是可以接受的。但如今的“惡搞”顯然早已變味。一些up主以惡搞、鬼畜為藉口，剪輯的黃暴血腥視頻高頻次出現在平臺傳播。不僅up主，很多網友也參與“狂歡”中，以傳播黑視頻、打倒流量明星為樂。
需要指出的是，如上情形中，平臺方的管理顯然是缺位的，一方面，他們審核通過了用戶上傳這些內容，另一方面，對無下限的惡搞行為也未曾加以制止。
實際上，除了B站之外，虎撲、知乎等社區平臺上的用戶們都曾發起或參與到怒罵明星的娛樂事件。特別是虎撲，“虎撲直男大戰吳亦凡”、“NBA選擇蔡徐坤做代言人引起虎撲眾怒”，一幕幕直男怒懟流量明星的戰役讓這個社區網站爆得大名，至今，兩人在虎撲的帖子都惡意滿滿，充斥著不堪入目的評論。
黑粉進駐，抹黑藝人洗腦路人
需要指出的是，這些口水戰、無端謾罵並不是某些粉絲的個體行為，並不是簡單的輿論發酵。甚至有可能是某些平臺、某些別有用心之人有意而為之。這其中，“黑粉”扮演了至關重要的角色，而“黑粉”背後又藏匿著好幾副面孔。
近日，楊冪名譽肖像侵權案多起案件獲得勝訴。7個案件中最引人關注的是“空青社”名譽侵權案，目前被告“劉空青”已經被叛賠償楊冪共計6萬6千元的費用，並且要公開做出道歉。
據悉，“劉空青”侵犯楊冪的名譽權長達一年多，在微博、知乎等各大社交平臺編造各種不實言論，在知乎上還用連載小說的方式把故事編成上中下集，以此來博取網友的眼球。
社區平臺上如“劉空青”般持之以恆地抹黑明星的黑粉有很多，黑粉按其手段的惡劣程度，一般分為“普黑”和“職黑”。普通人或許並未留意的明星舉動，到黑粉那裡則會大書特書，他們不但會雞蛋裡挑骨頭，甚至還會直接編造謠言來搞壞明星的聲譽。他們盤踞在知乎、豆瓣、虎撲等社區平臺，開黑帖成為他們的日常生活。
和對明星有個人情緒的“普黑”不一樣，無底線地造謠誹謗明星的“職黑” 已然形成一條完整的“產業鏈”，他們有組織有規模，對接團隊接單結算，他們往往操盤普通黑粉，帶動路人情緒，負面情緒煽動性極強。
需要指出的是，職黑的活動極具彈性。過去，職黑多在微博，但粉絲開始控評後，職黑從微博遷徙到豆瓣、知乎等社區平臺，正是基於他們行動路徑的改編，原先本是用戶友好交流的社區平臺，現如今流變成職黑抹黑藝人的工具，在這個被他們改造的平臺上，他們肆無忌憚發帖子洗腦路人。
無論藝人有沒有實質性黑點，長期被“黑”一直處於“負面”輿論中，路人觀感一定會很差，而風評不好直接影響藝人的商業價值和影視代言等資源。資源和利益之爭下，收錢辦事的“職黑”手段不斷升級，甚至發帖引導輿論，讓路人組隊到品牌官微下留言，把事情越鬧越大。
整頓效果不佳，惡意炒作之風捲土重來
實際上，黑子的蔓延擴張，與這些新興土壤的開疆拓土與監管缺位緊密相關。
一方面，視頻和社區平臺為了流量而大力發展娛樂版塊，給了黑子生存發展的土壤。而另一方面，缺乏有限的監督機制，在社區內，用戶缺乏理智討論的氛圍，相反，職黑和水軍在興起的輿論平臺惡意發帖帶節奏，觸碰道德和法律界限的過界行為高頻出現，甚至到了被惡劣整頓的境地。
早在去年3月，“兔區”、“八組”、“知乎”等平臺就被監管治理。兔區暫時關閉，八組停用3天並改名，知乎下架7天。本以為可以適當遏止娛樂八卦、惡性炒作之風，但如今看來，整頓效果不盡人意，惡意炒作之風又捲土重來。
整改不僅沒效果，事情還愈演愈烈。今年，大量職黑和營銷號進駐社區平臺，為了賺流量發各種造謠譁眾取寵的內容。豆瓣上，除了鵝組，好幾個萬人八卦小組發展形成，現在成為各娛樂營銷號搬運八卦、惡意炒作的據點之一。
這些八卦小組最大的特點就是戾氣重，煽風點火、造謠抹黑的內容不計其數，大部分帖子最後都能發展成罵人。而且社區平臺上，小組或社群都是私人成立管理的，私人感情極重，一旦被職黑控組或組長不喜歡某個人，能使勁黑該明星。
長期發佈傳播這些負能量內容，無論對明星個人還是網友來說都不利，平臺內其他用戶跟風嘲，有悖社會公序良俗。
監管不力、貪戀流量
社區平臺初心何在？
大量與明星八卦相關的討論熱鬧非凡，知乎、B站、虎撲等平臺運營思路逐漸從內容為王轉向流量為王，任由平臺被職業水軍把持，任由黑子肆意抹黑造謠他人。用戶不再純粹，平臺監管難度加大，很多規則就形同虛設。
“虎撲直男大戰吳亦凡”事件中，虎撲步行街的反應也是出人意料，沒有阻止激進的用戶，反而非常積極地參與到粉絲的罵戰中，甚至發微博稱“這是一場戰爭，你準備好了嗎”，還直接向吳亦凡喊話。一個社區的官博公開帶領用戶正面對戰流量明星和粉絲群體，頗為滑稽。
這起事件給虎撲帶來了巨大的流量，其官方微博粉絲一天之內從66萬增長到82萬。嚐到甜頭後，虎撲步行街增加了大量娛樂明星的話題，越發娛樂化，原本穩定的社區氛圍被打破，帖子內容和質量下降受到了老用戶都不滿，此前虎撲下架整改到現在都還沒上線。
而B站去年整改時，曾宣佈將擴編一倍以上審核人力，加強對用戶的正面引導和規範管理，製作和傳播弘揚主旋律、正能量的內容。但現在，對一些侮辱人的視頻視若無睹，審核標準和平臺管理都有待加嚴。
豆瓣則因《流浪地球》被大量職黑刷低分惹眾怒，網友們到各大應用商店的軟件評分下給豆瓣軟件打1分，聲稱為小破球伸張正義。知乎相較於最初的精英文化社區，變得更大眾化，也更平民化，一些問答似在挑戰人的智商，認真，你就輸了。
對於上述平臺而言，應該認清自己的責任，而不是一味地為了流量而活，引狼入室任由平臺走向腦殘聚集地，與黑子共舞說不定會玩火自焚，因小失大。“當你最忠實的一批用戶都離你而去時，擁有再多的流量也無濟於事了。”
對於廣大網友而言，則應提高辨別能力。很多黑子為了黑藝人已經迷失自我，純粹“為了黑而黑”，通過貶損他人來尋找“存在感”和“優越感”，靠譁眾取寵在論壇獲得追捧。
上網碰見此類人切莫上他們的當而跟風黑，多給一分關注度，會讓黑子變本加厲，讓職黑多賺一分黑心錢。
閱讀更多 金牌輿情官 的文章
