世界第一张黑洞照片问世
令无数人为之震撼
掀起了一场全网“黑洞ps大赛”
但有自媒体发现这张照片
并有如下主张：
“此图是编辑图片，如果用于商业用途，如用于商业用途，请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。”
有网友为了避免侵权，特地微博私信询问了视觉中国。
也有网友立刻查看了欧洲南方天文台网站的版权说明，表示只要有明确署名就可以使用，无需付费。
明明是“事件视界望远镜合作组织”拥有版权的黑洞图片，怎么摇身一变成了视觉中国独有版权的图片了？
黑洞照片发布会现场，中科院院士吴向平明确表示，黑洞照片一旦发布了，就是全世界可以使用的，只要标注是哪里来的就行。
还有网友们发现，例如国旗、国徽等照片在视觉中国上也被标注版权所有！
图源：视觉中国官网
视觉中国网站上，国徽一图的“价格提示”中表示，用于内文（报纸、网站、杂志内容）不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元。
@共青团中央 更是点名视觉中国
稍有常识的人都知道
国旗、国徽、团徽是不能进行商用的
根据《中华人民共和国国旗法(2009修正)》第十八条，国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。
《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条，国徽及其图案不得用于：（一）商标、广告；（二）日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。
随后，视觉中国发表致歉声明。天津市网信办已约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
今日，国家版权局发话：各图片公司不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
图片公司保护图片作品的著作权，本无可厚非。在我国《著作权法》《侵权责任法》《著作权法实施条例》等法规中，对于图片作品、图片作品权属、作品使用、侵权责任等，都有明确规范。
以商业目的使用权利不明的图片，或者在网上传播他人图片，未给著作权人署名，就可能侵犯他人的著作权或信息网络传播权，应承担相应的法律责任。严格来说，只有得到了著作权人的授权，才能避免涉及违法。
而如果图片公司已获“专有授权”，未经其允许进行使用和传播，的确可能构成侵权。
法条链接：
《中华人民共和国著作权法》第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;
没有版权，冒称自己有版权，或者其实是无效版权，然后拿过来去盈利，这个就不是正当维权了，甚至带有欺诈的成分。
比如，这次引发版权风波的黑洞照片，其著作权人欧洲南方天文台，事先已在其官网上载明，该照片的使用“无需付费”，只需“以清晰易读的方式向所有用户呈现完整的图像或素材，并对措辞不作出修改”。这就排除了任何“中间商赚差价”的可能。
这也意味着，一些图片公司所谓的“版权申明”，实则已经构成了对他人版权的侵犯。
多家企业贴出视觉中国网站上与自家企业相关的照片
将不在保护之列或不为己有的作品“盖戳叫卖”，这种做法，不仅“吃相不雅”，更是堂而皇之越过了法律边界，把版权保护变成了敛财工具，早已背离著作权保护的本意。
是当下图片行业乱象的缩影
中国改革四十余年，尽管随着市场经济的迅猛发展，知识产权保护法规体系基本建立，但实践层面的“挂羊头卖狗肉”等问题并不鲜见。
一些图片公司为商业营利的目的，挥舞著作权法规的大棒，有的在国外网站廉价买图，国内“敲竹杠”；有的将免费网图“强据己有”一再“碰瓷”，让诸多正常使用图片的个人和机构“动辄得咎”。
看似是高大上的版权保护，实际上却“肥己损人”，不仅侵害著作权实际所有者的切身权益，更危及文明的传承延续，影响到整个传媒生态的健康发展。
但其实，应当“埋单”的，除了作为图片平台责任的“审核不严”，还有那被商业雄心淡化了的法治意识 。而从立法到执法、司法，也应正视和规制图片行业的版权乱象，堵住其滥用维权的“黑洞”。
閱讀更多 莆田司法 的文章
