中超:李可進球|U23再被“捉弄”|恆大外援政策

中超:李可进球|U23再被“捉弄”|恒大外援政策

國安主場與建業一戰,國安新援李可在第69分鐘接奧古斯托的傳中,中路包抄破門得分

這粒進球實際就是比賽中的正常現象,只是“歸化”的標籤賦予了其一定的歷史意義。

李可來自英超勁旅,可並不是長期征戰英超的球員。從本賽季這批規劃球員的表現來看,也並沒有表現出對本土球員的絕對優勢,只能算中規中矩。

歸化球員在中超只是掀起了一股潮流,說到底也只是多了種選材途徑,並不能給中國足球乃至中國國家隊帶來質的飛躍。目前,它更多是一種足球文化與世界的接軌。侯永永比韋世豪強多少,李可又比吳曦強多少?未必。

此外,媒體李可進球的報道中使用了這樣的標題,顯然有誇大和博眼球的成分。這樣的例子不勝繁多,也根本不會在意是不是曇花一現。李可只是和鄭智位置類似,但是不是達到了鄭智的水平,現在評判還為時尚早。

還記得上一個鄭智的接班人何超嗎?

對陣魯能,大連一方在第90分15秒使用了第2次換人調整,U23球員楊芳志出場換下了秦升。然後在第91分50秒,崔康熙用了第3次換人調整,U23球員何宇鵬換下了剛剛出場的U23球員楊芳志

上有政策,下有對策。一方這麼做並不違規,從聯賽章程的角度看,無可苛責。

但對於中國足球而言,如此涮水的手段是在糊弄誰?大家都是明眼人,這樣的做法能有何效果?成語說拔苗助長,現在給這幾分鐘就秒鐘,怕就是連苗都沒滋芽呢。

現在來探討是誰的問題沒什麼意義,規定就是規定,只是感覺大家的勁沒往一處使。上面出U23政策是為了鍛鍊年輕球員,下面執行U23政策是為了保證成績,二者出發點都不一樣,自然不會有好的結果。

有了大連一方、重慶力帆這些先例,之後比賽中必然會有球隊用類似的方式來應付規定。如此一來,這樣的規定還有什麼意以?

恆大提出雙外援策略的時候,就有人擔心過,雖然保利尼奧和塔利斯卡實力超強,但賽季如此漫長,總會碰到一些意外情況

在俱樂部硬性制定的“雙外援”政策中,一旦“保塔”中有人受傷或停賽,那麼恆大恐怕就會立即淪為中超中下游水平球隊。在“中超靠外援”的大環境暫時無法改變之下,恆大如果固執堅持“自斷一臂”,是否有點不切實際?

廣州恆大曾經歷過沒有保利尼奧的“痛苦”階段,在巴西人轉會巴薩時期,恆大就在這個位置上苦尋其接班人,但效果都不理想。以前的阿賈克斯核心古德利不是全不行,而是大家已經自動將這一位置的標準提高到了保利尼奧級別,在中超,有多少外援能夠達到?若不是下半賽季“保塔”組合救駕,恆大連亞冠資格恐怕都保不住。

面對山東魯能,卡納瓦羅怎麼辦?現在來想尋找保利尼奧的替身根本不現實,這和阿根廷國家隊少了梅西,主帥就只能變打法是一回事。保利尼奧的硬度和前插是硬核,這兩項兼備的人,恆大沒有。卡納瓦羅有沒有新手段,答案自會在週五揭曉。


分享到:


相關文章: