俗話說：“殺人償命，欠債還錢”往往生活中出現命案，必定會引起社會廣泛關注。那麼法律實務中，哪些問題會容易產生誤區，小編向解釋幾個方面：
一、殺人，一般情況下要償命。
“保留死刑”，是我國的死刑政策，對於出於圖財、姦淫、報復等動機，以殘暴手段殺人，社會影響惡劣、民憤極大的犯罪分子，堅決要判處死刑，既是對犯罪的震懾、對被害方的撫慰，也反映出國家對社會及廣大民眾的責任，如馬加爵、藥家鑫殺人案。
但是，殺人也是有例外情況的。
“保留死刑”的同時，還要“嚴格控制死刑”，這也是構建和諧社會和維護社會穩定的要求。我國《刑法》232條明確規定：故意殺人，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。比如認定防衛過當的故意殺人、由於被害人平常惡貫滿盈引起的義憤殺人、在被害人刺激挑逗下的激情殺人等等。
此種情況下的殺人達不到罪行極其嚴重程度，甚至有的還會因“為民除害”而被“聯名上書”，請求輕判，法律也會根據實際情況罰當其罪的。
二、殺人後自首，能否保命？
所謂自首，是指犯罪分子自動投案，並如實供述自己所犯罪行。如果已經被羈押的，此時主動供述有關機關尚不掌握的罪行，按自首論。但如果主動投案後，沒有如實供述自己所犯罪行，或者供述後又翻供，前後供述相互矛盾的，則不能視為自首，通常也不能從輕處罰。
可見，通常情況下，主動投案只是認定自首情節的一個要素。除此之外，還需要犯罪分子自始至終都能夠如實供述自己所犯罪行，而不能中途翻供，前後反覆。
對於有自首情節的，按照法律規定，可以從輕或者減輕處罰。也即，自首屬於法定可以從輕或者減輕處罰的情節。
但是，僅僅具有投案自首情節則不然，除非投案自首本身對破案有較大幫助，此時儘管不構成自首，法官也可能酌情予以一定程度的從輕處罰。但多數情況下，還是很難從輕的，就更不可能減輕了。
法律規定，犯罪後自首的，可以從輕或減輕處罰，情節較輕的，可以免除處罰。需要注意的是，法律規定是“可以”而不是“應當”，也就是說，是否從輕、減輕甚至免除，要根據案件具體情況而定。殺人案件也是同理，如果不屬於犯罪手段極其殘忍、犯罪情節極其惡劣的，有自首或積極賠償等情節的，可判死緩保命；如果相反，犯罪手段極其惡劣、民憤極大的，即使有自首，也是可以不予從輕，而直接判處死刑立即執行。藥家鑫案件及剛剛判決的上海“殺妻藏屍”案就是最好的例子。
閱讀更多 南大港普法 的文章
