巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

文| 謝鋆 (布周十面派)

3月24日,泰國全國大選日,時隔8年才來的大選,五千多萬選民參與投票。

然而政治選票程序嚴謹,真正的選舉排名,要在60天之內才揭曉,

可民眾們等不及了,究竟哪黨才是大選的最終勝者?到底何人才是泰國內閣的新總理?這場大選的最終結果,泰國內外都在緊密關注。

毫無疑問,各方各界如今所要的,無非就是官方宣告後的一錘定音。

作為此次管理大選的核心機構——泰國選舉委員會,回應了:

“我們無權草率公佈未經反覆核實的大選結果,但為方便公眾監督,我們能在計票途中,及時向你們彙報‘非正式’的計票排名。”

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

3月25日,曼谷當地時間16:00,泰國選舉委員會公佈了95%完成度的大選非正式排名,全泰77府泰國各黨派計票(下議院)結果如下:

第一名:為泰黨138席(他信英拉陣營)

第二名:公民力量黨96席(巴育陣營)

第三名:自豪黨39席

第四名:民主黨33席

第五名:新未來黨30席

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

大選總票數750票(250上議院+500下議院),375+1票,過半票勝利。

3月24日的全國大選,全國人民選的就是這500票下議院席位代表。

權衡優勢,上議院250票的主動權早就拴在了巴育軍政府的掌控中,如今巴育公民力量黨未完整統票96席,很大幾率超越376票繼續成為總理連任。

為泰黨要想突圍,下議院必須團結別黨,橫豎要湊齊376票,如此方能建立新政府。目前下議院138席,在有望藉助新未來黨及自豪黨的相助下,總票數最高207,對比之下,巴育優勢明顯。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

上述排名,儘管只有95%的計票完成度,但孰勝孰敗的輪廓已經呈現,代表他信英拉陣營的為泰黨與代表巴育的公民力量黨之間,就只剩下不到5%的抉擇變動了,結果是否轉變,只能等待官宣解答。

看到這裡,不少讀者一定會問:“泰國這場大選,不是‘三黨鼎立’嗎?當前只談他信的為泰黨和巴育的公民力量黨,剩下民主黨的阿披實難道在袖手旁觀,就等著鷸蚌相爭?”

在這一點上,本編布周要遺憾宣佈一條消息——

泰國民主黨在這場大選中慘敗,支持率大減,黨魁阿披實引咎辭職,全黨成員‘丟盔卸甲’。

阿披實民主黨 無緣大選決賽

2019年3月24日,曼谷當地時間晚上21:50,泰國民主黨黨魁阿披實在新聞發佈會中正式宣佈,雖然目前選票正在統計中,但就趨勢來看,民主黨原本預計能爭取到的下議院90-110票目標未能實現,甚至得票率慘淡,作為黨魁,一黨之首,這是他的嚴重失職失責行為。此次大選未能帶領黨派走向進步,還浪費了黨內成員的辛苦拼搏,遂決定辭去民主黨領導人一職,不再擔任。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

民主黨為何會慘敗? 阿披實為何要引咎辭職?

為了弄清楚這個問題,我們先來梳理一下泰國此次大選的核心論點。

泰國政治學家、民主黨前顧問安薩當先生在接受泰國網採訪時,首先為這場大選的性質進行了定義:

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

著名政治學者安薩當

1. 這場大選,關鍵點在於以巴育為領導核心的軍方執政是否延續;

2. 上述所談局勢引發兩大陣營對立:第一,以巴育軍方為首的公民力量黨;第二,他信英拉陣營下的為泰黨及新未來黨。

簡單地說,泰國民眾在投票時都會私下相互詢問一句:“喂,你投軍方還是投為泰?”

所以,這場大選可以概括為,是他信英拉陣營當年的政黨延續與巴育巴逸維和委之間的“針鋒相對”,兩派相抗就是此次大選的根本論點及矛盾癥結。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

既然兩大陣營【軍方】和【為泰】互為競爭對手,那麼阿披實的民主黨是哪一派?

阿披實的態度是,哪一派都不是,但哪一派的選票都想要。

在對待是否支持巴育的選擇上,阿披實公開表示不支持巴育連任,反對單一權利延續。

“我本人,阿披實,絕對不支持巴育連任下屆總理!你也不看看泰國經濟被你搞成什麼樣了!而且,延續權力=製造矛盾分歧。如果你們聽不清楚,那我再說一遍,我本人,阿披實,絕對不支持巴育連任下屆總理!”

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

然而,在公開場合的另一頭,阿披實卻稱,不支持巴育是我個人的意見,當中還側面默許民主黨與巴育公民力量黨的選票合作趨勢。

阿披實這一模稜兩可的中間態度直接導致日後損失掉了兩大部分的支持者。

第一部分,對於支持軍方的選民,阿披實公開發言不支持巴育的行為自然遭到排斥,該部分人不會投票。

第二部分,對於不支持軍方或他信英拉陣營的選民,他們會認為阿披實嘴上反對巴育,但卻不明確反對民主黨與公民力量黨聯手,而兩大派一旦聯手,從意義上來看,那和支持巴育有何區別?

因此,該部分選民也因此失望,不會把票投給阿披實。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

令民眾失心的還有民主黨的綱領性質,民主黨從1946年成立以來,直到與他信領導團體對立,始終為獨立派別,自成一派,

如此,這次大選中,民眾便將民主黨及阿披實判定為“局外人”,典型言論例如:

“阿披實是他信那一邊的嗎?不會啊,他不支持他信的經濟體制,也不贊成英拉的改革發展,那阿披實是幫軍方的嗎?也不會啊,他上次自己說絕對反對巴育連任......那他到底哪邊的?”

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

顯而易見,民眾兩大分級,無非支持巴育或支持為泰黨,但一旦他們把票投給阿披實,根本不利於大選根本問題的解決,甚至會認為投票給阿披實純屬是把選票分散浪費,

既然如此,民主黨的票,選民為何要投?

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

參與分析民主黨阿披實大選慘敗失利的兩位重要人物還有初逸及素貼。

先談素貼,如果大家記不清他是誰,也應記得2013-2014年英拉政府遭到彈劾時,那位站在民主紀念碑喊得最兇猛、發動黃衫軍遊行示威的“老頭子”——

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

素貼是泰國民主黨國會議員,在阿披實執政時期,曾出任其副手。2009年7月,素貼曾經被控非法持有民間傳媒公司股份。2011年,阿披實領導的民主黨在總理大選敗陣下野,素貼引咎辭去民主黨秘書長一職。

在談及阿披實此次失利時,素貼表示,我至今不知道他到底站那邊,軍方?還是他信?(ตกลงอภิสิทธิ์ยืนข้างเดียวกับทักษิณเต็มตัวแล้วใช่ไหม?)

如果正如他所想所行,他不支持巴育連任,那麼為了發展,會不會去支持為泰黨(他信陣營)?如果真去了,那就是嘴上一套,心裡一套了。

“他這一步,走得太虛,太模稜兩可,一步錯,滿盤皆輸!”(เดินหมากผิดตาเดียว ล้มทั้งกระดาน)

最值得注意的是,民主黨阿披實政治意圖太過明顯,太過功利,民眾會認為,他想做總理的雄心,遠遠大於為民服務奉獻的真誠。(อยากเป็นนายกฯ จนไม่เห็นหัวกูแล้วใช่ไหม?)

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

泰國色情業浴室大亨、前愛泰國黨黨魁初逸(อดีตหัวหน้าพรรครักประเทศไทย)也對民主黨大選失利發表了自己的看法,初逸認為:“儘管他以前是前總理,但阿披實的時代已經過去了,就像個過氣的主角那般失去光環,更何況,實力說明一切,阿披實所領導的民主黨從2011年至今,已經在大選中連續慘敗3次,這足以讓泰國民眾失去信心了!”

คุณอภิสิทธิ์เหมือนพระเอกเรตติ้งตก และรู้ใจคนไทยดีว่าเข็นคุณอภิสิทธิ์ไม่ขึ้น 3 ครั้งแล้วที่พรรคประชาธิปัตย์ภายใต้การนำของคุณอภิสิทธิ์ แพ้พรรคเพื่อไทย (พท.) คนไทยจึงหมดหวังกับหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์คนนี้

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

儘管阿披實大選失利,但初逸還在個人臉書(Facebook)平臺表示,他發表看法絕對不是為了詆譭或數落阿披實,他與當前泰國民眾態度一樣,十分敬重阿披實,因為他說到做到,儘管“贏不起”,但引咎辭職乾淨利落,是一位勇於承擔責任的偉大政治家,期待阿披實與民主黨嶄新崛起!

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

巴育公民力量黨 民眾支持率異常偏高

既然這次大選中的“三黨鼎立”局勢已經被打破,阿披實的離場也標誌著巴育陣營與他信陣營都各自只剩下一個對手了。

上議院選舉的優勢加上下議院僅次於為泰黨數十票的估算,為泰黨目前可團結的總席位為207,而巴育公民力量黨當前的最大可能席位為347。(376選舉勝利)

正如本文標題所言:

“巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?”

自然,官方結果未出來前,一切都是未知數,懸念自然是有的,只是多少的問題罷了。

而在分析巴育當前勝算可能性之前,我們先來解答一項疑問,原本形勢推測下,泰國大多民眾支持大選的初衷就是為了換掉巴育,更新政府領導力量,

可如今巴育公民力量黨票數直逼首位,這究竟是為什麼? 為何這麼多人選投巴育?

泰國政治家安薩當在經過細緻調查後,總結了此次巴育獲得下議院高支持率的四大要點:

第一

巴育執政5年以來,在災區(洪災旱災,海嘯地震等)及貧困地區發放救災資金及補充物品,範圍遍及全泰各地,通過到達現場指揮救援實際行動積累了大量支持者選民,尤其體現在除曼谷以外的選區。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

第二

巴育支持下的“貧困補助卡”政策,2019年新年發佈就讓1500萬貧困人士受益,發送70億泰銖,直接改善了他們的生活經濟。此舉也吸引了不少選民將選票投給巴育。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

第三

選民中,還有支持巴育公民力量黨的群體認為,巴育為泰國“千軍萬馬”之首,統領海陸空三軍,具備最高權力,同時也能直接保衛國家,讓泰國免遭動盪。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?


巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

第四

支持公民力量黨的最後一部分選民認為,巴育所在黨派及領導團隊已組建泰國史上資金最充足政府,因此在應對危機時的調控能力有保障。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

綜上所述,當巴育及所在黨派非正式計票結果公佈後,部分不支持其連任的泰國民眾紛紛表現出失望消極態度,但當前事實的確如此——泰國為泰黨在下議院能爭取到138席,而巴育所在的公民力量黨也拿到了93席。

他信陣營為泰黨 素妲叻團結盟友一戰到底

從今日泰國選舉委員會非正式統計席位數來看,素妲叻所在為泰黨排行全泰第一,共138席。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

為泰黨為了贏得選舉勝利,僅靠自身力量顯然不足,但他信陣營延伸之下,其實該黨派並非孤軍奮戰——他信經濟改革追隨者塔納通,所在黨派新未來黨(上圖30席,第五名),同時算上泰國自豪黨(上圖39席,第三名),均表現出了與為泰黨聯合的可能性。

新未來黨,“黨如其名”儘管去年(2018)才剛正式成立,但以其“消滅國家腐敗及支持民眾自由改革進步”的辦黨宗旨,還差3席就能碾壓1946年成立的資深民主黨。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

領導人塔納通,更是繼素妲叻之後,第二位全力支持軍隊改革的黨魁。此次成為黑馬殺出第五名,足以見得匯聚了“民心所向”,對應了民眾希望國家創新改革進步的迫切期待。

大選後期,一旦為泰黨需要,新未來黨必將成為最佳盟友。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

泰國自豪黨,當前下議院席位為39,取得了排行榜第三的地位。

這意味著,泰國自豪黨取得了之前民主黨目標中的戰略地位——

自豪黨一方面能選擇公民力量黨支持巴育,另一邊也能成為為泰黨盟友,幫助其增加整體票數。

3月25日,自豪黨黨魁阿努廳在接受採訪時沒有透露下一步的黨派組閣合作趨勢,另據泰媒透露,阿努廳無論是與軍方及為泰黨陣營,均保持中立態度,既不切斷與雙方合作關係,也不回應任何大選計劃,因此該黨派立場依然模糊不清。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

大選分析至此,縱觀局勢,為了達到376席的勝利票數,雙方陣營都有各自的戰略。

為泰黨無法在軍方佔多數的上議院拿到大量票數,只能聯合其他下議院黨派湊票。

公民力量黨除了能在上議院發揮優勢外,還能選擇與其餘小黨派談判,積少成多。

既然各自都已整裝待發,那就只能比一比,在大選最後關頭,誰先拿到那疊“勝利376票”。

巴育連任泰國總理,這句話,還有懸念嗎?

寫在最後:

這場各黨派之間的較量,遠沒有我們想象中的那般簡單,

如果說,大選,選的是民心,選的是政績,選的是未來,

倒不如說,大選,選的是堅硬實力,選的是氣數強盛的“天時地利人和”,

眼前的劣勢,當下的披靡,都不如結果揭曉中的自行安排,

一橫一豎,勝者為王敗者寇,

沒到最後,懸念,比比皆是。


分享到:


相關文章: