趙括坐擁趙國40餘萬精兵,敗於長平,真的只是會紙上談兵嗎?

南宮禹洛


樓上有人說趙括輕兵冒進暴露意圖,卻沒注意到這時候長平之戰已經打了三年,秦國有巴蜀之地源源不斷的糧草,戰國策記載趙向齊借糧被拒絕,此時屁大點的趙國先空了,他只能進攻,搏一把自己的國運,不然要麼耗下去士兵餓死,要麼撤兵被秦軍直撲邯鄲。

樓上說此一敗趙國一蹶不振,再也無力和秦國爭鋒也是錯誤的。同年邯鄲保衛戰秦累計發兵45萬,傷亡大半,此戰是戰國末期秦輸的最慘的一次,還沒暖熱乎的上黨郡又丟了,再次奪回來是十年後秦莊襄王三年四月“王齕攻上黨”,太原也丟了,“初置太原郡”,臨汾城丟了,“(秦昭王五十年十二月)攻汾城”,野王也丟了,“(秦王政五年),拔衛,迫東郡,其君角率其支屬徙居野王”。邯鄲之戰第二年,趙、楚全線發動反攻:“(趙孝成王十年)(秦昭王五十一年)趙將樂乘、慶舍攻秦信梁軍,破之”,“(楚考烈王七年)(秦昭王五十一年),至新中,秦兵去”。

20年後宜安之戰趙殲滅秦軍10萬,秦軍主將桓齮(就是後來荊軻刺秦王時候主動送人頭的樊於期)畏罪逃往燕國。公元前232年番吾之戰趙軍再次擊敗秦軍。

我們注意到史記裡的一句話,雖破長平軍,而秦卒傷亡過半,國內空。秦傷亡過半,發兵多少呢,史書也有記載,王自之河內,賜民爵各一級,發年十五以上悉詣長平。史學界普遍估計秦集合兵力不低於60萬,可見秦也是慘勝,雙方傷亡差不多。司馬遷把趙括黑化了。


求真歷史


成王敗寇,歷史只會為勝利者歌功頌德,卻很少給失敗者予以肯定。趙括的紙上談兵無論多麼可笑,但請各位記住,面對重重包圍,缺水斷糧的困境,他沒投降,而是以身殉國。

這樣人,不應該是英雄嗎?



說句笑話,造紙術是漢朝才有的,戰國時期記錄文字還是用的竹簡和帛等物件兒。

紙上談兵,不知從何說起?

事實上,趙括絕對不是一個平庸之輩!要知道長平之戰乃是秦趙國運之戰,趙王會那麼放心的將數十萬大軍交給一個只會誇誇其談的無能之輩?



或許你會說,趙王老眼昏花,不會看人,被趙括的高談闊論所吸引,被郭開的讒言所迷惑。那你未免過於小看一代王侯了。如若趙王真是如此昏庸,那麼趙國也不可能在他治下與秦國一爭長短了。

當然,這些只是推論,趙括畢竟是敗了,四十萬大軍因他而全軍覆沒。這個責任,趙括身為主帥,肯定得算在他的頭上!

但是,你得要看到,當時趙括面臨的是一個什麼樣的處境?



首先,秦趙上黨之爭,據於長平,長期的對壘,已經將這場戰爭演變成國力的對抗。而到最後,趙國堅持不下去了,他需要趙軍主動出擊,儘快結束這場戰爭,否則趙國就沒飯吃了。

趙括便是在這樣的期待下,臨危受命!主動出擊,與秦軍戰於野,這是趙國的戰術方向,趙括的所有行動部署,都是會照著這個來。



趙王不是傻子,統率四十萬大軍通曉兵法的趙括更不是傻子。雖然是主動出擊,但其目的不是送死,而是求勝,沒有一點勝算把握的戰鬥,他們會打嗎?那還不如就此罷兵認輸算了。

只是,他們沒想到的是,秦國換將增兵,白起來了。秦軍沒有像以前那樣上去和趙國硬剛,而是避實就虛,且戰且退,給趙括來了一個大包圓兒。



這裡不得不說,白起確實厲害,姜還是,老的辣!趙括太年輕了,經不起誘惑啊!

四十萬大軍就這樣被白起給包了餃子,可即使是這樣,缺水斷糧的趙軍在趙括的指揮下,硬是堅持了四十六天,最終投降還是因為趙括這個主帥死了。



在那樣的困境之下,年輕無威望趙括的能穩住軍心,堅持戰鬥,說明其無論從帶兵能力還是指揮能力,都是非常不錯的。

長平一戰,趙軍四十餘萬大軍全軍覆沒不假,但秦軍也傷亡近三十萬,這可是其有著白起,地利等戰場環境加成的情況下。



可見,趙括並不是大家所認為的那般一無是處。他只是年輕沒經驗,且長平之戰遇到了白起。如果給他時間,假以時日,必定是一代將星!


白話歷史君


答:說馬服子趙括“紙上談兵”,很可能是趙括背了2000多年的黑鍋。



下面我們就抽絲剝繭,挖掘歷史的奧秘。

之前步雲同學就曾撰文敘說這一段歷史,如下:

長平之戰最後的決戰發生在公元前260年農曆九月,我們分6步來討論:

  • 1、背景。
  • 2、起因。
  • 3、對峙。
  • 4、無援。
  • 5、糧草。
  • 6、必敗。

1、背景

秦原本西北邊遠之地一個弱小的族群,歷經5、6百年,秦國已發展為不可小覷的諸侯國,公元前356年,距離長平之戰還有100餘年時,秦孝公任命商鞅開始變法,至長平之戰時,“商鞅變法”後的秦國已成為震懾天下的強國。

公元前403年,韓、趙、魏三家分晉,趙立國,公元前302年,距離長平之戰約40年時,趙武靈王推行“胡服騎射”,趙國國力大增,成為戰國晚期唯一可以抗衡秦國的諸侯國,秦趙必有一戰。



2、起因

公元前262年,秦軍進攻韓國,韓王畏懼要把上黨獻給秦國,上黨郡郡守馮亭不降,反而把17城獻給趙國。趙孝成王貪戀土地,接收上黨城池,派廉頗率軍駐守長平。

3、對峙

至公元前260年,秦軍連續對趙軍發起進攻,趙軍作戰不利,廉頗命令堅壁築壘,尋機再戰,可是固守兩月,情勢愈發危急。

4、無援

困局下,趙國名士虞卿建議派人帶重金出使楚魏,就算楚魏沒有馬上援助,至少秦國會畏懼各國合縱,這時可再與秦國議和。趙王卻派鄭朱出使秦國議和,虞卿一再勸諫:“秦國必隆重接待鄭朱,好讓天下都知道趙與秦議和,就不再援助趙國了,秦知道各國不救趙國,自然不會與趙真心議和,必繼續進攻趙軍。”



果然,秦國宰相范雎盛情接待趙國使臣鄭朱,向各國宣傳秦趙和解,楚魏也就不會救趙了。

韓國被秦連年征伐而畏懼秦國,正依付強秦以免災禍,韓國不可能救趙。

秦昭襄王採納范雎遠交近攻的策略,和燕國關係交好,而燕趙正交惡,燕國怎麼可能救趙。

公元前284年時,20多年前燕國大將樂毅聯合趙秦韓魏合縱伐齊,齊幾乎被滅國,當年趙國積極參與,現今齊國也不會救趙。

如此,關東第一強國趙國,面對更強大的秦國時,趙國徹底孤立無援。

5、糧草

百年來的商鞅變法,秦已成長為強悍的戰爭機器,長平雖遠路途艱險,但秦仍動員百萬青壯,修路築渠,糧草、軍械和兵源不斷運到長平陣前。

趙國卻不同了,雖然經趙武靈王推行“胡服騎射”,軍備大增,可國家實力與秦相差太遠,趙國的問題不在後勤運輸,連年對峙,趙國已無糧草可運,無兵可增派了。

6、必敗

就這樣,幾十萬趙國大軍被拖在前線,卻無糧無援,已無法繼續堅守,只有進攻。但是強弱之間,弱者守都困難,以弱攻強,不論是哪位主將統軍,都已經無法挽回敗局。



如此危局,也只有趙括,赴長平陣前,率幾十萬趙軍,向秦軍發起進攻,去完成趙王的命令,去完成不可能完成的命令。



總結:秦滅六國統一天下後,始皇嬴政下令焚燒《秦記》之外的列國史記,再後來霸王項羽入關後焚咸陽宮,關於長平那場戰爭的記錄,基本可以確定是後世據拼湊的史料甚至口口相傳的信息而書寫的,至於“在紙上談論兵法”這個說法一直到唐宋時期才有,演變為成語“紙上談兵”就更晚了,所謂以訛傳訛也許指的就是這樣的事情,所謂趙括“紙上談兵”,也許真的是世人對2000多年前那位年輕將領的誣衊。




  • 歷史已經遠去,我們可以透過千絲萬縷去窺探那悠久的歲月。
  • 何為真相,何為假相,請關注“奇莫步雲”。

奇莫步雲


趙括可能懂戰略,但不懂戰術,更加不懂自己的對手白起,以及秦王。秦國傾國之力進行長平之戰,趙國也不能不這樣做,但綜合國力比較而言,趙國弱於秦國。

長平之戰不是一場無緣無故打起來的戰爭,起因秦國攻韓國,韓國迫於無奈割讓上黨之地給秦。在秦沒前去接收前,韓國上黨太守馮亭不想此地歸秦,況且此地離趙國近,當時唯有同屬三晉的趙國才有實力可以抗衡秦國,所以私到趙國以此地獻於趙國,平原君趙勝等腦子發熱力主納地,趙王(政治頭腦不足)居然也同意。一女許配二夫,趙國此舉白撿便宜,虎口奪食,無疑直接介入秦韓之戰,搶奪秦國勝利果實,一下子激怒秦國。所以,圍繞上黨展開一系列戰鬥,這是長平之戰的前奏。上黨之戰結束後,秦國趁機攻長平。戰國時期最大一場戰爭,決定趙國秦國命運的一場戰爭——長平之戰開始了。

當時局勢是戰國七雄,秦第一,趙第二,韓魏已經被打趴下不敢反抗,齊國被幾乎被燕魏楚韓聯軍破國後復國自顧不暇,楚國自楚懷王被誆騙羈押客死他國後內鬥不止,且被秦國滅郢都掘祖墳已經一蹶不振了,燕國昭王樂毅攻齊成果又被田單反攻昭王死樂毅外逃,實力弱雞,六國中只有趙國實力最強。總體而言,七雄中依然是秦強趙弱,其它諸侯國畏懼秦國都不幫趙國,使趙國固守也好,出擊也好,敗的可能性都很大。

廉頗知道趙軍實力不如秦軍只能固守,但他不懂消耗戰不適合趙國的國力國情,耗下去趙國必敗。

趙括知道國情,知道固守不可,出擊或可有一線生機,但可惜遇到的對手不是先前主帥王齕,而是久經戰場經驗極其豐富的戰神武安君白起,將帥實力已經高下分明。

此時趙國可能最有實力抗衡白起的將軍只有李牧了,可惜他在北境,防守燕和匈奴。

其實,秦國攻韓意圖在先滅韓,再圖魏,當時的戰略意圖不在趙國。若不是上黨之爭中平原君和趙惠文王糊塗貪婪,想白撿便宜,秦趙之間以國力決戰不會這麼早來到,決戰之地可能不是長平,將軍也可能不是白起趙括,大戰可能會延後20年到30年左右,那時以趙國的國力雄厚或許可以聯合其他五國,和秦一決雌雄,爭奪天下。

所以,長平之戰結果是趙國被徹底打成其他五國一樣的弱國,從此以後六國之中再無強國(雖然趙國李牧後來勝了幾場)足以牽頭抗衡秦國,秦國再無等實力的敵手,秦滅六國的大趨勢已定,只是時間問題。

但歷史有時候就是這樣,該來的總會來,有時候還來的早了,主角沒來,配角上了場,國家就麻煩大了,在沒有實力的時候起了貪婪之心,妄想坐擁強人所得,無疑與虎謀食,自不量力自取其辱自毀干城自我折損,長平之戰前後趙國就是這樣的!











新媒觀察者


首先是戰爭背景

秦國在秦孝公實行商鞅變法之後,國力的到了迅猛的發展,通過獎勵耕戰從而使秦國一步一步走向強大。秦國在經過幾代君王的努力後國力空前強大,成為了戰國時期最為強大的國家。


三家分晉之後,趙國與魏國和韓國獨立了出來,早期的趙國軍力並不發達。但是隨著趙武靈王實行“胡服騎射”之後,使得趙國軍事力量得到了巨大的跨越,使其一躍成為戰國後期唯一有能力與秦國進行軍事較量的國家。但是秦國一統六國的決心早已下定,要想橫掃六國就必須滅掉韓趙魏三國,這樣一來,秦國於這三個國家經常發生軍事衝突,使得這幾個國家之間的矛盾越來越深。

第二點,戰爭起因

秦昭襄王在爭取朝中大臣的意見之後發兵韓國,並迅速佔領了韓國大部分領土,韓王與朝中大臣的十分懼怕,並決定將上黨郡獻給秦國,但是上黨郡太守卻將其獻給了趙國,而趙王也在平原君趙勝與其他人的支持下同意接受此地,這樣一來就徹底惹惱了秦國,使得兩國之間的矛盾也隨之爆發,於是兩軍在長平對峙,大戰一觸即發。


戰爭結果

這場戰爭秦趙雙方都非常重視,因為這是一場關乎國運的戰爭,一開始,趙軍認命廉頗為將軍,廉頗在分析了敵我雙方的力量後堅守不出,時間一長秦國也損失嚴重,於是秦軍開始使用反間計,果然趙王上當,將廉頗替換了下來,重新命趙括為將,趙括一上任之後就立馬轉守為攻,但不幸的是陷入了秦軍的重重包圍,在此期間趙軍的糧草被斷,在趙軍被四十九天之後,終於趙括率軍殊死突圍,結局是趙括被殺,趙軍的四十萬降卒被秦軍坑殺。


趙括真的是紙上談兵嗎

在研究完史書之後,我發現人們真的是有點錯怪他了。趙括是趙國非常有名的將領,而且在之前的戰爭中多次挫敗敵軍,有人說趙括在上任之後立馬改變方針開始進攻,我覺得這應該是個人風格問題,他手下有精兵四十萬,而且有著趙國最為精銳的騎兵,他覺得自己有能力跟秦軍決一死戰。

在趙軍被圍困之後,趙軍陷入了斷糧的危機,我最佩服趙括的一點就是在這個最艱難的時期,趙括還能穩住軍心,並一直堅持了四十九天。雖然趙軍失敗了,但也給了秦軍致命一擊,此時使秦國損失了二十萬精銳,可以這麼說,秦國贏得並不輕鬆。


湯姆貓談歷史


長平之戰的慘敗原因是多方面的,直接原因是趙括的紙上談兵導致四十萬趙軍被坑殺,根本原因就是秦趙兩國巨大的國力差距讓戰爭出現了一邊倒的勝利!長平慘敗的具體原因如下?

第一:趙國軍事戰略的失誤,趙國經過胡服騎射之後加上常年和匈奴的戰爭,練就了趙軍善於進攻的本領,但是不善於防守,長平之戰開始廉頗就用防守策略去和秦軍拼消耗,秦國雄厚的國力可以支撐消耗戰,但是趙國經不起消耗,而秦軍也非常善於防守,廉頗等於用自己的劣勢和敵人優勢想抗衡,導致趙軍糧草告急,不得已換趙括去進攻秦軍,最後慘敗!

第二:秦國秘密換主帥,派當時的戰神級人物白起來充當主帥,趙括對這一切渾然不知,白起的到來已經意味著戰爭結束,一個百戰百勝的戰國名將,一個是紙上談兵而且毫無實戰經驗的趙括,長平之戰是秦趙兩國國運的大決戰,趙王派這樣一位將軍來充當主帥,輸的好慘也是理所當然!

第三:趙軍的貪功心切,輕敵冒進,脫離後方孤軍冒進,結果落入秦軍的包圍圈,落入秦軍包圍圈之後趙括沒有組織起有效的反突圍,結果導致四十萬趙軍被坑殺!





由史看今


想當初,秦國幹韓國,眼看上黨就要到嘴,結果被趙國搶了食。作為一代霸主的秦昭王豈是好惹的,一向都只有他欺負別人,哪有別人欺負他的,於是秦國將槍口對準了趙國,火力全開。趙國也是毫不示弱,以老將廉頗為將,要說廉頗的名將頭銜可不是白叫的,在試探性的進攻受挫之後,就立即改變策略,以守為攻,畢竟這是在趙國地盤,在我的地盤就得聽我的!雙方就這麼僵持著。廉頗知道硬拼是討不了便宜的,只有死守,然後伺機尋找戰機但是他忽略了一點,那就是趙國的國力。

那時秦國由於經過商鞅變法,已經全面崛起,綜合國力世界第一,對於這場戰爭,雖然打的是客場,但卻毫無壓力,而趙國雖然也經歷了趙武靈王的改革,但那只是片面的,只是軍事方面的,對於這場戰爭,國力根本就支撐不了持久戰。雖然趙王一再催促廉頗速戰,而廉頗卻聽而不聞。恰巧這時趙括走進了趙王的世界,並且提出了符合趙王心意的戰爭規劃——主動出擊,速戰速決。或許趙王也知道廉頗的策略是對的,或許他也知道趙括根本打不贏這場戰爭,但是他還是得用趙括,因為趙國耗不起,照廉頗這樣搞下去,不用打自己就先崩潰了,所以他決定用趙括賭一把!很可惜他賭輸了,趙括一戰斃命,還搭進去四十萬人。

再加上趙括的老爹趙奢當年就說過,趙括只會談理論打嘴仗,但要帶兵打仗是不行的,是要打敗仗的。有了名將老爹的這個論斷,再加上自己在長平表現,於是兩千多年來來大家對趙括的映像就是隻會紙上談兵。但是我個人覺得趙括還是有些能力的,只是自己運氣太背了,一出場就遇到了白起這樣的千年難遇的大煞星。如果對手的是別人,沒準趙括還能挺過去;如果對手的是別人,沒準他還能突圍成功,然後重整雄風,如果歷史能多給他幾次表現的機會,沒準最後也成為一代名將,但是這一切都只是如果,從他遇到白起的那一刻起,他的悲慘世界就到了。



我的兄弟叫醬爆


趙括絕非紙上談兵的庸才

1、從當時所處的環境來講,六國的君主無論昏庸還是英明,在選擇領軍主帥上都是很慎重的,更何況是傾國之戰了。趙括能通過趙國君王的考驗,從另一方面證明其絕非庸才。

2、趙國當時經濟已處於崩潰邊緣,趙國國力已不允許廉頗打持久戰,耗不起了,即便是廉頗繼續統軍,很有可能戰場上沒敗,國內先崩潰了,所以換帥實為無奈之舉。

3、趙括擔任主帥後,是秉承趙王速戰速決的戰略方針,才伺機決戰,其實只要秦軍不犯戰略方面的錯誤,基本上就面臨不敗之地,更何況秦軍主帥為白起。

4、對戰中的趙括也是可圈可點,但是相比白起的老辣確實不足,但是那時有幾個人能和白起放對廝殺的。

綜合來講,趙括並非無才,只是拿來和武安君白起對比,成為他的墊腳石。


日月惟明


提到趙括之前,我們談一談關於“紙上談兵”的實際操作能力。朋友帶的學生,一問孩子的理論知識儲備非常好,可到應用上,完全慌神,不知所以。不知道趙括仁兄是否也是如此,我們再看這場戰役。

一、趙國國君與平原君的昏聵。上黨,是秦國戰略的一部分,謀韓伐魏,得寸王之寸,按照范雎的思想。秦昭王想慢慢蠶食六國,可此時韓國進獻上黨給趙國,轉嫁矛盾給趙國。趙王與平原君貪圖上黨戰略地位,忽視自己實力。

趙國自胡服騎射之後,軍事實力僅亞於秦國。可惜賢明君主沒有世襲,趙國國君先是任用老將廉頗。廉頗看準秦國遠道而來,想消磨秦軍意志,拖延時常,秦軍疲憊久攻不下。於是秦國用反間計來離間趙國君臣,未料想趙國國君果然上當。

改用趙括來代替廉頗,而彼時秦國換了白起來打仗。人家用長期征戰的戰神,趙王任用“職場小白”(只有理論,沒有實戰經驗)的趙括。

二、君王指揮失當,趙括貪功冒進。趙括年紀輕輕,被秦軍鼓吹一番,他平日裡和父親討論用兵之策,也無往不利。飄飄然忘乎所以。趙王用趙括代替廉頗,不僅是因為秦軍鼓吹趙括實力,還有廉頗以逸待勞,堅守不出。

趙括即使有真才實幹,因為這個原因,他也不敢沿用廉頗的兵法,否則在君王面前如何交代?年輕氣盛,為了實現反擊戰,他打開城門的時刻,已經註定了戰役從有利轉向無力。

秦軍遠道而來,時日以久,好比等待已久虎狼,本來要消弭了,如今獵物一出。秦軍如何不奮猛?再加上百戰百勝的白起鼓舞士氣,一發即中。

三、戰略結果上,趙括的反擊有一定成效。我們看長平之戰後,白起想乘勝追擊,滅掉趙國。且不論他的想法是否真的會把趙國滅掉。蘇代遊說范雎,離間二人,秦昭王親信范雎,調回了白起。後來,秦昭王又命令白起再去攻打趙國。白起不肯,認為已然失去了戰機。

秦趙長平之戰,范雎說服秦昭王的理由也是秦軍疲憊,白起不肯再戰除了貽誤戰機也是秦軍疲憊。長平之戰後,六國中唯一能和秦國的匹敵的趙國衰退了。但是秦國大規模的戰爭也減少了。不得不說,長平之戰對於秦國也有巨大的消耗。

白起對秦昭王說,“秦雖破長平軍,而秦卒傷亡過半,國內空……”

四、知子莫若父母,趙括的父親在世,說過自己的兒子只會紙上談兵,而他的母親也曾勸諫趙王,不要任用自己的兒子。除了愛子心切,無疑趙括父母對兒子沒有實踐經驗表示擔憂。

五、趙括忠君愛國思想值得讚揚。戰場上投敵的人不少,如後來的章邯,但趙括並沒有。趙括被秦軍包圍後,在斷糧一個多月的時間裡,趙軍內部沒有發生內亂,沒有投敵。突圍的時候,也是採取車輪戰術,可是沒有外援,最終失敗。

綜上,趙括他年輕氣盛,沒有實戰經驗。上有趙孝成王的施壓,對手又是無往不利的戰神白起。縱使有能力有發展空間,可惜初出茅廬便有惡戰,生不逢時,一聲喟嘆!


老鴨說歷史


我個人認為是。很多人都說趙括只是背鍋俠,其實不然。從他的戰術操作就能看出很大問題。他一上陣就立刻換掉之前廉頗的軍事班底,對於廉頗的勸導表示蔑視。等他掛帥之後,立刻向秦軍發動進攻,其意圖很快暴露,這本就是兵家大忌。

其次,趙括盲目自大,看不清形勢,取得小勝之後完全不懷疑,只是單純覺得自己比廉頗厲害,直接率領四十萬大軍傾巢而出。這是一個非常愚蠢的決定,在出擊時趙括根本沒有考慮到敵人的包圍,輕而易舉就進入不利地形,後方的援軍和糧草運輸部隊沒有派兵保護,被白起兩萬人馬輕鬆截斷。

最後,趙括在被包圍的時候,如果直接選擇突圍或許有更大的勝算,畢竟他此時主力未損,這時他卻選擇固守待援,白白消耗已經很珍貴的糧草。等到趙卒斷糧四十多天,出現人吃人的情況,才不得不組織精兵突圍,這時候怎麼可能打的出去?就算打出去了,趙軍也根本不可能逆轉戰局。而且趙括的鎮場能力並不強,白起用五千人馬就能迷惑住他,將他的部隊一分為二,這麼一連串的失誤,加上盲目自大,足以證明趙括只會紙上談兵,實戰則是一員庸將。

或許長平之戰趙國換誰打都一樣輸,但是卻不一定會讓趙國喪失數量如此巨大的有生力量,以至於此後趙國一蹶不振,再也無力和秦國爭鋒。


分享到:


相關文章: