2006年《瘋狂的石頭》據說是該年最瘋狂的一部電影。上映一週後，享受到"好萊塢大片待遇"我沒有看過這部電影，不知它是否講述鑽石的故事，但我覺得用它來形容眼下的玉石倒是很貼切的。近兩年來富人階層把大量資金揮霍在奢侈品的消費上。以至於還存在大量貧困人口的中國竟然在09年成為世界第二大奢侈品消費國，佔到全球市場的25%以上。2010年消費熱點：金銀珠寶同比增長46%，滿世界擲錢購買奢侈品的中國人令老外咋舌！但據統計：2010年城鎮居民可支配收入實際增長7.8%，是“十一五”時期最低的一年。可想而知，購買奢侈品的都是些什麼人？
前30年國人的道德在世界範圍都是超高水準的，使命感、互助心、低犯罪率是當時的獨特成就。但現在，投機作為一種風潮開始侵襲這個曾經淳樸的國家。股市、房市、珠寶市無處不見猖獗瘋狂的投機行為。曾經善良憨厚的人們現在變得自私、貪婪，一個個烏眼雞似的，人人都想一夜暴富。這與富翁們的示範效應不無關係。電視媒體的狂轟濫炸，連篇累牘的宣傳更是起到負面教育的作用，連以前上不了檯面的黃龍石眼下也身價百倍！電視本來有塑造道德、價值觀和各種美好國民素質的重大作用，它影響著社會人民群眾的思想。可現在國民價值觀混亂且低俗，個個利慾薰心，一句話：都是電視惹的禍！人們挖空心思，專心炒作（實際就是欺騙與詐術。）正因如此，小小鹽巴也因日本核輻射洩漏而瘋狂了一把！
我們不禁要問：電視將把國民引向何方？由於我國的體制漏洞，極少一部分人暴富起來，但他們的所作所為與大多數民眾的生存狀況極不和諧。購買收藏奢侈品畢竟是少數人的遊戲。電視如此高頻率地講解玉石，是普及奢侈品知識？還是有其他目的？由於電視的特殊地位和強大作用，它幾乎可產生振臂一呼，追隨者眾，趨之若鶩的效果。至少也會潛移默化，讓人慢慢著魔，所謂“榜樣的力量是無窮的。"你別是"不能把醉漢弄醒，就把醒漢弄醉吧？"讓廣大窮人痴迷於鑽石，總不是件好事。一個民族真正富有和強大不是因鑽石，而是文化和做人的價值。就算比我們富得多的美國，也鮮見對鑽石如此狂熱。
讓我們來剖析富翁為何瘋狂購買奢侈品？由於過份炒作，奢侈品已漲了千百倍都不止，假若三年早知道，多多購進鑽石，現在豈不是大賺特賺，真乃"賺石"！那麼，亡羊補牢，猶時未晚，現在還等什麼？於是傾其所有，大量購進。而老外認為：“奢侈品是人類最高形式的消費宗教，不是用來使用的而是用來感受的。"淺嘗輒止，物以稀為貴，多了就沒意思了，幹嘛要將它搞濫？氾濫不就成災了嗎？這也就能說明為什麼老外喝人頭馬，一盎司要晃半天，中國富人三兩口就幹了半斤。這是不同的價值觀在品酒方式上的體現。一個人只有達到宗教之狂熱，才有可能為一種不值得的東西，付出很大的代價。但上帝要人滅亡，必定先讓他瘋狂，難到真是不見棺材不落淚，不撞南牆不回頭？非要等鑽石變成"撞石"才能被撞醒嗎？
說得刻薄一點，將奢侈品價格炒高來保值增值是沒有文化的表現。看看美國人是怎樣賺錢的？遠隔千山萬水， 人家把手伸進中國，掌控了我們炒菜油的定價權，那才叫賺死了！如果說曾經的"黃金"美元，"石油"美元有太多霸權的味道，那麼現在（或將來）的"低碳”美元則是科技文化的體現。再看美國在世界各地的賺錢案例：從狙擊日元、泰銖、人民幣到顛覆墨西哥的玉米，馬來西亞的大米，哪一樁沒有精深的博學和超人的智慧？人家甚至可以玩"虛"的一一隻經營品牌符號本身，物質產品放到別國生產，靠符號的"價值"來賺錢。我們為何不能像美國那樣興風作浪，指東打西，頤指氣使一一全世界都是我說了算！慨因我們眼中只有玉石，耳邊只聽升值，心無旁顧，不學無術，焉能進步？
金銀珠寶值錢是已存在了上幹年的道理，即使目不識丁者未必不知，它已經老掉牙了。能不能“舊池裝新水，昔樹發今花。"來點新的？不能創新的民族是落後又被動的，只能任人宰割。除了玉石，電視難到真沒有別的好講啦？冗長的電視說教讓人看得打瞌睡，哪怕來句"東風吹，戰鼓擂，我是流氓我怕誰？"都比它強。成天賤賣"愚民"大餐，沒有對人類自身和社會的思考，不提倡學習科學知識，不提高文化素養，不營造美好事物的氛圍，永遠都不會有真正賺錢的智慧，倒有可能淪落為"超級窮鬼"一一有些富翁並不感到幸福。也許精神財富比物質財富更重要。馬克思並沒有多少錢，但仍是一個偉大的人，富翁與他豈能相提並論？
馬克思說："具有高度文明的人，要求有多方面享受。"這涉及人的價值導向問題，只有人的素質提高了，才有正確的價值導向，才能科學消費、合資消費。才能促進消費結構優化升級。
閱讀更多 醉牛雜文 的文章
