大家都知道，中國歷史上，農民出身的皇帝是不多的，很多王朝的交替，說的是伐無道，誅暴政。但其實多是一個新興勢力對舊勢力發起挑戰，在大多數時候，王朝的統治家族，多數是被統治群體內部貴族勢力給消滅。無論是遠古時代的商代夏，周滅商，或者是漢魏交替，魏晉更迭，隋唐相傳，周宋更繼，都是大貴族的重新洗牌。
在大歷史中，真正出身於草根的皇帝並且能夠完成一統的寥寥無幾。相比之下，龍生龍，鳳生鳳的階層規律還是很明顯的，生得好確實更有概率問鼎九五至尊。因而相比之下，完成逆襲，實現階層極大穿越的草根皇帝，則就更讓人肅然起敬了，因為他們需要大天時和大智慧。
在歷史上有無數梟雄豪傑，都曾經為了那至高無上的皇權用命來博，但是最後真正實現這種大功業的，只有劉邦和朱元璋兩人而已。很多農民起義都死在半路上，輝煌如曾經的天平天國，3年席捲大清朝半壁江山，所向披靡，兩個月從武昌打到南京，攻無不克。為何卻也只撐了十幾年的時間？
其實在每一個創業王朝中，其實掌握政權和方向的統帥對其王朝興亡有著絕對關鍵的作用。那我們就通過對比洪秀全和朱元璋、劉邦，來看半途而廢的洪秀全與劉、朱差在哪裡？
同樣是殺功臣，洪天下未定，已失人心
第一點在歷史上，無論是漢高祖劉邦還是明太祖朱元璋，在沒有大業功成之前對待他們手下的人才都是十分珍視和禮遇的，無論是劉邦對待韓信的絕對信任，還是朱元璋對謀士們表現的足夠謙卑，都是後來，他們得以成功，並且能夠招攬到更多人才的重要原因。
反觀洪秀全呢？因為各種猜忌導致天京上層之間出現內訌，把最能打仗最富謀略的楊秀清給殺了，把韋昌輝和秦日綱這樣久經戰場的將領給殺了，把石達開給逼走了，在太平天國勢頭正盛的時候，無異於自斷羽翼。已經使得太平天國陷入無人可用的局面，而且含了一眾低級將士的心，他們對天國的偉大事業產生了疑惑。
功未成，洪秀全耽享樂，好奢靡
其次是洪秀全尚未成功就開始大興土木，封王拜將，大搞個人奢華生活。相比於同樣是農民出身的劉邦和朱元璋，洪秀全顯得眼界更窄了一點。一旦小有所小成，好不掩飾的，去放縱自己，開始享受生活。創業是一個漫長的艱難過程，但洪秀全很快就迷失在了一開始的小高潮之中。
無論是劉邦還是朱元璋，在一開始進行開創天下的過程中，都是與將士們戮力同心，同甘共苦的去奮鬥，而只有洪秀全卻在剛剛拿下天京，就以為天下太平，搞起了特權階層的那一套，建造宏大的天王府，制定極其複雜嚴苛的禮儀，不僅讓天國“人人平等”的宗旨被撕破，因而使得人民失望，更是因為爭權奪利使得一大批元老開始互相攻訐，極大喪失戰鬥力。
功為成，不控制慾望，不節制女色
還有一點就是在對待女人的問題上。劉邦進入咸陽之後，與咸陽約法三章，有效地控制了秩序，並且贏得了民心；朱元璋更是攻破元朝大都之後，不允許屠城，更不允許強搶良家婦女。這一點就足夠贏得廣泛支持。
在自身的紀律上做的也很好，劉邦沒有在女色上犯過大錯，沒有沉溺荒淫。朱元璋雖然兒子多，但是在創業中也沒有陷入女色漩渦。只有天王洪秀全，在一開始就想方設法的擴充後宮，直至天王身死，後宮女子多達兩千餘人，光有名分的就多達88個，這是他兒子洪天貴福親口說的。
因此天王洪秀全根本就沒有一個強有力的正牌老婆。
值得注意是，這裡有個關鍵的小細節，大家都知道，打下天下的兩位皇帝分別有呂雉和馬皇后這樣赫赫有名的女人，這可能也是冥冥之中洪秀全不能成事的原因，因為他背後沒有一個像樣的強勢著名女人，卻擁有者數量龐大的混亂後宮。所謂賢內助，洪秀全並沒有。當然這或許只是個巧合。
但從他在女色問題上來看，足見其能力不足，眼界狹窄，又不能剋制慾望，從後宮問題就能看出洪秀全是個難成大事的人。
從這些為人為政的處事方式來看，洪秀全沒有像劉邦朱元璋那樣成為王者的能力，也沒有那樣的毅力和智慧，失敗也就是必然了。
閱讀更多 歷史好奇怪 的文章
