因為房產證沒有下來,雙方簽署了房屋購買協議,有效嗎?

正宗泥團


此問題存在兩種情況:

1、房屋權屬以登記簿為準,房屋出賣人如果屬於登記簿記載的所有人、尚未取得房產證,那麼不影響其簽訂合同的效力。《物權法》 第十六條 【不動產登記簿效力及其管理機構】不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。

2、房屋出賣人如果不屬於登記簿記載的所有人,那麼依據《中華人民共和國物權法》第六條規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定登記。

依照上述法律規定,購房協議自協議成立之日起剩生效,但房屋產權的確立和變更自登記之日起生效,因此在拿到房產證之前不享有房屋產權 。(京悅所袁康迪、周娜)


京悅說法


這個問題非常嚴峻,並且不是個案。依據物權法的相關規定和不動產登記辦法,不動產必須登記記錄在登記簿上才能產生法律效力。甲乙雙方簽署的買賣合同,或者經過公證體現的是債權,適用合同法,公證法,是一種民事動態的法律行為,並不能取代靜態的房產物權。不動產權屬發生轉移,要完成動態向靜態的過度,方可取得所有權。

針對現在的情況,您可以作為利害關係人,考慮向法院提起訴訟,保護您的“債權”。常住的情況下法院查封房產自己是知道的,不常住可以申請到不動產登記部門查詢是否查封。

即使該房產最終被拍賣,法院也會考慮您的債權的。不至於竹籃打水一場空。

這種買賣合同關係因交房或者規避少上稅等原因,不能及時過戶,在民間很普遍,契約精神雖然對雙方具有約束力,但一旦遇到意外,往往買受人的經濟身心會遭遇傷害,得不償失。

貪小便宜吃大虧,要警惕。


1程前


沒有房產證相當於房屋產權不明確,因此買賣合同的效力是有問題的。


律法圖騰


我明天也要買一套,通過中介的,說房產證三個月左右會辦下來,押尾款8萬元,會不會有很大的風險啊。


仁懷盛世龍城金雕科技


同問,我現在也遇到了這個麻煩,買了將近2年,公證過,當時原房主沒有這些官司債務,現在剛剛提交資料等房產證需要3~6個月,很擔心過不了戶


喵喵已被註冊


通過中介的話,中介是違規的。私人成交的話還是可以的。


艱苦奮鬥60017336


儘管房屋買賣合同是有效的,但是沒有辦理房屋過戶登記手續的話,就不能對抗善意第三人。只能追究賣房一方違約的民事賠償責任。


分享到:


相關文章: