LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

发此文的目的,是为评论一下当前国内的各类标识应征作品(入围或入选),也希望大家能参与为纠正中国的设计界的某些不正之风贡献绵薄之力。

标识的设计过程中,参考、借鉴应该属于正常的设计行为,但过分的“借鉴”,会导致标识雷同,甚至有抄袭之嫌,现将本人在近十年的设计工作中,积累下来的(非本人设计)各类入选(围)作品进行归类对比,主要有以下五大类:

一、飞鸟绕日类

二、飞鸟出头类

三、 凤回头类

四、 龙回头类

五、 人跳跃类

然而,真正的受害者是主办单位,面对诸多的应征作品,孰是孰非,真是难以定夺,毕竟如果不是作为专业的设计单位,纵使委托权威人员来评审,也难免不清楚哪个是原创,哪是“被原创”……

一、飞鸟绕日类

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

以上是日照市市长质量奖备选标识

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

二、飞鸟出头类

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

三、凤回头类

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

四、“龙回头”类

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

五、人跳跃类

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

LOGO设计中的“中国特色式”?抄袭or撞车or雷同

后记

沿引某台湾设计师的几段话:

也不知从什么时候开始,全国各省市与旅游区相继开始进行标志征集活动,当然,其奖金少为五千左右多则十万,个别的富有城市就再加倍,这其中绝不乏脑子发热的跟风行为,或甚至是为了在自己任内留下“遗迹或功德”的官方人员,就算这一切的初衷无可厚非,可纳税人的银子花了,但却是给了那些恶搞,修改或干脆抄袭的人,身为设计师的我们又有什么感想呢?

记得在某篇里写过,俺们国内的景区或旅游区,除了特色相当明显的比如有风格建筑的地区,或实在是不可取代的如石林啊等等,又或是有少数民族的特色,且已为中外所知的以外,几乎不是山就是海要不就是湖、河流等的结合体,如此一来如果每个都想有自己的识别形象,那是不是会变成多胞胎呢?

希望能引起共鸣,更希望能创新中国平面设计界的明天!

对于这个几乎是一模一样的logo,你怎么看呢~

历史文章:

↓标志汇设计:永远不撞logo,100%原创,注册不成功不收费,点击了解更多关注我们


分享到:


相關文章: