發此文的目的，是為評論一下當前國內的各類標識應徵作品（入圍或入選），也希望大家能參與為糾正中國的設計界的某些不正之風貢獻綿薄之力。
標識的設計過程中，參考、借鑑應該屬於正常的設計行為，但過分的“借鑑”，會導致標識雷同，甚至有抄襲之嫌，現將本人在近十年的設計工作中，積累下來的（非本人設計）各類入選（圍）作品進行歸類對比，主要有以下五大類：
一、飛鳥繞日類
二、飛鳥出頭類
三、 鳳回頭類
四、 龍回頭類
五、 人跳躍類
然而，真正的受害者是主辦單位，面對諸多的應徵作品，孰是孰非，真是難以定奪，畢竟如果不是作為專業的設計單位，縱使委託權威人員來評審，也難免不清楚哪個是原創，哪是“被原創”……
一、飛鳥繞日類
以上是日照市市長質量獎備選標識
二、飛鳥出頭類
三、鳳回頭類
四、“龍回頭”類
五、人跳躍類
後記
沿引某臺灣設計師的幾段話：
也不知從什麼時候開始，全國各省市與旅遊區相繼開始進行標誌徵集活動，當然，其獎金少為五千左右多則十萬，個別的富有城市就再加倍，這其中絕不乏腦子發熱的跟風行為，或甚至是為了在自己任內留下“遺蹟或功德”的官方人員，就算這一切的初衷無可厚非，可納稅人的銀子花了，但卻是給了那些惡搞，修改或乾脆抄襲的人，身為設計師的我們又有什麼感想呢？
記得在某篇裡寫過，俺們國內的景區或旅遊區，除了特色相當明顯的比如有風格建築的地區，或實在是不可取代的如石林啊等等，又或是有少數民族的特色，且已為中外所知的以外，幾乎不是山就是海要不就是湖、河流等的結合體，如此一來如果每個都想有自己的識別形象，那是不是會變成多胞胎呢？
希望能引起共鳴，更希望能創新中國平面設計界的明天！
對於這個幾乎是一模一樣的logo，你怎麼看呢~
歷史文章：
↓標誌匯設計：永遠不撞logo，100%原創，註冊不成功不收費，點擊瞭解更多關注我們
閱讀更多 標誌匯設計平臺 的文章
