農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?

快樂生活53947221


最近幾年,國家治理大氣汙染,拆除農村土灶,禁止燃煤、燒柴,推廣天然氣。可讓農民每戶繳納3000~5000元的“入戶費”,是否合理?有無依據?

答案顯然是不合理的,也沒有依據。燃氣公司是企業,以盈利為目的,管網包括入戶管道,屬商家的基礎設施、售貨必備的硬件,應該由商家自己出資建設,卻反過來讓消費者買單,顯然有失公允!

但國內的事就是如此任性,誰讓人家是“獨此一家,別無分店”呢?譬如水、電、寬帶、有線電視,入戶的費用還不是由用戶自己承擔嗎?

有消費者拿城鎮居民樓說事,天真地認為居民已經免除了“入戶費”,還信誓旦旦地貼出了國家計委、財政部[2001]585號文件的截圖:

豈不知開發商在建設商品樓之前,已經繳納了“城市基礎設施配套費”,又通過“房價”的方式,轉嫁給了居民;開發商為牟取利益,又向居民收取水、電、氣、熱等的“入戶費”。國家計委、財政部的文件只是取消了開發商對居民的“重複收費”,而非開發商向政府繳納的“城市基礎設施配套費”!

好在為了環保,為了鼓勵農民接入天然氣,許多地方政府給入網的農戶有2000~3000元的補貼,在一定程度上減輕了農民的負擔。


北大屠夫陸步軒




西門觀點:違反國家政策,擅自收取初裝費,屬於不正當收費。

題主這裡所說的天然氣繳費實際上是農村煤改氣過程中,天然氣公司安裝天然氣時收取的初裝費,各地不一樣,但最少的也3000元。

那麼,這項費用是否合理合法呢?我的回答是既不合理,也不合法。我們農民朋友先看看國家政策。

國家並沒有規定天然氣初裝費的收費標準,只是要求各地打破壟斷,引入市場競爭。

其實,早在2001年,《國家計委、財政部聯合下發了關於全面整頓住房建設收費取消部分收費項目的通知》,文件規定取消城市基礎設施配套費重複收取水、電、氣、熱、道路以及其它各種項目的配套費。



儘管這一文件說的是城市住房建設,但城市都不允許收取天然氣初裝費了,難道農村農民還要收取天然氣初裝費嗎?農民難道比城裡人還有錢嗎?

再從另外角度講,天然氣公司安裝天然氣,是為了把天然氣賣給農民,是盈利性質,就好比廠家把產品賣給消費者,也是盈利性質,沒見過我們購買哪個產品還要給生產企業繳納廠房以及機器設備費,其實這些費用已經加入產品價格裡面了。所以,農民用戶購買的天然氣每立方几塊錢的天然氣費用裡面已經包括初裝費了,再交不是重複收費嗎?

所以,農村天然氣安裝初裝費收費是違反國家政策規定的,既不合理也不合法,應該取締。已經收取的初裝費應該退還用戶。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?

去年我們這裡每家每戶都安裝了天然氣,剛開始對於每戶要交3000塊錢的開口費很不理解,覺得天然氣很是雞肋,但是真正用上了天然氣,才覺得很方便。下面先說一下為什麼農村安裝天然氣農民要自己交錢。

年前回到村子裡看到最顯眼的就是每家每戶牆體外面的一根根黃色的管道,這些黃色管道就是天然氣管道,安裝天然氣管道的工人特別細心,對於有牆體的會將管道固定在牆體上,對於沒有牆體的農戶,則會在管道下面固定一根大柱子來保證管道的穩定性,如果要越過大門或者是衚衕的話,會將管道加高方便大家通車。我們村子從鋪設天然氣管道到安裝到每家每戶,足足用了兩個月之久,這期間工人的工資、管道的費用也很多。其實每家每戶的要交的開口費3000塊錢並不是單單指的鋪設管道的費用,還有天然氣入戶的費用。

在北方,天然氣除了用來平時的做飯以外,還有很重要的供暖作用,我們這裡只要是安裝了天然氣的人家,肯定都會安裝取暖器,這3000塊錢的入戶費就包括了天然氣管道和天然氣轉化熱能的取暖器的費用。當然安裝天然氣並不是強制執行,而是農民自願。聽媽媽說,如果鋪設管道後就安裝的話,國家在每年冬季取暖時會補貼一大部分的費用,補貼三年。當然了,如果不想立馬安裝也是可以的,只不過以後安裝要自己找工作人員,也沒有取暖補貼,所以我們這裡大多數人家都是直接就安裝了天然氣。

下面來說一下個人使用天然氣後的感覺。首先是更乾淨,以前做飯要燒火,廚房裡總是被燻得黑黑的,自從使用天然氣做飯以後再也不擔心會把屋子燒黑。其次就是取暖安全、方便,以前我家是燒煤取暖,有時候操作不好晚上爐子就會滅掉,屋裡便會很冷,用了天然氣以後只要設定好水的溫度就不用擔心晚上被凍醒。

其實看似一次性交3000塊錢的天然氣入口費很貴,其實仔細算一下並不貴,以前做頓飯又是那柴又是燒火,一頓飯下來大家都累,現在只要將爐灶開關打開就好,有的人算了一筆賬,如果每天只做飯的話,2塊錢的天然氣就完全夠用,所以還是很便宜的。


悠悠鄉村路


農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?



天然氣應該是國家的能源安裝,天然氣卻成了一個公司的項目,有天然氣公司。所以就出現了農村安裝天然氣,農民就要交錢,畢竟公司是以賺錢為目的的,安裝了天然氣後,農民還要花錢買天然氣,期間也是有很大的利潤的。

安裝天然氣的確費用很高,特別是管道的鋪設,需要很高的技術和特種的管道,這對於天然氣公司來說,是一筆不小的開支,為了讓公司能正常運轉推廣天然氣的安裝,所以農民必須要花錢買服務。



農村安裝天然氣的確不錯,能保持廚房的清潔衛生,減少了煙熏火燎的現象,提高了農民的生活質量。這的確是一個大好事,也是一個好政策國家,並給予一定的財政補貼,但是對於偏遠地區的農民來說,費用太高,有的甚至高達15000元的開口費,是不切合實際的一個利民工程。

在城市裡由於客戶比較集中天然氣的安裝費用分攤的比較少,甚至個別地方的天然氣接口費幾乎為零,主要是城市對天然氣的消費量比較大,使得天然氣公司有利可圖,所以對城市的天然氣接口費顯得比較少。



總之,在農村安裝天然氣的成本比較高,所以對農民進行徵收天然氣的費用,花錢買服務,似乎對農民來說是一個再正常不過的事情,農民也已經適應了這種情況,叫逆來順受。


宗元


農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?

很多農民都抱怨,安裝天然氣要開口費幾千塊,認為繳費不合理。我也覺得這是變相收費,確實不合理,天然氣安裝是一項惠農的政策,出發點是好的,為了治理環境汙染,也讓我們生活更加便利,但是一下子要我們農民繳納幾千元的安裝費,我們根本承受不起。


我們辛苦打工一年,一年大概也是存下一萬幾千元,試問怎麼捨得那這麼錢出來安裝天然氣呢。安裝天然氣是一項大工程,天然氣公司一次性要投入大量資金來鋪設管道,還有人工費用等等。但是這些費用也不能讓我們農民來買單。再說了,我們農民日後使用天然氣也是要收費的,不是免費使用的,而且每立方都要兩三塊錢,平時做飯和取暖,一個月也要上千元,這些費用已經是天然氣公司很大的利潤了。

就比如國家建設高速公路,是不是也要我們繳納修公路的費用呢?還有坐火車買票要不要先把火車買下來呢?在我們農村這裡,前兩年電網改造還有增加路燈,拉電線和安裝電錶到我們每戶家庭的門口,我們村民一分錢都不用繳納。同樣道理,安裝天然氣也不應該收費。

但是天然氣公司很多是私企,私企不同國企。私企主要是以盈利為目的,像天然氣安裝鋪設這種大工程,前期投入資金大,回報慢。所以,天然氣公司就想到要天然氣安裝費,以此來填補企業資金空缺,得到資金流轉。


三農天地


為了治理大氣汙染,淨化環境,提高百姓的幸福指數,天然氣村村通工程正在廣大農村轟轟烈烈的鋪開。使用天然氣,比煤稍貴些,比液化氣便宜許多,可謂既乾淨,又實惠,是一項利國利民的好事。

天下沒有免費的午餐,農戶安裝天然氣也一個道理,每戶要交3200元的初裝費,另送50方天然氣。為什麼要交3200元的初裝費,據說這筆錢是用於人工工資以及管道配件的支出。這跟當年安裝固話一樣,一部電話要交幾千元的初裝費。

許多農民對此不理解,認為這是燃氣公司在亂收費。他們的理由很簡單,農戶用電時,只要向電管站交500元買個電錶,一切都解決了。用電如此,用天然氣應該一樣,只交氣表錢就足矣,其餘的錢那就是亂收費。農民的說法其實也不無道理,天然氣每方兩塊多錢,應該包含當初人工費和管道費。而燃氣公司一次收3000多元的初裝費,顯然不合理。

伴著國家禁煤力度的逐步加大,農村使用天然氣已經是大勢所趨。希望燃氣公司能適當降低初裝費,畢竟3000多元對於不算富裕的農民來說,也是一筆不小的開支。


洛水清風cuixiaosheng


天然氣乾淨衛生方便,在城市中已經普遍使用而在農村地區,也在逐漸進行推廣之中。由於農村地區地大物博,農戶居住非常分散,不像城市裡面那樣集中,所以導致在天然氣的管網鋪設過程中,需要大量的供氣管線以及各種配套安裝設施。從總體上來說,安裝成本是比較高的。

天然氣的管道鋪設、安裝、運送和燃氣使用,都是由燃氣公司來進行的。公司需要支付不少的開支,而且也要維持正常的運轉和企業利潤,農民花錢安裝也是必然的。坦白說現在農村地區安裝什麼東西不花錢?都是要花錢的。

目前來說按照物價部門的審批標準,實際上的農村地區天然氣安裝費用在4500元每戶,如果管道超長的話,仍然還是按照這個價格來計算。當然國家現在對農村地區安裝天然氣進行了一定的費用補貼,每戶的補貼標準是1000元。所以實際上,每個農戶在安裝天然氣的時候,需要繳納的費用是3500元初裝費。

這個費用是經過國家的物價部門審批以後,由安裝企業來執行的。從農民的角度來講,這是花錢買服務,提供更方便快捷生活的一種方式。從大的層面來講,也是國家推進農村地區建設,改善老百姓的生活條件的一種惠民舉措。大家覺得呢,該不該有農民來交這個初裝費呢?歡迎在下面留言評論說一說您的觀點。



茶人老七


嗯,現在農村哈,就是對土灶的一些改造和遏制農村汙染的一種措施吧。

這個政策是不是國家來支持的,不知道,但是一定符合環保政策的。天然氣公司有沒有補貼也不知道,但是天然氣公司他還要去收取這個安裝費的。現在就算是城市也收初裝費哦

目前他們的收費項目就是說這個叫做初裝費。

其實天然氣工程,不簡單,這麼長的路線管道從城市到城鎮,從城鎮到鄉村的中間,路途非常遠,閥門,管道,設備,氣罐中間需要非常大的投入人力物力,相信不是一般的資金使用量。

所以呢,這個投入呢,需要安裝天然氣的這些農村的農戶還需要來進行一定的分攤,還算說得過去吧。

這完全是一個商業行為,是商業行為的話,那他對他鋪設煤氣管道啊,買煤氣罐了,買煤氣的一些檢測設備啊,一些黃暴設備啊,和一些中轉的滑門啊,他這人他都需要錢,需要投入,所以如果是站在一個純商業的角度來談,他們收取這個安裝會的問題哈,就認為你就非常好理解了,畢竟他是個商業行為,他就這些投資他需要進行分攤。

本文原創於《三農創業坑》,三農創業活下去,是第一位,活不下去,別談夢想和情懷了,

小故事,大教訓,少走彎路,不掉進坑裡,是我們的初衷。

親愛的三農回鄉創業的朋友們,是否能給你提供一些幫助,如果能給你一些幫助,給一個點贊吧,

如果覺得能夠幫助到身邊的朋友,就轉發給他哦,這也就是《三農創業坑》的最初出發點,本文章原創,請監督版權,謝謝!


三農創業坑


農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?

在農村,每一項工程建設說的好聽點是國家投資建設的,其實質卻是大部分建設是靠農民自籌資金完成的。如村村通工程大部分都是靠農民自己出資建成,再就是曾經的的通電進戶、電網改造都得讓農民自己出錢買服務。農村因為這些本屬於國家建設的問題,最後都是落在農民的頭上,相對於城市來說是絕對的增加了農民的各種負擔費用。農村的天然氣安裝也是如此,看來農民不出錢是不可能的了。



天然氣進戶對農民還是有好處的,在小草家鄉,農民燒飯做菜已基本不燒柴火了,燒柴火會將農民的房子燻得漆黑一片,不僅影響房子的美觀,更會誕生大量的昆蟲蒼蠅等。而農民如今普遍的是用液化氣來燒水做飯,如果有了天然氣管道進戶,農民將減少許多不必要的麻煩,如液化氣瓶的安全和經常得自己去更換液化氣的問題。

農村天然氣安裝本屬於一項對農民有很多好處的民生項目,但在實際建設過程中,進戶的分支管網等建設費用卻大部分得靠農民自己出錢,增加了農民的負擔,可農民又有什麼辦法?不交錢天然氣就進不了家,交了卻得又多一重負擔!


湘村小之草


農村安裝天然氣,為什麼要農民交錢?天然氣算是一項惠農政策,給農民通上天然氣之後可以讓農民的生活更加便利,也可以縮短城鄉之間的差距,本來是件好事,可是很多農民對此並不感冒,除了因為天然氣的價格過高之外,還有個原因就是安裝天然氣要收費,也就是農民所說的“開口費”,一戶的價格好像在3500元左右,不同地區可能因為管道遠近有出入。

對於天然氣的開口費很多農民的理解是這樣的,比如有人建廠生產東西,這個人在買這個東西使用的時候不僅要給東西錢,還要給建廠的費用。看似很有道理,其實我們在買東西的時候確實也給了建廠的錢,只是這個錢是包含在東西本身的價格裡面,沒有單挑出來而已。

再比如以前的小汽車是要上交養路費的,後來養路費取消了,但並不是真正取消了而是加到了汽油的價格中去了。這樣來看天然氣安裝收費可以有兩種,一種是將管道的費用加入到天然氣的價格中,另一種就是單獨徵收,只是最後選擇了後者而已。

所以筆者認為也沒必要過於批判天然氣收費,這種把價格放在明面上明碼標價反而更好,要是說不收開口費,而提高天然氣價格,就像現在汽油一樣誰知道自己在這方面花了多少錢。

只要自己覺得有用生活便利了那咱就安裝,要是自己覺得太貴了,也沒想象的那麼好那咱就不裝,你說是吧?


分享到:


相關文章: