文 | 漁翁
一、不得貪勝；二、入界宜緩；三、攻彼顧我；四、棄子爭先；五、舍小就大；
六、逢危須棄；七、慎勿欲速；八、動須相應；九、彼強自保；十、我弱取和。
現在想來，這象棋十訣筆者已與它相識多年。還在小學階段時，象棋教練就一字一句的將這40個字講授給了我們，一眾小夥伴也認認真真地記在了本子上。
不過，當時的我們顯然並不那麼理解，或者說，對這所謂的象棋十訣感受並不真切。如今，本子猶在，風雲變幻。
前天，筆者發佈一篇關於“棋經論”的文章：
在戰略戰術與基本思想層面，與這“十訣”可謂有異曲同工之妙。
最開始都是有關“對弈”心理的訓練與調節：強調“不得貪勝”；而在《棋經論》中第一句則是：夫弈棋者，要專心、絕慮、靜算，待敵坦然，無喜怒掛懷。足見心理因素在象棋對弈中不可忽視的重要性，它往往能反映一名棋手的棋德素質，也能決定一名棋手所能取得的成績與達到的高度。
下棋本身是個慢工出的細緻活兒。
看看吧，有多少人喜歡“不假思索”的超快棋，又有多少人因為“輸贏”問題胡攪蠻纏？在網絡象棋對弈中，那些使用軟件的，棋被動了逃跑的，嫌對手思考時間久而留言催促的，甚至還有惡語相向意圖干擾對手的，數不勝數，其根源都在“棋手”缺乏對弈心理層面的建設。
有不少朋友講，我下棋就是娛樂，是消磨時間而已。這話其實也就說說罷了。如果真是簡單娛樂，你又何必動怒？“名利”、“輸贏”、“得失”、“虛榮心”、“面子”，有哪一項不是影響象棋水平的因素？想提高象棋水平，心理建設必不可少，幼兒學棋，心理建設當從娃娃抓起，甚好。
入界宜緩；攻彼顧我；棄子爭先；舍小就大；
逢危須棄；慎勿欲速，動須相應；彼強自保，我弱取和。
其後這九者全都是戰略戰術層面，可謂字字珠璣，十分精道。
入界宜緩；攻彼顧我：正所謂“兵馬未動、糧草先行”，雖說“進攻是最好的防守”，但所有的進攻必須以後方穩固為前提。
當年師傅教學時也告訴我們，拿子走棋前務必再回頭看一下自己的“大本營”，下棋的人通常“審慎”，也多緣由於此。師傅向來嚴厲，小夥伴們如在此出現差錯，必然是要捱打的。
棄子爭先；舍小就大：何為小，何為大？在中局向殘局的過渡階段，可能士象的重要性都在進攻型子力之上。在“子力”與“局勢”二者間做選擇，考驗得是棋手對於盤面的判斷，從中約略可見一名棋手“大局觀”的養成。在必要時“棄子取勢”，一氣呵成，需要的是棋手精密嚴謹的計算。
逢危須棄：在象棋對弈中，一直都有“丟子不丟勢”一說。當年師傅亦曾講“死子不急吃”，正所謂在對手盤面有“病症”時不要急著給他治，其實，很多時候敵方脫困是被逼的。
這個時候採取牽制戰術則是最好的，讓馬上“丟子”一方有所顧慮，這在兵法中是非常典型的“圍點打援”戰術，而對於面臨危險的一方，較為明智的選擇就是“果斷捨棄”。
慎勿欲速，動須相應：行兵者最忌冒進、孤軍深入。很多象棋高手下棋都比較慢、看上去都很審慎，他們在盤算思考什麼？基本都在思考每步棋的各種變化，思考後續手段。
我們常說的”隨手棋“一來是欠缺有效思考密度的棋，二來是沒有後續手段、子力缺乏有效配合的棋。
彼強自保，我弱取和：這兩點除了出於戰略思考，本身也涉及到心理層面。有時候，“和棋”是不情願的，我本來水平高於你，可發揮不佳，即便和棋，心裡也還是不服氣，甚至覺得遺憾，這時候就會出現“戀戰”，結果輸掉。但理性地講，這裡的“弱”與“強”更多是針對具體局面而言，陷入劣勢就要想方設法謀和，“以卵擊石”終究是不明智的。
當然，針對具體棋手而言也存在這種情況，不過，筆者倒不覺得這是一種值得倡導的現象。比如，如今各種象棋賽事中，不少職業棋手碰到王天一、鄭惟桐、許銀川、趙鑫鑫、洪智這幾位現役頂級特大，從佈局伊始就奔著“和棋”走，整盤棋死氣沉沉、無聊至極，固然從團隊整體戰績角度，這不失為一種戰略戰術，但對於棋迷朋友及象棋整體的發展而言，這無疑是弊大於利的。
王天一的諸多棋之所以精彩，很重要一個原因是其“大刀闊斧”“大開大合”的棋風，輔之以周密而深遠的思維計算，輸也好、贏也好，總能“刺刀見紅”。其實，在胡榮華、呂欽、趙國華、於幼華、徐天紅、劉殿中、李來群等老一輩特大馳騁象棋江湖的十幾二十年前，常見“非勝即負”的精彩對局，如今，只能懷念，那個時代遠矣！
閱讀更多 周八象棋 的文章
