抵抗侵略是大錯特錯?為何說一心報國的岳飛死得並不冤枉?

靜夜史


這又是顛倒是非、混淆黑白的偽命題,也是擾亂視聽、亂髮神經的錯道理,事不懂虧人,理不明虧因,讀歷史的目的就是明曉事理,增長智慧。中國的歷史就是精忠報國史和偉大愛國史,中國歷史上多實行仁政,也從不主動侵略別人,而面對外族入侵,正因為有我們的英雄先烈的抵抗侵略,中華的國勢愈挫愈強,中華的疆域越來越廣。而反觀北宋就是因為不抵抗,才導致國破家亡,人民罹難遭殃。

首次金兵兩路南侵,一路攻太原,一路打汴京,童貫在太原聽到金兵進攻,嚇得急忙往回跑;趙佶聽到金兵南下,嚇得從御榻滾落不省人事,大臣們慌忙扶持搶救,趙佶甦醒後,急忙禪位趙欽,匆忙連夜逃命,嚇得連扈從和皇后都沒帶,一路屁滾尿流南下,過山穿水前去也。

而此時的欽宗趙桓也嚇得六神無主,惶恐不安,可必竟國難顯忠臣,多虧李綱一面組織軍民防禦,一面指揮將士抗戰,多次挫敗金兵,粉碎了金兵想一舉攻佔汴京的企圖。實際上,如果宋朝軍民、君臣戮力同心是完全可以殲滅金兵的。當時金兵只有六萬多人,還是孤軍作戰,又困於堅城之下,實犯了兵家大忌。

然而,宋軍情況剛有所好轉,這趙桓也是個內戰內行、外戰外行的主,一或主和主戰,一或多疑多變,既不相信宋朝人民會挫敗金兵挽救危亡,又害怕宋朝軍民會乘機作亂圖謀不軌,只想把金兵打發走,保住自己皇位了事,就私下偷偷派人到金營求和,並送重金賄賂金帥斡離不,答應宋向金割地賠款。此時北宋勤王師落落續續向汴京集結,斡離不慌忙見好就收,拿著訛詐來的金錢滿載而歸。而此時的太原城卻在軍民共同防禦抵抗下,反而得已保全。

第二次金兵圍攻汴京城可就慘了,趙桓等人還是相信只要屈膝議和就能保全自己,還命令各地勤王兵不得輕舉妄動,使得偌大的京城內無糧草,外無援兵,做為兵馬大元帥的趙構統兵幾十萬,不進反退,從河北跑到山東。趙桓一籌莫展,也是天不亡人人自亡,趙桓不信百姓信鬼神,竟相信騙子加無賴郭京的謊言,打算用神兵退敵了。然後,郭京命令守城將士全部下城,不準偷看,自己故弄玄虛,打開城門命神兵進攻金軍,金兵見宋軍出城,乘機鼓譟而進,佔據城垣,汴京城就這樣被攻破了。

此時的趙桓仍然抱有幻想,指望奴顏婢膝俯首稱臣就能使金軍撤兵,竟然傻傻的親自到金營乞和,竟然喪心病狂地搜刮民財、抓捕婦女奉承金人,妄想通過割地賠款丶輸錢納貢的金錢外交就讓金國息戰罷兵。結果,金兵依舊冷酷無情將欽宗廢為庶人,在京城大肆擄掠之後,押著徽欽二帝和眾多皇親國戚撤退北去,靖康之恥由此誕生。

岳飛正是目睹了北宋滅亡的慘狀,才怒髮衝冠,壯懷激烈,鋌身而出,精忠報國。也正是因為有岳飛父子、韓世忠、劉錡丶吳玠兄弟的保家衛國抵抗侵略才保南宋半壁江山,使高宗趙構有一隅偷安。

後來,趙構聽從秦檜蠱惑,夢想通過和談就能苟延殘喘,為向金人表示和議誠意,還莫須有地慘害岳飛父子,結果呢,《紹興和議》的簽訂還不到二十年,金主完顏亮再次舉兵南犯,南宋險些亡國重演,你說岳飛被害的冤不冤?


德厚致遠


沒人說抵抗侵略是錯的,最近確實有一些人在黑岳飛,明目張膽的黑,莫名其妙的黑,看上去好像說的頭頭是道、引經據典,實際上都是經不起推敲的,希望大家不要被他們的言論所誤導。

岳飛是毫無疑問的民族英雄,是金國人聞風喪膽的驍勇悍將,是一位偉大的、天才的軍事家,同時也是一位有著高尚人格的愛國志士。他的缺點僅僅是不懂政治、不會揣摩聖心,說話做事過於直白,甚至過於單純,導致被皇帝誤解和猜忌。站在皇帝的立場考慮,宋高宗確實有足夠的理由去殺他,因為古代皇帝在很多時候殺武將是不需要證據的,因為我覺得你是一個威脅,所以我要殺你,就這麼簡單,岳飛就是如此。但站在岳飛的角度看,實在是太冤了,千古奇冤,而今天的大部分人都是站在岳飛的角度上去考慮的。

要想知道宋高宗為什麼殺岳飛,先要了解宋高宗這個人的經歷和想法。宋高宗是一位非常悲催的皇帝,從兒時起就不受父親的寵愛,做了皇帝后又經歷了苗劉兵變,被手下大將逼著退位,還被斥責自己的皇位來的不正,他親眼看到自己寵信的宦官被野蠻的叛軍斬殺,完顏兀朮五千騎兵就能追著他滿世界跑,投降金軍的士兵多如牛毛,大將杜充公然叛變投降金國,因此在趙構的眼裡,宋軍將士不僅沒有戰鬥力,而且極其危險,隨時有謀反的可能性。因此當後來的岳家軍在前線屢戰屢勝時,趙構一方面嘉獎重用岳飛,另一方面也在防著岳飛。

岳家軍十幾萬兵力,而岳飛又是那種不好管理的將領,趙構下令讓他撤軍,岳飛居然拒不撤軍,接連上疏反對,最後連下十二道金牌才肯撤軍,這是岳飛之死的第一大原因。在宋高宗心裡,擁兵十幾萬的方面大員居然不聽自己的調動,這個威脅比苗劉二人可大多了。

再者,宋高宗曾許諾將劉光世的五萬人馬交給岳飛統領,後來高宗改變了主意,岳飛居然主動像向皇帝索要這五萬兵馬,趙構沒給,岳飛以辭職回家表示抗議,趙構沒辦法只能派人說盡好話才請他回來。這是岳飛之死的第二大原因,居然敢拿辭職來威脅皇帝,皇帝的顏面何存?

第三大原因是,岳飛以武將身份建議趙構立儲,這犯了大忌。趙構唯一一個兒子在他難逃的過程中病死,而他自己又喪失了生育能力,因此這是趙構內心的一塊心病,岳飛毫不顧忌的揭開了趙構的傷疤,讓趙構無比惱怒,這是岳飛之死的最後一個原因。

綜合以上三點,就能看出,站在趙構的立場上,他是有理由殺岳飛的,但他的理由也僅限於洩私憤和消除威脅的層面,他沒有岳飛謀反的證據,他也不需要岳飛謀反的證據,他只是煩透了岳飛這個人,完全不放心岳飛這個人。

但站在岳飛的立場上,他做的一切都是為國為民保家衛國,他在人格上幾乎是一個完人,他拒不撤軍的行為實屬有情可原,畢竟收復中原近在咫尺;他索要兵馬是為了更好的對金作戰,他建議皇帝立儲也完全是為了南宋的未來考慮,但現實是殘酷的,岳飛自己是一種想法,趙構心裡是另一種想法,君臣二人始終都不在一個頻道上,這也是岳飛冤死的根本原因。

岳飛,至死都不明白趙構想要什麼。


用戶3278175866


錯!這是兩個完全的概念。說岳飛精忠報國沒有錯,說岳飛死得不冤也沒有錯。錯就錯在忠君還是報國這二者不兼容。建立在皇權基礎上,岳飛被殺並不是沒有徵兆的,宋朝皇帝想殺他不是一天兩天了。

按著宋朝法律岳飛犯了錯誤有以下三點,一個是擁兵自重。按著宋朝的軍制,最高軍事長官是統制,統制最多能夠有兵員10000人(作戰師編制),超過10000人以上的必須有皇帝指派監軍。而岳飛的部隊單單戰鬥人員就有15000人,從屬於岳飛的後勤部隊累計有10萬人,遠遠超編,岳飛又不讓朝廷派監軍,那麼被懷疑擁兵自重也就情有可原了。

第二點,按著宋朝的編制,將帥三五年必須一換,意思就是大將3年必須調離原部隊,統帥則是5年必須調離原部隊。岳飛掌軍時間長,拒絕調離。

第三點,戰場抗命。當時的宋帝曾給岳飛下達了十二道聖旨追回他,可是他均以將在外君命有所不受推掉。這種情況換著其他人也是死好幾次了。

所以呢,說岳飛死得不冤並不是說他有錯,只是說他的這些罪名都是提前可以預見的,自古大將被君王猜忌都是兵家大事,因此岳飛抗金沒錯,就是政治情商低了點,碰到這麼一個倒黴王朝,他背了。


優己


這二個問號?聽來很生氣。

抗金如是錯誤的,應該看看清楚說這話的什麼人是在同人民作對。金兵侵佔中原大量土地,殘殺了中原大量民眾,搶奪了無數敗物。在他看來是‘應該’的他是什麼人,是侵略者的後代,還是侵略者走狗。在這種情況下他不為不見,要莫是腦子出了問題,要莫是外夷。如果是堂堂中國人。他想幹什麼????

岳飛死得不冤。這種說法也難怪,他是反對抗金是脈相順的,正因為岳飛力抗金兵所以他死了不冤,從他們認知來看,你岳飛力抗金兵,應該是‘罪有應得,死有餘辜’所以說他們的認知是與常人不同,口吃南朝飯,心向北朝人,可是說到底還是妄想給秦檜翻案。因為這二個人是一正一反,不先推翻和否認岳飛。秦檜是不能站起來。

大家定心,這種巡揖是小人所為。不足為奇,讓他們去鬧騰不為翻天。懶蛤蟆必竟是懶蛤蟆。還是一句老話歷史是(蓋棺定論)。


老龔166916589


歷史不容假設,一切都是必然!

岳飛之死可以概括為“生不逢時,死得其所”!

生不逢時首先是指北宋末年的整個社會環境和政治格局的不利形態;其次是宋金兩個政權的結構、實力,戰略意志的對比較量;再者就是雙方主、帥的個人思想境界的侷限。

死得其所正是指岳飛將軍以死而昇華為中華民族永遠不屈服於異族奴役的精神象徵;激發了華夏英雄兒女們樸素的愛國主義情懷;鑄造了讓所有外敵都為之膽寒的中華民族之魂!

正是這種民族之魂才會讓中華民族的主體永恆於世!即便有一時的失敗也會不屈的戰鬥到勝利的未來!


戰略集團軍


文徵明在其所作之詞《滿江紅》中寫道:“念徽欽若返,此身何屬?”對岳飛高喊“迎還二聖”的口號提出強烈質疑,並對他不顧及宋高宗的感受提出批評。其實,這樣的解釋是不符合史實的。“迎二聖,歸京闕”的口號,在南宋建立之初,的確是每個主張抗金的人都經常喊的口號,但並非只有岳飛一人喊過,喊這個口號的人大有人在。既然如此,為何偏偏處死岳飛一人呢?這是不符合邏輯的。

公元1135年宋徽宗死在金國五國城後,女真貴族聲稱要把宋欽宗或其子趙諶送回開封,重新策立為宋朝皇帝,建立一個傀儡政權,藉以分裂抗金陣線及向宋高宗施壓。在這種情況下,岳飛無論在任何場合,再也沒提及這個口號了。因為岳飛深知,假如現在仍然強調迎還二聖,那無異於跟金國遙相呼應,作敵人的應聲蟲了。不僅如此,岳飛還向宋高宗建議早立太子,以瓦解金人的陰謀。雖然岳飛的一片忠心遭到趙構的嚴厲批評,但在以後的奏對和奏章中,他也只是提及“復仇報國”、“收地兩河”、“此正是陛下中興之機,乃金賊必亡之日”等類的話,再不見所謂迎還二聖或“淵聖”(指宋欽宗)的字樣了。所以說,那些認為岳飛因此被宋高宗處死並不不冤枉,是罪有應得。這是荒廢至極的。


歷史的小學生


歷史的侷限性不能磨滅民族精神的璀璨。反抗侵略收復故土的正當性和正義性不能被懸殊的敵我力量對比帶來困局和失敗而扭曲。岳飛死的很怨,不光是保守勢力和漢奸的儀和圖謀設計還有是對自身實力的錯誤估計和對敵對勢力過於輕視有點操之過急了!當時的敵我態勢如果用毛偉人就是以小勝積大勝,敵進我退,敵疲我擾,敵退我進用大量的遊擊消耗戰術殺傷敵人有生力量,干擾敵畜牧生產,封閉邊界貿易,使敵沒有足夠的資源發動侵襲戰爭。而小規模的軍事行動也不會刺激到當朝權貴的利益和謀和漢奸利益集團的底線也可以加強岳家軍自身實力和對皇帝的攤牌籌碼!


赤虎煞


一派胡言,奴性十足的言論。

人家侵我國土,掠我資源,擄我親人,戮我子孫,淫我妻女,我們不抵抗?我們不抗爭?人為刀俎,我為魚肉?這TMD是什麼邏輯?(對不起,爆粗口了)


澤中朽木


現代一些公知及漢奸賣國賊為秦檜汪精衛之流翻案,必然否定那些抵抗侵略的英雄!否定岳飛是它們最好的突破口,但它們只是自編自導自演自嗨而已!因為岳母刺字精忠報國的精神早以深入人心,已經成了中華民族自強不息不屈不撓抵抗外來侵略的民族之魂!在八國聯軍侵略中國時,中國人民在政府無能情況下自發組織抵抗,在日本全面侵華時,中國人民奮勇抵抗不怕犧牲也是這種精忠報國的精神傳承,最終取得了最後勝利!所以說抵抗外來侵略相當應該,殘害忠良岳飛的奸臣昏君永遠是人民深惡痛絕的對象!


用我三尺劍除盡天下妖


強烈呼籲國家有關部門查查頭條悟空問答欄目究竟是出於什麼目的?極盡煽動,挑撥,傷害民族感情,專門提些反動言論之能事,顛覆歷史,混淆黑白,在民眾中間的確造成很不好的影響,情節嚴重的令人髮指!!!


分享到:


相關文章: