蘭花逐夢
我真的不想回答這個問題
知道明朝的嚴嵩嗎 就是皇帝二十多年當道士
一個月難得上一次朝 北方草原也打不進來
海外像倭寇也鬧的少
越看史 他都不如秦檜 趙構過江建南宋 他本來就不是個看重的皇子 過江之前 手下也死的差不多了 江南多大家族 跟本不服他 所以後來像岳飛 韓世忠 宗澤這些軍閥才壯大起來
秦檜不管是金人放回來的 還是自已逃回事的 當然可能性不大 因為他跟老婆一起逃回來的
南宋就穩定了 他當了 樞密史以後 南宋的軍隊開始反擊了 看宋史 秦檜就是個不拆不扣的奸臣 但他辦的事比魏徵這種名相強多了
我無語
超超9918
中興指國家衰落後再次復興，前提是已衰落，結果是再復興。歷史上的“十大中興”是：夏朝少康中興、商朝武丁中興、周朝宣王中興、漢朝孝宣中興和光武中興、唐朝元和中興和會昌中興、明朝弘治中興和萬曆中興、清朝同光中興。說是“十大中興”，其實有些牽強，如周宣王中興時間太短，不過是曇花一現，而清朝同治、光緒兩帝的同光中興壓根就有名無實。
另外，周平王東遷延續周祚500多年，晉元帝南渡也延續晉祚100餘年，卻沒有“中興”之名。《宋史》雖然稱宋高宗為“中興之主”，但未入選“十大中興”之列。按理說，周平王、漢光武帝、晉元帝、宋高宗都有興滅國、繼絕世的功勳，為什麼光武帝入選而其他三位落選了呢？
觀察“十大中興”，不難發現他們有一個共同特徵：都是大一統王朝，而晉元帝、宋高宗建立的都是偏居一隅的江南小朝廷！周平王雖然是大一統王朝，但他開啟了王室衰微、諸侯爭霸的時代，周王不過是個擺設。由此可見，不是大一統王朝不算中興之主，雖然是大一統王朝但未能實現復興，也不能叫中興之主。
雖然宋高宗未能入選“十大中興之主”，但不能否定他興滅國繼絕世、延續宋朝國祚的歷史貢獻。面對北方強敵的多次威脅，他又是如何穩定政局、帶領弱宋一步步走出岌岌可危的危險局面的呢？
關於這個問題，近年來網絡上形成了截然對立的兩派：一派是大數人組成的“批秦挺嶽派”，他們認為南宋之所以沒有被金國滅亡，首先是因為“靖康之恥”激起了漢民族的集體反抗，人心思宋，其次是因為李綱、宗澤、岳飛、韓世忠、吳玠、劉琦等抗金將領的堅決抵抗，破滅了金國滅宋的幻想。金國本來經濟落後，經不起長期戰爭的消耗，因此不得不議和。
另一派則是極少數人組成的“挺秦倒嶽派”，他們認為南宋之所以能夠延續上百年，應歸功於秦檜開創的求和路線，秦檜才是“宋朝續命百年的大功臣、曲線救國的大英雄”，而岳飛、韓世忠、吳玠、劉琦都是擁兵自重、畏敵怯戰的軍閥，缺乏政治智慧的莽夫。這種奇談怪論一出現，就遭到廣大有良知的網友痛批，大家都認為這是在洗白漢奸賣國賊、顛覆歷史定論、宣揚賣國有理抵抗無用的投降主義。
兩派爭論由來已久，相關歷史事實被挖了不知多少遍，大家早就耳熟能詳、倒背如流了，我就不贅述了。誰對誰錯，相信大家都有一個明確的判斷和認識，歡迎在下面留言討論，我洗耳恭聽。忍者評史
宋高宗趙構根本就是一個昏庸懦弱的皇帝，何來中興之主可言？
我們不能因為趙構建立了南宋，保全了江南的半壁江山，就覺得他算是中興了大宋。然而，南宋在趙構的統治下，壓根就沒有半點中興的跡象。
趙構是一個被金軍嚇成了不舉的弱者，是我國曆史上著名的逃跑皇帝。他最厲害的主公技能就是要跑，被金軍追得漫山遍野的逃，還一度逃到了海上，當了一回海上皇帝。這就是金人所叫囂的“上山入海抓趙構”。這樣不斷被金軍追著跑，其恥辱程度比他乖乖被俘的老爸和老哥好不了多少。
關鍵是趙構即便在抗金形勢一篇好轉的情況下，還是一副軟骨頭的姿態，一心想著向金國求和，全然沒有光復中原之志，也沒有中興大宋之心，就想著偏安江南，守住現有的一畝三分地，無視岳飛等愛國將領的北伐提議。
不僅如此，趙構為了求和，居然縱容秦檜等奸佞之臣，以莫須有的罪名冤殺抗金英雄岳飛。並且不惜向仇敵金國俯首稱臣，自甘墮落淪為江南國主，把靖康之恥拋之腦後。趙構這些行徑，真可謂是舊恥未雪再添新恥，寒了天下百姓和數萬將士的心。
趙構在歷史上唯一的成就，也就只有建立並鞏固了南宋這項。但是，南宋之所以能偏安江南，享百多年國運，卻並非是他的功勞，還不是靠岳飛、韓世忠、吳階等愛國將領的浴血奮戰，一身報國。
其實，如果不是北宋皇族被一鍋端，就只剩下他一顆“獨苗”，大宋軍民才不會指望趙構這個不舉之人。可是沒得選只能都站到他的旗下，共御外敵了。實際上，就當時的抗金形勢，即便不是趙構領導，換成別的宋朝宗室，也不見得比他差！
所以說，趙構不過是運氣好，正好大家沒別的選擇才給了他當皇帝的機會。但他卻全然沒有半點中興之主的魄力，而且還讓南宋從立國之初起就低人一等……
這些歷史要讀
坐擁勤王大軍不救父母兄弟妻女，走個半圓繞開敵軍去接收張邦昌的玉璽。
在揚州坐擁十萬大軍，被六千敵軍嚇得出奔還失去能力。
棄河北軍民如棄草芥氣死宗澤，再派杜充領導義軍，不但導致義軍瓦解還挖黃河，大概是他後悔了想把宗澤氣活過來。
解除韓世忠兵權，任用投降派秦檜，稱臣接受金爹冊封年年上貢，更（默許）殺岳飛討好金爹。
南宋立國，別人出錢出力出人出命，趙構就出了個身份，最後做了個比張邦昌更管用更被接受的藩屬國兒皇帝。
那麼問題來了，他中興了誰？
沒在《金史》列傳已經便宜他了。
代牧益州閻文平
肯定有許多人由於殺了岳飛對趙構評價不公允了，這當然是他的錯，為什麼後耒孝宗平反呢？
但應看到，沒有趙構，連半壁江山也難立江南，可能與元蒙殺漢人滿清留髮不留頭一樣大肆殘殺。應該說他殺岳飛有錯，立南宋有功，他是九死一生後建立南宋的，他還是抗金中樞力量，是當時人民生活的希望。趙構中興了南宋。
蕭湘居士__
宋高宗，苟延殘喘，苟且偷生。
冰峰2018018
中興稱不上，他最多也就是續了半條命罷了
