因為一條“三問節目組”的質疑微博，《最強大腦》上了熱搜。
於是接連牽扯起一系列質疑、糾紛、撕逼，年度戲精一一登場。
從節目組作弊、明星隊長下場撕逼、製片人私聊diss前選手到北大教授出軌製片人，圍繞著這個節目的新瓜不斷，這場持續了二十餘天的質疑和討論愈演愈烈。
曾經那個被觀眾“封神”的《最強大腦》終於跌下了神壇，一敗塗地。
“最強大腦打算變成最強撕逼？還是最強吃瓜？”
“最強大腦已經失去了初心。”
“不曉得說什麼，那就從不看最強大腦做起吧……”
這個此前已經熱播五季的科學競技真人秀節目，突然一夜之間就淪落到被網友舉報、眾人唾棄、人人喊停的境地。過往所有籠罩在節目頭上的種種光環、聚焦著眾多年輕觀眾崇拜、豔羨的目光，一下子就全都煙消雲散了。
“全中國最狂製片人”的flag
《最強大腦》六季以來的持續熱播，與製作人的努力不無關聯，然而諷刺的是，這種關聯卻即將以一種“成也蕭何，敗也蕭何”的宿命式結局落幕。
在圍繞《最強大腦》展開的這場聲勢浩大的網絡聲討當中，製片人桑潔被網友們群起而攻之。
《最強大腦》製片人桑潔
這個在各個社區平臺上大放厥詞的製片人，一度被網友封為“全中國最狂製片人”。
桑潔在節目中的主要任務是統籌整個節目製作進程、把控節目整體定位走向，她既是離節目幕後製作最近的一個人，同時也是整個節目製作過程中權力最大的一個人。
既然如此，爭議顯然無法繞開這個關鍵人物。
在桑潔過往的那些“放飛自我”的言論當中，隱藏著不少在輿論上對節目並不有利的信息，這些言論無一不在暗示人們：節目組“看重娛樂”“不在乎公平”“有臺詞劇本”。
在早期《最強大腦》還處在收視率居高不下、正面評價遠多於負面聲音的輿論場景 中時，這類言論並沒有引起太多人的注意，但卻仍然成功地引起了一小撥網友的不快和反感，這可能是桑潔在網友眼裡負面觀感的源頭。
此後“水哥”王昱珩退出《最強大腦》，連發文章質疑節目做假，與節目組的撕逼終於第一次讓大批觀眾開始關注有關這個節目的種種問題。直到這次鮑雲的發問，水哥的回應，節目組及北大教授魏坤琳邏輯混亂的反擊，終於把這個節目內外的所有不堪、陰暗面一一暴露在世人面前。
“水哥”王昱珩
一年前，在接受鋒芒智庫記者的採訪時，桑潔還曾信誓旦旦地表示：“一旦作假，你節目的生命力也就到頭了。”
一年以後，桑潔狠狠地甩了自己一巴掌，而原本從一眾娛樂綜藝中脫穎而出的這股清流——《最強大腦》也變得徹底混濁不堪了。
孟非團隊，遠景影視墮落？
在桑潔的官方微博頁面上，我們可以看到，其認證信息“公司”一欄寫的是：遠景影視江蘇股份有限公司。
桑潔微博註冊公司信息顯示“遠景影視”
打開遠景影視的官網，可以發現，其公司團隊名單裡，名嘴孟非赫然在列，他作為公司“董事長”被放在了團隊名單的第一位。
遠景影視董事長孟非
名單再往下拉，則是原江蘇衛視頻道副總監王培傑、《非誠勿擾》製作人王剛、原江蘇衛視總編室副主任劉源。
從江蘇衛視出走的這批電視精英，身後同時還站立著兩檔電視業的知名節目《非誠勿擾》和《最強大腦》。
正如人們在社區平臺上所談論的那樣，《最強大腦》與《非誠勿擾》原本同屬一個製作團隊，包括後來的《了不起的孩子》，全部都出自遠景影視。
作為遠景影視團隊中的一員，桑潔從《最強大腦》第一季就開始擔當製作人，而在最早期，《最強大腦》的製作團隊正是《非誠勿擾》的原班人馬。
德國節目《Super Brain》
與孟非擔任主持的《非誠勿擾》不同的是，《最強大腦》最初是引進德國節目《Super Brain》而推出的科學競技真人秀，它並非如《非誠勿擾》一般是本土原創綜藝，因而在製作過程中必然會借鑑原版節目的一些模板要素。
早期的《最強大腦》會把節目核心看點放在娛樂元素以外，重點突出科學、腦力極限等主題，當選手完成不可思議的挑戰時，常常會給觀眾帶來一種強烈的震撼和激勵。
然而幾季下來後，隨著優秀選手的稀缺，節目收視率肉眼可見的下滑，製片團隊面臨節目轉型，他們開始思考新的解決辦法。
遺憾的是，《最強大腦》最終還是走上了《非誠勿擾》的老路，“造假”“撕逼”風波屢見不絕。
節目質量的下降，也讓圍觀者開始感到疑慮。這種懷疑開始滲透到了公司內部，圍繞著遠景影視內部團隊的種種猜疑也開始浮現。
一種猜疑稱遠景影視團隊內鬥，派系複雜，員工被迫站隊，實力團隊出走愛奇藝、優酷。而更有人在某知識問答平臺透露，遠景影視內部存在關係戶現象。
傳聞真實性究竟幾何，無人知曉，但有關節目的種種風波，卻被徹底放大了。
值得一提的是，《非誠勿擾》與《最強大腦》同屬遠景影視製作節目，其總製片人都是同一人，也就是前文提到的遠景影視合夥人團隊當中的王剛，遠景影視所有節目的製作皆由其負責。對於這幾檔節目製作上的變化，作為總負責人的王剛，恐怕也並非完全不知情。
走向娛樂化？誤入歧途的《最強大腦》
與其說節目組和製片人的不當回應導致了這次輿論一邊倒的強勢反彈，倒不如說，這是數季以來網友們對於《最強大腦》節目組累積起來的種種不滿情緒的一次集中爆發。
這檔自2014年在江蘇衛視開播的節目，已經走到了第六季，王昱珩、鮑橒、鄭才千等選手從眾多素人裡脫穎而出，成為受人關注的人氣選手，而這些選手普遍令人折服的天賦、在節目當中的不可思議的驚豔表現，也一度成為了節目忠實粉絲所津津樂道的話題。
然而，與國內大部分“綜Ｎ代”面臨的困境相似的是，《最強大腦》走到2017年第四季時，同樣出現了不可避免的口碑和收視上的問題。
《最強大腦》前四季收視率
從以上列表可以看到，相比前兩季，第四季收視率下降明顯，全部十三期節目當中，僅有一期收視率破2。
而對比豆瓣評分，在節目口碑上的差異則更加明顯。《最強大腦》前二季節目評分保持在8.1分，第三季開始出現下滑，評分變為7.7，而第四季則嚴重下滑，評分僅有6.1。
最強大腦第四季豆瓣評分
走過了四季的《最強大腦》，一下子就面臨轉型的挑戰。
為了阻止這種持續下跌的趨勢，挽回收視和口碑的不利局面，節目組於2018年推出了《最強大腦之燃燒吧大腦》，與前幾季的節目內容製作模式不同，節目開始從賽制到故事線上進行重新設計，對陣形式同過往更為激烈，從天賦型選手轉向學霸型選手、晉級與淘汰的對抗、組隊進行團戰等全新內容讓觀眾們眼前一亮。
可除此以外，一些偶然為之的元素也開始被製片人員所關注，諸如高學歷高顏值、選手CP等話題引發了年輕觀眾在微博上的熱烈討論。節目收視率和口碑又重回高峰。
這讓節目組產生了某種“錯覺”，似乎認為一味地迎合觀眾口味，刻意地製造偶像選秀、CP捆綁等成分，就能夠幫助節目在收視和口碑上再攀高峰。
《最強大腦》木虛CP
於是在《最強大腦之燃燒吧大腦》第二季裡，選手CP再次成為熱門話題、真人秀比重開始有意地大幅增加，甚至在舞臺美術等場景設計方面，也開始有意朝著偶像選秀的方向轉變。節目開始不那麼注重科學競技節目的嚴肅感和嚴謹性，“偶像化娛樂化”的傾向日益顯現。
這種傾向從節目類型定位的變化就可以一窺端倪，在前一季節目的類型定位還是“大型科學類真人秀電視節目”，到了這一季，就變成了“腦力偶像競技真人秀”。
遺憾的是，過於重視娛樂化的結果，就是讓節目多了許多作秀的成分，而少了幾分科學所應有的“真實”“公正”，原本的“科學競技”“腦力競技”開始變味，“黑幕”“作弊”“劇本”爭議不斷，也就難怪連鮑橒也忍不住要出來“三問節目組”了。
也許是從網綜選秀節目開始，幾檔偶像真人選秀節目近幾年的火爆，讓業內許多從業者為之關注，如何準確把握年輕觀眾群體的口味成為許多從業者都在認真思考的問題。
但對於一檔定位早已深入人心，且已經擁有大批固定粉絲的節目而言，如何在原有定位基礎上，從內容及形式作出更多的創新才是製作人員應該考慮的問題，而不是一味跟風，試圖“另闢蹊徑”，最後反而走了歪路，敗壞節目多年以來所建立起的粉絲好感，使得一大批受眾流失。
而有關“真人秀劇本”的爭議由來已久，從未間斷，儘管人們能夠理解一些綜藝編劇在節目所發揮的某些必要的職能和作用，但如何考量真人秀節目之中公平、公正、真實，也是許多綜藝節目所需要面臨的考驗。
否則，觀眾口碑的流失很可能讓這些節目晚節不保，平臺用戶終將加劇流失。
不管是什麼節目，都應該對節目本身所傳導的價值和社會影響有一些最基本的敬畏。正如水哥在微博上所說的那樣：
“節目只是一時的話題，毀了正確的價值觀更可怕。”
閱讀更多 烯財經 的文章
