致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

“我真的以為是各憑本事”,這一刻,王德才,劉夢暘,張豐豪,雲隊該有多失望啊。

從最強大腦開播到現在,從初中到現在大三,已經過去好久了,看著鮑橒,水哥,王峰從並肩作戰、為國爭光到成為導師到分道揚鑣,有人退場,我還是一個小粉絲,支持我喜歡的水哥雲哥,支持每一季有好感的選手。

《最強大腦》帶給我過那種熱血,那種逆襲,擴寬了我的知識面,有時候也感覺學習好,人還好是真牛逼啊,自己當時沒有好好學習挺後悔的,是個能激勵青少年好好學習,努力奮鬥的節目吧。

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

其實誰又不是自己的最強大腦呢,從小喜歡數學,數學成績名列前茅,活在親戚朋友的光環下,就讀著本省有所名氣的東北育才,考過第一,拿過三好。但是光環總是要還回去的,我只是個普普通通的學生,但是這幾天確確實實不小心上熱搜了,沒想到。

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

我想做的,或者是這幾天奔走微博為雲隊,為王德才,為初心發聲的這些網友或者選手都想做的,為了一個公平,為了一個最強大腦:讓科學流行起來的初心,為了王德才那一句”我真的以為是各憑本事”,腦力節目教育節目請靠實力,請遵循公平和真實。

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

1、關於昨天節目組所說的,光影迷蹤項目小車一圈運行時間是1分22秒,而王易木的作答時間是1分23秒,那麼就意味著王易木用了不到十秒的時間在特徵點走完的情況下判斷出干擾項,並且一次性做對,這種可能性又有多大呢?

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

2、關於王易木在光影迷蹤答題過程中的動作,行為:在王易木提交答案之前出現作答正確的圖片我們暫且相信是剪輯問題,那麼為什麼在作答完成之後,提示作答正確的情況下仍然在用手比劃?有王易木粉絲評論我說“考完試還要算一算對不對呢”,那麼我問一句,當時就告訴你對了,還用復看嘛?

3、關於在比賽中攜帶電子設備:無論什麼原因,這已是一個既定事實,這種行為到底還有沒有比賽資格?

4、王易木微博裡宣稱自己真的誤相信會被保送,那麼這句話是誰說的?後來又說自己絕對沒有走歪路子是不是相互矛盾?

5丶最強大腦導演桑女士������ :您發表了多少不當言論?您憑什麼辱罵楊超越,辱罵水哥? 別否認啊,您今天發的微博否認了可以改變規則,但是“內部管理群信息洩露”這句話是不是也承認了您在群內的發言?

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

6、這一點雖然有點主觀,但是個人覺得王德才,張豐豪,劉夢暘,宋一驁,鮑橒隊長曾均發微博,並以性命,人格,前途擔保所說均為事實,那麼我真的覺得出於人性,並肩作戰的隊友隊長會同時組團造謠害你一個初出茅廬的王易木?憑什麼?空穴來風,事出有因。

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”
致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

7丶自上熱門之後,不斷有微博內沒有一丁點最強大腦或戚薇或什麼相關內容的用戶攻擊我,謾罵我,是否是水軍,不必多說。

8丶鮑橒隊長僅僅是想要一個備戰間視頻,對於編劇組不是難事兒吧?為什麼再三推辭,諷刺,甚至威脅?也許王易木是否作弊會成為一個懸案,但是劇組,導演這樣的態度令人呵呵噠了。

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

我只是一個小粉絲,不值得你們買水軍幹我。

但是我是一個最強大腦的粉絲,是相信努力就能改變命運的郭艾倫的粉絲,是熱愛新聞傳播的考研學生,我所向往,所捍衛的正是梁阿姨所說的真實的美好。

《最強大腦》作為一檔科普,教育類節目,如果不能做到真實,做到公平公開,而是引導青少年在撕逼,追一些腐的,cp,表面的東西,去投機取巧而忽視努力與提升實力,那麼這檔節目宣傳的東西是否還符合“讓科學流行起來”的初心?這檔節目是否還應該繼續播放給現在的青少年?

致《最強大腦》,“我真的以為是各憑本事”

前路漫漫且黑暗,雲哥水哥以及德才,劉夢暘,張豐豪,梅導等人既都願為當代青少年點亮那一盞蠟燭照亮光明,那麼我願做一絲火光,堅守我相信的“你所獲得的應該憑藉實力,公平競爭”

我願用我年少輕狂,最後的天真,追隨各位大佬,向這世界的不公平再衝一次。


分享到:


相關文章: