胡航科

實際上，韓信真正擊敗項羽的戰役，其實就只有垓下之戰。而在此之前，韓信基本上沒什麼機會和項羽以及他所率領的主力楚軍交鋒。

縱觀整個楚漢戰爭，絕大部分時間都是劉邦率領自身的本部漢軍，在成皋滎陽一線死扛項羽的楚軍主力。而韓信則率領另一支漢軍，跑到北方去打野升級了。也正是在這段時間裡，韓信創造了許多著名的軍事勝利。

也就是說，韓信前期的一次次軍事勝利，其實都不是在和項羽的正面交鋒中取得的。

先說說韓信的成名之作“明修棧道，暗度陳倉”；

韓信運用此計策，率領漢軍一舉擊敗章邯、董翳、司馬欣三人，使漢王得以還定三秦。

一出手就還定三秦，乍眼之下韓信還真是戰神下凡。但其實，與韓信對決的章邯，早已不是往日的秦國大將軍章邯了。不論是章邯，還是董翳、司馬欣，他們過去都是秦將。而當年項羽坑殺秦軍二十餘萬降卒，唯獨只有他們苟活於世，還接受項羽的封賞。因此，秦地百姓早已對這三人恨之入骨，他們早已淪為喪家犬。

反觀劉邦，他先入關中，按照懷王當初“先入關中者為王”的約定，漢王劉邦本來就應該是關中王，是名正言順的。

此外，當年劉邦率軍進入秦地後，廢除嚴酷的秦法，與百姓約法三章，並且“婦女無所幸，府庫無所取”。劉邦寬仁的舉措，讓其深得民心。

正所謂“得民心者 得天下”，在還定三秦上面，韓信最大的功勞應該在戰略決策上，而非軍事指揮上。因為，以章邯等人的實力和威望，他們本來就不是漢軍的對手。即便軍事指揮不是韓信，換成是劉邦，或是樊噲、灌嬰等人，漢軍照樣能夠取勝。

再如著名的井陘之戰，韓信的成功其實還是得靠點小運氣的；

此戰中，韓信置之死地而後生，率領三萬漢軍背水一戰，最終一舉擊潰陳餘指揮的二十萬趙軍，創造了一項以少勝多的軍事勝利。

但是，我們除了得佩服韓信出色的戰術運用和軍事指揮外，還不得不佩服他的運氣。因為，此戰趙軍的主將陳餘，而不是李左車。陳餘志大才疏、自以為是，本來就不配做韓信的對手。其實當時李左車早已看穿韓信的軍事意圖，並且提前向主將陳餘發出了預警。如果不是陳餘對自身實力的迷之自信，那麼韓信在怎麼厲害，也根本贏不了井陘之戰。

最後，我們在來看看項羽；

正所謂“羽之神勇 千古無二”，項羽作為我國著名的軍事家，更是兵家四勢中“兵形勢”的代表。在鉅鹿之戰中，面對巔峰時期的章邯以及其手下的三十萬秦軍，項羽率領幾萬楚軍就將其擊敗，一戰消滅秦國最後的有生力量，敲響了秦朝的喪鐘。

楚漢戰爭前期，面對國都被破、雙線作戰、敵眾我寡以及孤立無援的絕境，項羽還是能以三萬精銳楚軍硬生生的擊潰劉邦的五十六萬諸侯聯軍，一戰報銷漢軍幾十萬軍力。而這些硬仗的勝利，無不說明項羽逆天的戰鬥力。

試想想，如果韓信一出山就直接面對項羽主力的正面衝擊，結果會是如何？他還能贏得這麼輝煌嗎？顯然是不可能的。

再說，韓信真正意義上擊敗項羽的垓下之戰，那簡直就是一次組團打大蛇啊！項羽就更像是滿級大蛇，而韓信頂多就是八級英雄，然後帶著英布、彭越、灌嬰等一堆的五六級、三四級英雄，以及六倍於楚軍的漢軍小兵，圍著項羽軍團輪番輸出，才最終幹掉項羽。

但如果韓信在垓下之戰中的兵力和項羽的是一比一呢，結果又將會如何。怕是還是會被項羽所擊敗吧！

這些歷史要讀

這個說法其實是不正確的。

秦朝徹底滅亡後，項羽分封十八王以安天下，但顯然這只是項羽的權宜之計，分封的目的是為了削弱秦末以來的各路義軍諸侯實力。而在各路諸侯之中唯有劉邦的勢力僅次於自己，所以他將劉邦封在了當時還比較偏僻的蜀地，而以章邯、董翳、司馬欣分三秦於關中作為牽制劉邦的棋子。

當項羽分完蛋糕之後，韓信在其麾下不得重用才跑去蜀地，投靠的劉邦。事實上，自韓信拜將之後的幾年之間，他都沒有與項羽交手的機會。因為當時韓信給劉邦定製的策略是，先去三秦關中之地，隨後再伐諸侯，最後才與項羽做決戰。

為什麼會有這樣的戰略規劃呢？

因為相比較而言，劉邦勢力弱了一點，劉邦以蜀地關中西分天下牽制項羽，隨後韓信出兵擊破諸侯，然後會師合圍項羽。在整個楚漢之爭中，作為大戰略家的韓信，為劉邦的成功奠定了堅實的基礎，但實際上，前面的那些年，一直都是劉邦跟項羽正面剛，而韓信在外面瘋狂刷野怪！

漢元年（公元前206） 十一月，項羽進攻齊王田榮，劉邦採納韓信的策略，明修棧道暗度陳倉，順利下三秦，取得關中之地。因在秦末之時，劉邦曾第一個入關中，與父老“約法三章”所以威望相當高。

取下關中之後，劉邦一路勢如破竹，收魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌，殷王司馬昂降漢。同時聯合齊王田榮、趙王歇共同擊楚。劉邦打著為義帝報仇的旗號，率領56萬大軍兵臨彭城，然後被人家項羽3萬軍隊打的潰不成軍，主力盡喪，那麼，這時候有人一定會問韓信在哪裡？

韓信此刻正在關中廢丘圍剿章邯的殘部，沒有時間來參與彭城之戰，所以劉邦大軍幾乎全軍覆沒，最後不得不退守滎陽。一時間對於劉邦而言，戰局相當被動，之前投降的三秦中的董翳、司馬欣紛紛叛變，諸侯們也背漢而去，此時韓信建議劉邦分兵，由自己率軍擊燕、趙、齊斷絕楚國糧道，最後與劉邦會師滎陽，對項羽形成戰略合圍。

在之後的日子裡，就是劉邦在滎陽一帶跟楚軍對峙，而韓信偷偷北上刷野，等滅齊之後，才南下合圍項羽，最終垓下一戰，項羽兵敗自刎。

所以，題主的問題，是不對的。韓信在於項羽交手之前，算是久經戰陣了。他為大漢最後的成功，制定了最合理的戰略構想，無論是奪取關中，還是後來的開闢北方戰場，這些都是最終能戰勝項羽的前提保障，雖然他與項羽真正意義上的交手只有一次，但一次定勝負，確實不愧“兵仙”之稱號。

有的人，有天分，讀書又好（兵書讀的好），眼界又比別人廣（戰略眼觀）、戰術指揮又犀利，只需要一定的實戰經驗，就能縱橫天下，這樣的人，說的不是韓信，還能有誰？

朝代說

這個題目就有問題，不應該把韓信一出手的對像定為項羽，而是三秦之戰的秦故將章邯，這樣才能表達清楚想要說明的問題。

其實，韓信與項羽唯一的一次正面交鋒只是垓下之圍，而當時的項羽已是強弩之末，日薄西山之勢不可逆轉，所以才會在劉邦、彭越、英布及韓信軍團的圍毆之下，分崩離析。如果不是眾人紛湧而上，項羽也不可能敗得那麼徹底。換句話說，如果劉邦、英布、彭越、韓信等人按順序單挑項羽，鹿死誰手還真不一定。

當然，我們也可以把三秦之戰理解為韓信與項羽的間接對戰，因為章邯、司馬欣及董翳三王，都是項羽為牽制劉邦出漢中故意佈下的三枚棋子。在此之前，韓信確實沒有領過軍隊打過仗，那麼，韓信為什麼一出手就讓人刮目相看呢？

一、天賦

一個人的天賦是與生俱來的，自古在各個領域都有出類拔萃、獨領風騷的人。當然，他們所取得的成就與後天的努力有密不可分的關係，但不可否認，有些人在某些領域裡確實有強於常人的地方，這就是我們所說的天賦。比如一些優秀的詩人、畫家、歌唱家、作家、藝術家等等，從小就有他所從事這方面的行業天賦與靈感。所以我們常會聽說某某從小就是一個天才讚許，而天才包含的主要內容就是天賦，但這兩樣東西不是誰都能有。再比如，明熹宗朱由效為什麼木匠的造詣那麼高深，原因就是有這方面的藝術天賦。同樣，韓信之所以能夠聯百萬之眾，戰必勝、攻必取，也是與自己的軍事天賦有很大的關係，這就是人與人，將與將之間的差距。

二、努力

雖然一個人生下來就是某方面的天才，如沒有後天去努力，那麼不管有多少天才，最終都會成為王安石哀傷的“仲永”。反觀韓信，即便是沒有從軍之前，他也不是隻拿著一把劍東遊西蕩、無所事事，還做著成為大將軍的白日夢。相反韓信每天不忘在地上用石子演練排兵佈陣之法，反覆推敲作戰方案，經常是投入到廢寢忘食的地步，不過韓信經常吃不上東西，這個“忘食”應該是不情願的。後來韓信投奔了項羽，更能耳聞目睹一些真實的戰例，這就更增加積累了豐富的臨戰經驗。特別是利用給項羽當門衛的便利，韓信經常進入中軍大帳，用項羽的那一大堆沙子臨摹戰法，然後再與項羽的真事戰例做比較，做到取長補短，優化戰術的效果。可惜的是項羽眼睛始終看的是天，所以無視身邊大才的存在。

總結：打敗項羽

項羽與劉邦滎陽一帶對峙的時候，勢力還是佔有很大的優勢，儘管背後經常被彭越騷擾，面臨腹背受敵的困境，但是他絲毫沒有把劉邦放在眼裡。即便是鴻溝議和後，項羽率10萬軍隊撤退到固陵時、劉邦率20萬大軍追趕而至的時候，項羽還是很從容的將劉邦打得灰頭土臉、狼狽不堪。而垓下之圍時，項羽只剩下了不足10萬兵馬，而劉邦聯軍至少有不下70萬的兵力，以一抵七，即便項羽是神仙也迴天無力了，因為此時的70萬大軍全是久經沙場的虎狼之師，與曾經劉邦率領的56萬烏合之眾有天壤之別。而此時的韓信一路北上滅魏、趙、代國，肋迫燕國，佔領齊國，早就成為了戰場上的叱吒風雲的人物。所以，項羽並不是敗給了“一出手”的韓信，而是敗給了天下大勢，敗給了一個身經百戰的韓信，何況一個四面楚歌的困境已經悄然而至。

感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

看到這個題目，我一下就想起了前不久看過的張大春所寫的《戰夏陽》裡所說的：韓信不是個將才，他是個演說家，靠嘴吃飯，幕後出力的是蕭何。

當然，張大春在書裡所說的這個話，玩笑成份居多。但這也代表了一部分人的疑惑：韓信出身並不顯赫，又沒見有什麼名師教導，也不是軍功起家的，他為何一上場就能對抗神人項羽呢？

關於韓信成名前的可靠資料很少，只知道他常年腰懸長劍，在街上游蕩，還被人脅迫，有過胯下之恥，他的家庭出身、授業恩師等都很模糊。

有人推測韓信出身貴族，憑據之一就是他腰懸長劍，我覺得這個是存疑的：如果韓信是貴族之後，大可以在顯赫後宣而揚之，或者被他人翻找出祖宗十八代，畢竟這是臉上有光的事，但縱觀史書，沒有這方面的動靜，因此，韓信應該出身尋常人家，沒有祖輩的政治遺產，也沒有家傳的軍事秘笈。

那麼他有沒有名師呢？這個，在韓信官拜大將軍之前，也是沒有隻言片語提及的，想必韓信也不像張良一樣，在橋下拾雙鞋子就有個奇人來教他的。

那麼，韓信的才能是石頭縫裡蹦出來的？

那倒也未必，史載韓信愛掛長劍，這個細節可以說明，韓信還在家裡晃盪時，並不是安心種田的人，他掛把劍做什麼？這說明他的心思在“兵”上，即便他落魄到要到洗衣服的老婦人那裡討吃，依然沒有認命，也許他一邊揮劍，一邊在鑽研打鬥，成日混跡在遊俠兒群中，也耳濡目染了一些上陣實戰方法，說不定還能從哪個落魄子弟那裡淘到一些兵法書學習學習。

再者，題主所問“韓信從未領過兵打過仗”，其實描述不完全準確，韓信從無名小卒一躍成為大將，以前是沒有領過軍，但並非沒有打過仗。

韓信在家鄉晃盪了許久，終於遇上了反秦大戰，他投到項梁帳下當了一個普通士兵，既然當了兵，就不能白吃糧，肯定得上戰場。這番基層的鍛鍊，讓他對於實戰有了深刻的體會，對於戰場的瞬息變化與應對，作為一個愛好兵事的人來講，這是一番難得的實踐學習。這些實踐，就是韓信走上名將之路的第一步。

後來項梁戰死，韓信轉到其侄項羽帳下，當了楚霸王的貼身警衛，雖說這不能充分發揮韓信的潛能，但對於一個好學有心的人來說，這也是一個近距離觀察主帥如何調兵遣將的機會。在這裡，他可以揣摩項羽如何料敵制敵，相對於前段時間的基層磨練而言，是一個不錯的高層參師經歷。這是韓信走上名將之路的第二步吧。

就這樣，出身一般，沒有好的家庭傳承與師資力量的韓信，應該是憑著他的堅定志向與好學實踐，走上名將之路的。也是他機緣湊巧，正好被蕭何賞識，自此，免除了他一步一步向上捱的歷程，直接一步到位，拜大將軍，率千軍萬馬直面項羽。

由於歷史久遠，許多事實其實模糊不清，就後人所知的資料來看，韓信之路，不折不扣就是屌絲逆襲之路。時至今日，許多人可能感嘆世間少蕭何，但我們也要自己度量一下，你是否真的韓信呢？

錢多多讀文史

一代“兵仙”韓信被稱讚為“韓信點兵，多多益善”，但是也絕對不可能一出場就打敗項羽。

秦朝末年真正的統兵大將分為四個流派，韓信就是其中“兵權謀家”的代表，事關戰爭的所有因素都在他們的掌握之中；而項羽則是“兵形勢家”的代表，更側重於戰場上的戰術應用。

韓信戰無不勝是如何造就的？

戰無不勝當然很誇張，但是在歷史上確實沒有留下韓信戰敗的記載，這實際上也是韓信的另一個作戰特點，“不打無把握之仗”。

在作戰之前，韓信通過情報蒐集、地將性格等，就已經分析出了戰爭的走向，並且根據分析的結果，來確定接下來如何作戰。

如果戰爭形勢確實對己方不利，那麼韓信就會避而不戰，等待時機。

韓信為打敗項羽做了哪些準備？

韓信曾經先後投奔過項羽、劉邦，但是都沒有得到重用，直到“月下追韓信”之後，韓信才終於通過蕭何的推薦，獲得了劉邦的青睞並且“拜為大將”，也就是劉邦軍中的“大將軍”。

終於在積攢了30萬兵力以後，韓信才有把握打敗有10萬大軍的項羽，並且發動“垓下之戰”。

從後世的傳說中，我們可以看到，韓信是佔據絕對兵力優勢的，因此才有了“十面埋伏”；為了打擊楚軍的士氣，韓信不擇手段的使用了“四面楚歌”。

所以，韓信可不是一出場就輕而易舉的打敗了項羽，而是費盡了心機，用盡了手段，才打艱難的打敗了項羽，這還多虧了項羽“烏江自刎”，不然結局如何很難預料。

歷史公元

韓信，是在劉邦的帶領和培養下，領兵作戰了一段時間後，才成長起來的。（韓信軍事上有天賦） 是劉邦帶領培養出的軍事家。 除了劉邦，連項羽都不懂用韓信，就沒人用韓信了(諸侯王更用不了……)。韓信自己又拉不起隊伍。楚漢戰爭時，難道韓信不想自己拉起一支隊伍？是拉不起。可見，韓信不（敢）反劉邦，（韓信這幅德性，還有反心，看諸侯，誰強附誰，反來反去。）是沒自信打贏劉邦，或說，韓信打不過劉邦。韓信只是與彭越、英布齊名。《史記》。韓信的功勞誇大了。可參考，西漢開國功臣按功勞排名中，韓信排名10名以外。《漢書》《史記》 韓信正式開始獨自領兵，是在漢二年（前205年），劉邦讓韓信、張耳率兵攻魏、趙、代等地開始的。 楚漢戰爭，是劉邦打贏項羽的。 劉邦以布衣提三尺劍取天下。《漢書》、《史記》。［劉邦靠武力(軍事能力)取天下］。

H趙張劉關蘇呂陳範杜

韓信之所以一用兵就能勝項羽是由幾個方面的因素:

第一點、韓信雖然在劉邦拜將之前沒有帶過兵，但是他一直都胸懷大志，立志要成就一番事業，這從他忍“胯下之辱”便可知曉。

第二點、韓信自從參軍之後一直跟著項羽，在其軍中前後五年的時間，加之他善於觀察學習，揣摩用兵之道，所以成長很快。

第三點、韓信本人對於排兵佈陣有著超乎常人的天賦，這就像有的人擅長於演講，有的人擅長於寫字一般。再加上他本人的努力以及對天下大勢的分析，使他在這方面出類拔萃。

綜上所述，韓信是時勢造英雄，所以能夠擊敗項羽。

夢之1987

有幾個可能讓小白一樣的韓信打贏項羽。

首先韓信跟項羽打仗這時天時地利人和已經很近劉邦了，試問盛極必衰，之前劉邦一直輸，項羽一直贏，久而久之下去項羽就銳氣盡失，但是劉邦卻能養精蓄銳，所以後面當韓信從北方過來跟劉邦一起合作時就擊敗了項羽。

也有是項羽軍中有韓信安排的臥底，畢竟韓信是在項羽軍中待過的，所以項羽就輸了。

當然也有傳說原因，古代人是很信這些妖魔鬼怪的傳說的，到時項羽就有一匹烏騅馬，聽說誰得到這一匹馬會受到上天的詛咒，但是項羽就是不信，相信自己人定勝天，不過最後他被圍烏江的時候就想到了之前的詛咒，所以後面大喊一聲天亡我西楚霸王。

所以韓信能贏項羽也是天時地利人和佔盡了，加上韓信也是一個用兵奇才，能打贏項羽不奇怪了。

牛獨

歷史上被譽為兵仙的韓信胸懷大志、滿腹韜略！在投劉邦之前在項梁、項羽叔侄那裡已經參與了大小几十場戰役了，耳聞目睹結合心中實戰對戰術運用已經很熟悉了，只不過沒有找到發揮的舞臺而已！作為項羽的前警衛員對項羽的戰術、戰法、性格已經瞭解的相當透徹！所以在戰爭中敢向項羽一樣用險招制勝，像暗度陳倉用的是項羽慣用的奇襲戰術，井陘之戰是學習項羽鉅鹿大戰時破釜沉舟的戰略，充分發揮了置之死地而後生的作用！因為知己知彼所以韓信能青出於藍戰勝項羽！

仁者無敵2141

韓信跟項羽打，是漢五年的事了，也就是垓下之圍，這時候天下諸侯群毆項羽，項羽是強弩之末了，韓信帶70萬諸侯聯軍打項羽十萬，還讓他跑了。

而漢元年到五年，這裡面裡韓信都是在北方戰場練手在，南方是劉邦跟項羽打，打了四年，劉邦基本沒贏過，但是項羽也沒佔到便宜，從沒有跨過劉邦守滎陽成皋一線，這樣看，劉邦是不是也很厲害？

關鍵字: 楚軍 項羽 韓信