李寧的音速和馭帥系列在市場的反響都是差不多的，每次出新的鞋款的時候也總是免不了拿來作對比，那麼音速7和馭帥11買哪個好呢？音速7和馭帥11哪個實戰強呢？下面就一起來看看關於這雙音速7和馭帥11的相關信息。
馭帥11實戰測評
外觀：一體化鞋面及其修長的鞋身搭配時下流行的織物鞋幫外加出色的配色設計讓它擁有了近乎無死角的完美顏值。
包裹：前掌依然是略微寬鬆的，而鞋面採用的是PU熱熔鞋面，面具有極佳的彈性同時兼具支撐，整雙鞋的包裹不算差。
緩震：馭帥11的腳感完全對不起他聽上去的配置，剛上腳你會覺得誒有，還不錯哦，但走兩步你就會發現並不是那麼回事，馭帥的腳感只有軟而並沒有什麼反饋，而且軟也是非常有限的軟，所謂的在贊助訂單上使用的螺母鞋墊材質跟普通鞋墊基本相同只是略微柔軟一點。
穩定性：馭帥11肉眼可見的巨大TPU為這雙鞋穩定性帶來出色保障，中底的SAS同步協調系統（其實就是塊承托盤）外加斜側TPU和鞋身防側翻決定了它抗外力形變的優秀！
抓地力：鞋底紋路採用水波紋，搭配比較軟的水晶底使抓地力非常出色，在落灰的木地板上也是隨叫隨停！
音速7實戰測評
外觀：整雙鞋顏值是在線的，符合我自己的審美 。流線設計與音速的命名很貼合。前小logo，後跟超大logo。
包裹性：雖然看似襪套的設計根本沒有起到一點包裹腳踝上方小腿處的作用，中部兩側的TPU在繫緊鞋帶後發揮了不小的效果，包裹不錯。但對於我這種腳型偏窄的人來說，等於沒有變化，依舊寬。所以就帶來了前方包裹感很差的感受。只能通過瘋狂繫緊前幾排鞋帶來勉強增加包裹。
支撐性：整雙鞋，前半部分多為織物材質，中間加入兩塊TPU，後跟處為磨砂麵皮革。支撐表現一般。但比賽中對抗激烈瞬間也能說得過去，不會出現支撐不足，但總是給我一種不夠安全的錯覺。
緩震：Lightfoam中底科技這次做的確實很不錯，回彈也不錯，也做到了輕量化，耐久度還有待考證，不過應該不會很快變磚。追求緩震的人確實值得嘗試。
抓地力：外底雖然紋路分散並不密集，但每個小單元紋路的表層都有細小的顆粒分佈。實戰過程中（室內木地板與塑膠場地），沒有一次表現出抓地不足的情況，反倒是比較隨心所欲。
耐磨性：實戰都是在室內較好的場地，對耐磨性不能及時體現出來。通過直觀感受，耐磨應該一般般，尤其外場。外底偏軟。
李寧音速7和馭帥11哪個好
馭帥十一前掌大海一樣寬，不建議腳寬的買，然後腳踝包裹性挺好的，但是急停有點剎不住；音速7包裹特別棒 鞋底也軟 透氣性特別好 但是缺點可能就是比較容易崴腳；音速7防側翻有隱患，馭帥11問題更多。
總得來說的話小編覺得音速7比馭帥好，因為馭帥鞋楦寬，填充少！
閱讀更多 潮品教主 的文章
