今天我們繼續來聊國產實戰鞋，今天的主題是性價比更高的實戰鞋款。近期各大電商平臺折扣頗多，低價入手下列鞋款的機會增加許多。那麼狗叔要介紹的五雙高性價比鞋款究竟又哪幾雙呢？感興趣的小夥伴們不妨來了解一二。
李寧 音速7
現在音速7的價格是相當優秀的，並且相比於前代音速6，鞋楦的改版使得前掌包裹性比起音速5和音速6要好很多，甚至能夠超越全城7。襪套的一體式內靴使得這雙鞋包裹度強了很多。
但李寧品牌的“特性”使得這雙鞋腳掌依舊偏大，只不過鞋帶的存在則很好地控制了這一點。
在支撐性上來講，由於兩側TPU的存在，讓鞋和腳能到達鞋腳一體的感覺，這一點相比於音速6支撐性能提升許多。最明顯的是在做突破動作的時候形變都能控制在合理的範圍之內。但是鞋款在防側翻也有部分缺陷，因為前掌不像老音速一樣有明顯的防側翻，所以前掌外側的防側翻表現不是非常的好。最後，上腳後的腳感頗佳，鞋款大底的Light Foam腳感表現堪稱驚喜，比雲底的反饋好很多。
李寧 閃擊6
閃擊6剛發售時很多人愛上的都是其外觀，這雙鞋單單從外觀而言設計感非常棒，讓人有想要入手的衝動。
這雙閃擊6先說最讓人驚喜的地方，第一就是鞋楦部分的寬度降低，解決了自己品牌的“老毛病”。閃擊6採用的雲底上腳腳感要比普通版本的全城7中底舒適一些，不會上腳就感覺像磚頭，在打球過程落地不會震腦仁，緩震夠用。
當然這雙閃擊6缺點也有，第一就是腳背部分填充材料不夠，上腳會感覺到有點壓腳背；第二就是由於鞋面比較薄，支撐性能不太夠；最後一點是鞋款的緩震雖然優秀，但是上腳腳感偏硬，上腳靜態時會格外體會得到。
李寧 韋德之道全城7
全城7也是一款顏值頗高的鞋款，這款全城7側顏基本和WOW6一模一樣。就上腳包裹性來說，前掌添加保護部分，結合鞋款的綁帶系統，包裹不錯。但鞋款的支撐抗扭性偏弱，從底下中底以及抓地結合看，總結穩定性過得去。
最後就是腳感了。全掌雲的腳感是非常不錯的，李寧雲形變慢，類似那種一腳瞬間不會下去，綿延著下去的感覺，和Zoom腳感有一拼。所以鞋款打球壓馬路都不在話下。不過在打高強度比賽可能得根據自己情況選擇其他鞋子。
鞋款的缺點狗叔前面也提到了，就是缺乏防側翻和支撐，不適合大體重，舒適的緩震和高重心，啟動拖沓，看來又不適合後衛。貌似只能定位適合，體重大，不太突破的選手。
安踏 KT4 湯普森4代
KT4在這裡再次介紹是老生常談了。刪繁為簡，KT4腳感相對安踏前款發售的鞋款有突破，安踏A-FLASHFOAM已經到了頗為成熟的階段，腳感不必多說；鞋款中底嵌入的TPU和側面TPU形成組合，使得KT4的抗扭轉強的一批；鞋面的A-WEB高彈飛織面料，採用三層結構，由內向外分別是第一層內靴，中間是類似硅膠貼膜，最外層是A-WEB，使得球鞋在支撐性上面達到非常好的水平，包裹舒適到位，彈性優異。
缺點是相比KT3透氣性略差，而A-FLASHFOAM的軟彈使得球鞋的總體啟動性能比較差，在突破的時候會感覺略微拖沓。
匹克帕克
說到匹克，帕克7在發售後得到的評價並不如預期，很大的原因是鞋款的極態大底太過軟彈，使得鞋款啟動受到很大影響。比起前幾代帕克系列的鞋，它沒有明顯的進步，甚至在鞋面支撐和防側翻這塊還出現了退步。
而帕克4則是狗叔更為推薦的一款，彼時匹克的鞋款緩震體系已經完善，相比帕克3，帕克4的鞋款更為輕巧，設計感更棒。加強的TPU結構使得鞋款抗扭性很強，而編織鞋面使得鞋款輕巧舒適。包裹性而言，帕克4在繫緊鞋帶後頗為牢固，不會滑腳。
不錯的價格加上優秀的腳感，實戰中鞋款抓地力頗佳，讓這雙鞋性價比更為之高。
今日的總結就到這裡，其實國產的實戰好鞋還是相當多的，關鍵是性價比都很棒！狗叔後續也會為大家不斷帶來相關鞋款的哦！那麼今天介紹的這五雙，大家最看好哪一雙呢？留言告訴狗叔吧！
閱讀更多 Rainbow鞋狗 的文章
