廣報
杭州保姆縱火案釀成的悲劇仍有餘痛，廣州的一位保姆也打起了僱主的主意。
保姆黃某為償還賭債，錄製了一段自己被綁架的視頻發給僱主，索取 10 萬元，因僱主報警而未得逞。黃某犯敲詐勒索罪，因犯罪未遂且獲得僱主諒解，獲刑一年，並處罰金五千元，廣州中院日前終審維持原判。
圖：視覺中國
據指控，黃某（1985 年出生，文化程度小學）在陳某家中擔任保姆，後其因參賭拖欠銀行款項。2018 年 4 月 24 日，黃某在廣州市越秀區京福酒店某房利用透明膠布，將其本人捆綁、偽造成被綁架現場並拍攝視頻。
同月 26 日，黃某入住廣州市越秀區恆福路 57 號桂圓公寓某房，將修改過的上述視頻截圖及索款信息發送給僱主陳某，謊稱其被綁架，並採用威脅手段，要求陳某向其帳戶轉賬 10 萬元，後因陳某報警而未能得逞。次日凌晨 5 時許，黃某在上述公寓房間被公安人員抓獲。
公訴機關認為，被告人黃某具有犯罪未遂、獲得被害人諒解及歸案後如實供述自己罪行的處罰情節，建議判處一年以下有期徒刑，並處罰金。被告人黃某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結。
原審法院認為，黃某已著手實行犯罪，由於意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。黃某歸案後能如實供述自己的罪行，且獲得被害人的諒解，可從輕處罰。判處被告人黃某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，並處罰金五千元。
是犯罪未遂還是犯罪中止？
黃某上訴稱，量刑過重，請求改判。指定辯護人認為，黃某被抓獲前已準備返回被害人住處工作，是主動放棄犯罪，屬犯罪中止。黃某沒有造成嚴重社會影響或危害後果，可以酌情從輕或減輕處罰。黃某未抗拒抓捕，自願認罪，有悔罪表現。
黃某的行為是犯罪中止還是犯罪未遂？
廣州中院審理認為，犯罪中止是指在犯罪過程中，行為人自動放棄或者自動有效地防止犯罪結果發生的一種犯罪停止形態。
本案中，被害人陳某報案後，偵查機關經偵查破獲案件，並非黃某自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結果發生，不是犯罪中止。原審法院認定黃某是犯罪未遂、如實供述，並根據黃某的犯罪事實、性質、情節、認罪、悔罪態度和對社會的危害程度，結合原公訴機關的量刑建議，在法定量刑幅度內予以處罰，量刑並無不當，審判程序合法。駁回上訴，維持原判。
全媒體文字記者魏麗娜
閱讀更多 大河網 的文章
