三生有幸860
沈先生究竟是天才還是瘋子，我也無法評定。讓我們來看個真實的故事吧，1987年諾貝爾文學獎獲得者約瑟夫，布羅茨基。有史以來最年輕的諾貝爾文學獎得主。布羅茨基出生在列寧格勒，家境貧寒，15歲不滿意學校的刻板教育，追求自由的生活，離開了校園先後幹過車工，司爐，水手，太平間雜工，樂此不疲。自幼酷愛詩歌，並且寫詩，譯詩。被前蘇聯法院認為是個沒有做過任何對社會有益工作的懶漢和寄生蟲，因為他沒有穩定的工作。被判服刑5年，提前出獄，後又二次被送進精神病院。在1970前蘇聯對忍無可忍的廢物，精神病人布羅茨基，開除俄籍，驅逐出境。他成為流亡詩人，並於1987年獲得諾貝爾文學獎，在1996年過世。俄羅斯總統葉利欽稱他為繼普希金之後最偉大的俄羅斯詩人，並痛恨蘇聯將這位罕見的奇才驅出俄羅斯，說這是俄羅斯永恆的恥辱。
秦皇與漢武
至於沈巍被冠以學術大師或沈瘋子，我談談我的觀點。
沈巍是個有文化知識的人，什麼導制其流浪二十多年，姑且不論。在這二十多年中，他除了撿垃圾就是看書，且看的書廣而雜。在現實社會中，不論你是何等級的專家或者教授，可以說沒有一個人有這麼多時間用來瀆書，所以說沈先生博學，我一點都不反對。但如果說它是大師，我不認可。
首先，學習要帶有目的性，對自己的認知進行補充，對不明白的道理進行思考研究，學而不思則罔，思而不學則貽。為讀書而讀書，而不是無聊的時候找書讀。讀書必須步步深入，並經過深刻思考，才能夠明晰內函，才有自己的明悟和主張，才有見地和創意。
從沈先生的人生態度來看，遊戲風塵得過且過，他並不是為讀書而讀書，也不是對某一領域有獨到一幟的建樹。比如男人在大街上看美女，一生之中美的醜的所見無數，可你對哪一個或者哪一類的美女進行認真的關注過嗎？你知道他們的愛好性情和脾氣嗎？她的思想，她的訴求又是什麼？你沒有進行深入的接觸瞭解，仍然是一無所知，更不能說你對女人非常理解了。
如果沈先生算是學術大師，那麼社會上哪個人，不是在各自領域，摸爬滾打一生，那每一個都是專家和教授了。那麼這個大師或者專家教授還有意義嗎？
再者說沈巍是沈瘋子，我有一點點以同，而認種認同，一不是說他精神出了問題，也不是說他行為怪癖，遊戲人生，而是對於他的行為無法理解。他的精神是絕對沒有問題的，也不必把一切怪誕行為，認可為精神病。世上每個人，從醫學角度來說，精神上或多或少都是有點問題的。
沈先生行為雖然怪誕，但並非遊戲人生。遊戲人生的人，往往搞怪而隨意，但一樣享受生活，有喜怒有取捨。沈巍二十多年如一日，撿垃圾，看書，吃，睡，本本份份，他雖困肫，卻更不是沒有消費能力，雖然垃塌卻並不愚笨。對他的行為，我曾反覆琢磨，不得所以然，有誰能告知我嗎？
潘希貴追尋重生之路
世上本是萬花筒，各自芬芳各自濃，
一朵奇葩沈巍生，惹得世間亂哄哄！
有人慧眼識英雄，博學大師民間頌，
人生經歷太磅礴，修心養性是濟公！
有人說是瘋子稱，蓬頭垢面邋遢風，
流浪街頭撿垃圾，野人乞丐莫奉承！
兩派交鋒刀槍鳴，互不相讓懟的硬，
有明有暗氣炸胸，截然相反極端情！
千軍萬馬上海灘，只求大師能相見，
世上大師也上萬，咬牙切齒放冷箭！
自古壯士多磨難，洪武大帝乞丐變，
諸葛也是一農夫，多少偉人出身寒！
心中壯志凌雲煙，藏在心裡一身膽，
世人多數看不見，金子就在腳下邊！
人在社會有風險，寶劍鋒從磨礪寒，
一身正氣天地間，路在腳下共向前！
實話實說山東人
沈巍是他的工作單位根據沈巍的身體狀況做出因病在家治療休養的。如果沈巍適合工作，醫院沒有明確診斷，沈巍一定不會同意，沈巍的家長和兄弟姐妹，也不會不聞不問。根據沈巍當時每天撿拾廢品，且不聽勸解看，他青少年時期養成的撿拾廢品的習慣已經發展為一種難以自主控制的強迫症。
至於稱沈巍是國學大師，這是有意炒作的結果。記者多方調查核實，他真名叫沈巍，繫上海人。3月20日，徐彙區審計局工作人員回應，沈巍1986年進入徐彙區審計局工作，1993年起因病休假至今。期間，審計局根據有關規定一直按時足額髮放工資。我們從網上看到卻因身體力行倡導“垃圾分類”，被領導看成腦子有“病”，勸退病休。病字是加引號，是暗示沈巍是因為倡導垃圾分類，而不被理解，被逼離開工作崗位。沈巍從小喜歡讀書，26病休，也讀了26年書，知識淵博，出口成章也是事實，但離專家學者甚遠，大師就更不用說了。
錢塘漁翁1
收到你的邀請!發現你提出的問題是"博學大師"與"沈瘋子"，而不是前幾天網上的“國學大師"與"流浪漢"的兩種稱呼。先說這"沈瘋子"的稱呼吧。把沈瘋子套在沈巍的頭上，最不沾邊!沈巍瘋嗎?沒有!而且很謙虛，他對圍觀者說過一句話:不是我的書讀多了，而是你們的書看少了。他頭腦清晰，反映敏感!有人對他說:你讓人家利用了。沈巍馬上回答:這我知道，有些人對我當猴子甩!他只是一個選擇拉圾分類的倡導者與執行者。每天與拉圾為伍的正常人~沈巍，而不是沈瘋子!
那麼博學大師呢?我認為博學大師與國學大師的兩者稱呼千差萬別，真正意義上的國學是中國五千年曆史積累下來各科學派流成各自的長河再匯聚成浩瀚大海~這個深不可測的大海就是國學!所以僅憑沈巍目前知識根本與國學大師不能相提並論!再說博學大師吧，博學是指閱覽群書，又能夠表達流利，站在我的角度看，沈巍的知識我無法與之相比!而站在那些更高層面俗稱教授與殿堂級的專業人群中，沈巍什麼也不是!所以要評論沈巍是否是博學大師是仁者見仁，智者見智，每個人知識有高低，三觀不一致!
最後我順便推測一個與本問題不關，但還是說沈巍，若我推測無錯的話，此時有很多的槍手或出版社正在與沈巍商談，以他的名義寫一本沈巍的流浪史!或許很快就出版發行!這就是沈巍最終的走向!
16號錨地
我1949年生的，自己村有個人1938年生的。解放前讀的國學之類的書，對孔孟之道的書背的滾瓜爛熟。
解放後學補鍋，挑個補鍋的風箱和點煤炭，一套換洗衣服，其它就是自己愛讀的書。如（詩經）（左傳）（八本大字）等等孔孟之道的書。另外就是四大名著。
補鍋是走村穿巷。周邊的幾個縣都去過。一年四季流浪在外，每天吃飯的時候，給誰家補鍋就吃誰家的。每個月給隊裡交30元錢。這個人最大的特點是記憶力驚人。讀的書過目不忘。能說會道是他最拿手的事兒。出走補鍋。無事就看書，有人沒生意就吹牛。只要第二次去，小孩和年輕人都要峰湧而至，圍一大堆人聽他吹牛。
文化大革命期間。世道不太平就回生產隊勞動，年輕人都爭著和他一起幹活，現在想起來他吹的事兒就是我們最愛關心的事兒。
當時生產隊集體幹活。聽人吹牛活就乾的慢。生產隊長看到大家聽他吹牛，隊長氣的爆跳如雷的吼到：
如果你們再聽那個瘋子吹牛就扣你們工分。
長河59606990
對於沈巍的兩個稱呼，一個是博學大師，一個是沈瘋子，我個人認為這兩個稱呼都不適合，也不準確。
沈先生雖然流浪拾荒二十餘年，但他堅持垃圾分類的理念是正確的。與此同時，沈先生在那麼落迫，衣不暖身，飯不飽腹。一年四季風餐路宿的環境下，還能在路燈下堅持讀書。就這一點就很值得我們敬佩了，而且他本人從來都拒絕稱呼他大師。
沈先生他頭腦清醒，為人謙虛有禮貌，為此沈瘋子這個稱呼對他很不公，也是對他人格的一種不尊重。
至於博學大師這個稱呼，他本人也從不認可。他深深知道，比他文才高的大有人在，他不認可大師這個稱呼也在情理之中。
為此，一個是沈大師，一個是沈瘋子，這兩個稱呼都不準確。為此本人認為，即支持他垃圾分類的理念，又突出他有知識的一面，而且還不失對他人格上的尊重，稱他為沈先生比較準確！
風雲霧夢1
沈巍無疑是個熱點，被一眾懷有各種目的人百般刻畫，留下了"博學大師"與"瘋子"的名片。於沈巍而言，平靜的生活陡生波瀾，一時盛名，網絡熱議，X迷熱捧，並不是他想要的，因此就有了閉門不出的舉措。
上過大學的沈巍，幾十年學習不輟，能講會說許多國學典籍，的確不易，但就此冠以"博學大師"，恐怕難以讓許多人接受。畢竟，"博學大師"還是有一些"硬槓槓"，要麼著作等身，要麼桃李滿天下，是需要一些實實在在成果的。
反過來看，沈巍乃學有所成的公務人員，形為孤僻至停職流浪，這不同常人的舉動自然引起各種猜疑。說他是"瘋子"，沒有相關認定，就是妄猜。法制社會，只要不危害他人與社會，選擇流浪亦無可厚非。
因此，目前的沈巍既不能算是"博學大師"，也不應被認為是"瘋子"，他還是普通一人，一個懂些國學、上過大學、當過公務員，因自己原因選擇流浪的普通一人。
目前來看，沈巍還在流浪。假以時日，如果沈巍繼續努力學習，成為"博學大師"還是可能的。
白鶴書屋
大師和瘋子的稱謂，對沈巍而言，都是當之無愧的。中國自古就有天才和瘋子是雙胞胎一說，差別微乎其微。。。對成名一事，沈巍苦笑：迫不得已。可見，沈巍還是很清醒的。與歷史上另一天縱之才李白經歷相比，沈還有些遜色。。。李白，我們現稱浪漫主義大詩人。有多浪漫？就說說李白的死，喝的酩酊大醉，站在岸邊，非要去水中撈月亮。。。其實大師和瘋子，有點像什麼呢？是不是像國共期間對峙的雙方軍人。國軍軍官有文憑，被承認，是大師，八路軍是瘋子。瘋子並不一定打不過大師，後來還贏了。當然，後來這些泥腿子也被世人稱為大師。。。沈巍的情形有點類似，正由妖變仙。。。那麼，沈是大師嗎？可以肯定：是，拾荒26年堅持讀書悟道還能不是？那麼，沈對國學的研究鑽研是否已到大專院校水平或超越？不好說。成佛的有對經書背的滾瓜爛熟的唐僧，也有天天舉個棒子斬妖除魔的悟空。。。沈巍的影響力在哪裡呢？更多是在如今道德已處於崩潰邊緣的中國，還保持文人傲骨，正直，善良，催人猛醒。。。物以稀為貴，熠熠生輝。。。
大力牛魔王之龍在天涯
俗話說"人怕出名豬怕壯"。人一旦出名是非多，豬壯了被人殺。沈巍，本來自由自在了二十多年，一夜之間變成名人，或將是一種悲哀！
沈巍不是瘋子，這點可以確認。說他是大師，是別人稱之。到今天為止，開始有人稱他是賢人、聖人。炒作還在升級，而且還暗示，這是央視白巖松的公開對他的大師評價，說得有鼻子有臉。我看這股勢頭，是要殺了沈巍，而且不用刀。
從沈巍的言行看，他也是一個性情中人。他有一種偏執而逆反性格，大凡有這種性格的人並不少，只不過表現的形式(行為)不同罷了，往往與眾不同讓人難以理解。我年輕時也有過這種經歷，身在機關工作卻討厭官場混，為了做自己喜歡做的事不管不顧。家人和朋友都難以理解。當然，我沒有選擇垃圾分類，我是選擇做自己喜歡的自由自在無拘無束還能養家餬口的工作。辭職下海二十幾年很幸運，心想事成。
沈巍垃圾分類堅持二十幾年，還看了二十幾年書，是因為他把垃圾分類當成工作，看書是業餘愛好。並從中學到了許多知識，不奇怪。我不當官到社會上闖蕩做一行懂一行同樣歷練出一般人沒有的經歷。學以致用才是王道。成為大師不在於看了幾年書就能練成的，何況被稱之為聖人了，就是棒殺了。如果真正尊重沈巍，就不該胡吹亂吹，為自己賣弄文采，圈幾個粉絲。
