抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

<head>/<head><body>

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

两部剧都经典,这点毋容置疑,侧重点不一样。《我的团长我的团》通过一群溃败了五六年的炮灰,折射正面抗日战场的残酷、悲凉与坚韧。主力打完了,这群溃兵被拉到缅甸战场,刚上飞机就被日本人的战机击落,立足未稳就跟着远征军一路败回国内。几十个人伏击十几个日本人,一个都没打着,自己人死了大半,南天门战役一千多人死的只剩下十几个,反攻南天门200人死的只剩下四五个。

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《我的团长我的团》剧照

相对而言《亮剑》的敌后战场就比较牛了,一路高歌猛进,胜多败少,也因此不少人斥责《亮剑》是神剧。其实《亮剑》里的战斗大部分都有历史原型,如第一集的苍云岭战役,新一团正面对攻日本一个联队,历史原型是仁安羌战役,新38师113团正面对攻日军214联队,在日本阵地撕开一个口子,掩护8000英军撤退,柱子两炮干死坂田联队长,原型是黄土岭战斗,李二喜两发炮弹打死日军独立混成第2旅中将旅长阿部规秀。李家坡战斗的原型是关家垴战役,八路军769团一边佯攻一边挖暗道通向关家垴(当然不会像剧中那样大模大样的挖),由于日军在阵地前挖了防弹壕,手榴弹大部分丢到了防弹壕里,我军估计集束手榴弹歼灭了近百名日军,并未拿下阵地。

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《亮剑》剧照

李云龙打平安县城的原型是五原战役,晋绥军傅作义率部进攻五原,历时2天,全歼日伪军5000余人,并碰巧干掉了日本“帝国蒙疆矿业调查团”的一百多个专家。六连阻击战原型是乌拉河战役,晋绥军101师阻击日军三个联队长达2天之久。李云龙伏击战地观摩团的战斗,人民日报说原型是韩略村战斗,王近山将军打死日军服部直臣少将,然笔者查阅大量史料,均找不到服部直臣这个人,可见人民日报是瞎写,笔者能确定的是王近山确实在韩村打了一场战斗,还被主席和朱老总表扬,有文献可查,具体情况不详。

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《亮剑》剧照

同时细节处理上《亮剑》有很多艺术加工和夸大的成分,李家坡战斗密集冲锋、杨村战斗0:200的战损、楚云飞两枪干死两个飞鸟、赵刚500米外步枪打死鬼子,这在现实中都是不可能的,《我的团长我的团》的细节则力求真实,机枪压枪换弹匣,副射手抗弹药箱,炮兵装弹之前先用袖子擦擦沙土,防止磨膛线,战场上不管中国人还是日本人,军装都是脏兮兮的,新兵第一次打枪,后坐力把自己震的身子歪斜,这在神剧中是绝对看不到的。

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《我的团长我的团》剧照

把远征军、晋绥军、八路军能拿得出手的战役全集中到一个团上面刻画,《亮剑》更像一部宣传片,主旨是通过这些胜仗宣传中国军人的精神,这一点剧中有重点描写,如赵刚说:“先掩护老百姓撤退。”孔捷说:“党有政策,军队有纪律。” 《亮剑》的核心是狭路相逢勇者胜,逢敌必亮剑。

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《亮剑》剧照

《我的团长我的团》表面是正面战场的纪录片,其实还有对人物刻画的升华。一路溃败,丢了大半个中国,总有不服输的小人物站出来,企图用自己的力量挽回败局,缅甸丛林撤退途中,一个军需中尉组织溃兵围歼日军斥候,怒江西岸团结逃跑的一千多溃兵与日军对冲,炮灰团团长只身侦查日军阵地尝试反攻。别人习惯性的打一次败退一次,他们做不到,就像别人把陋习说成美德,把假话说成规矩,把抹杀良心说成明智,把自私说成爱国,把无耻变成表演,把阳痿说成守身如玉,他们都不做到。全剧核心正如龙文章那句话:“我想让事情是他本来该有的样子。”

抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

《我的团长我的团》剧照

你认为亮剑和我的团长我的团哪个更好看 (单选)
0人
0%
亮剑
0人
0%
我的团长我的团
<button>投票/<button>
抗日神剧横行的年代,《亮剑》和《我的团长我的团》哪个更真实

/<body>


分享到:


相關文章: