在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

一二線城市,還是三四線城市?

在2018年底之前,這並不是一個問題。因為不論一二線還是三四線城市,房產價格都在普漲階段。我國房地產行業的20年迅猛發展,已經讓傳統的房產開發商賺到了天量財富。

以恆大、萬科、碧桂園這三家依然在房地產行業奮戰的地產寡頭為例。

恆大的2018年年報摘要如下:

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

2018年,恆大賺了4678.14億元,同比增長50.25%,其中淨利潤達到373.9億元,同比增長53.41%。

碧桂園的財報摘要如下:

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

碧桂園在2018年一共賺了3811.4億元,同比增長67.12%;其中淨利潤為346.18億元,同比增長32.82%。

當然,有意思的是碧桂園的研發費用增加了12.24億元。看來搞農業和機器人還是很好玩的事情。

最後,我們看看喊著“活下去”的萬科:

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

萬科在2018年賺了2976.79億元,同比僅僅增長22.55%;但是萬科的淨利潤是492.72億元,同比增長32.4%。

三家公司的年報數據,說明一個根本問題,那就是一個人(對世界,對自身)的認知決定這個人的生存質量;一個企業(對外部環境、市場)的認知,決定這家企業的盈利能力。

和萬達不同,這三家企業現在無一不是在尋找中國房地產巨量價值窪地的路上。

這無疑正在考研三家企業的認知能力。

三家頂級房產公司的共識

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

碧桂園說中國有60%以上的顯還沒去,還有廣闊空間。但是自己在高調的搞機器人和農業轉型。

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

恆大說堅持佈局在人口和資本都淨流入的城市。所以想要搞新能源汽車。當然,和賈老闆曾經站在一起的我國資本大佬,基本上都是含淚離開的。

在一二線買地還是投資三四線?楊國強、許家印、鬱亮分歧嚴重!

萬科認為,我國未來還有將近20%的城鎮化率空間,並且現在城鎮化已經開始進入第二階段。即從之前的賺錢進城階段進入到大城市圈安置階段。

三位大佬在不同場合都強調,房地產目前業務穩定,下半年可能會有小陽春,但已經進入下半場。

支持這種觀點的因素有很多,比如下邊這些:

  • 房產價格短期上漲較多,購買力透支
  • 潛在房產供給較大
  • 人口淨流出
  • 產業基礎薄弱
  • 棚改貨幣化安置收緊或退出
  • 三四線項目毛利率低

投資方向-三位地產大佬的分歧明顯

但是,對於未來他們將帶領各自的房產鉅艦航向何方,各自就有了很大分歧:

碧桂園董事局主席楊國強認為三四五線城市仍舊不錯。

中國城鎮化進程遠未結束,廣大縣鎮居民改善居住環境的需求將持續。因此,依舊看好三四五線城市的房地產市場空間,因為這些城市的房價是農村轉向城鎮的人口所能夠負擔的。

萬科的鬱亮卻直接把重心放在了一二線城市。萬科一共花1351.4億元買地,其中超過八成在一二線城市。

中國還有近20個點城鎮化率的提升空間,如果說第一階段城市化以農民進城打工為標誌的話,第二階段的城市化將是都市圈化發展。

許家印說的更加直白:

市場已經不存在一二線還是三四線的區分,機會將只出現在強經濟和人口淨流入的城市,不管是一線二線還是三四線。

大佬們已經炒成一鍋粥。屁股決定腦袋,買地的方向指明這些大佬的想法。

萬科看好一二線,碧桂園仍舊佈局三四線,恆大還要再觀察。

那麼,想要買房置地的朋友們,你們同意他們三位誰的說法呢?

想要獲得更多對樓市、股市新鮮思考,請全平臺搜索“聞研文”。

動動手指,也許你就打開了另一個世界。

商務合作請直接私信!


分享到:


相關文章: