3月28日10點30分，上海市臨時看護中心大廳出現了溫情一幕，在普陀區檢察院、公安及法院的監督和見證下，皮膚黝黑的中年男人接過外孫天天（化名）的相關材料，百感交集地抱起了這個曾被女兒拋棄的骨肉至親。
一個小時前，由普陀區檢察院出庭支持起訴、上海市兒童臨時看護中心提起的申請撤銷天天父母徐某、常某監護權糾紛一案在上海市普陀區法院開庭審理：被告人徐某、常某因狠心賣出自己兩個月大的男寶獲刑，目前在監獄服刑，其委託代理人到庭參加了訴訟。
法院依法作出判決，支持了申請人的申請，撤銷被申請人徐某、常某對男寶天天（化名）的監護權，指定徐某的父母、天天的外公外婆為其監護人。
而這一切，都源於一次無情的“出賣”。
可憐男寶被95後父母賣出
“95後”的徐某2016年開始便在上海打工，剛滿18歲的她和常某相識。
常某比她大兩歲，二人是老鄉，又都從事服務行業，一來二去感情逐漸升溫。2016年7月，二人戀愛後，徐某搬去和常某同居，沒想到過了四個月，她意外懷孕了。
孩子的到來使二人原本就捉襟見肘的生活更加不堪重負，還在懷孕期間兩個人就因為小孩撫養問題經常吵架，關係逐漸破裂。
大著肚子的徐某為孩子降臨後的生活感到擔憂，一籌莫展之時，朋友給她出了一個主意：如果男朋友不負責任，可以將小孩送給其他人養。於是她通過QQ群搜索相關關鍵詞，加入了一個送養小孩的群。
2017年8月產下男寶天天后，徐某帶著小孩搬出去自己住。常某給不出撫養費，徐某一個人帶著寶寶四處借錢生活，十分艱苦。
為了減輕生活壓力，她下狠心要把寶寶“送出去”。於是她在QQ群內發佈“送兩個月大男寶補7有意私聊”，意思是將兩個月大的男寶寶“送”給他人養，並補償給自己7萬元。
沒過多久，網名為“向上”（化名）的外地男子聯繫上她，表示自己願意領養，並提出願意“補償”徐某10萬元。
交接小孩當天，徐某簽了一份免費送養協議並如願拿到了10萬元。
孩子送出後，徐某心裡很不是滋味，給常某打了一通電話，哭著說自己把小孩送走了。常某起初聽了大怒，讓徐某趕緊把孩子要回來，否則就報警。
徐某心裡十分害怕，欲與“向上”溝通將孩子贖回來，但對方一口拒絕並追加3萬元付給男朋友常某。此後，常某不再反對，照抄了一份送養協議交給對方，拿到了3萬元。
父母雙雙被撤銷監護權
2018年2月，公安機關在工作中發現該案線索，隨即立案偵查。
同年3月19日，犯罪嫌疑人徐某、常某被抓獲歸案。身陷囹圄的兩個年輕父母終於感受到出賣親生骨肉的愧疚，精神幾近崩潰。
面對檢察官的訊問，徐某聲淚俱下：“以前不懂法律，現在想將小孩要回來，自己帶。”
但是一切已經晚了。2018年3月28日，天天被普陀區公安機關解救後送往上海市臨時看護中心進行臨時看護，2018年8月6日，犯罪嫌疑人徐某、常某因涉嫌拐賣兒童罪被普陀區檢察院提起公訴，同年9月4日，法院因拐賣兒童罪依法判處被告人徐某、常某五年三個月和五年，並處罰金五千元。
父母服刑，被遺棄的天天在臨時看護中心一點一點地長大，他未來的生活應當由誰來照顧？徐某和常某出獄後能否擔負起守護天天的責任？這個遭受厄難的幼小生命一直牽動著普陀區檢察院未檢部門承辦檢察官的心。
追究天天父母的刑事責任後，承辦檢察官並沒有立即結案，而是針對天天的撫養問題開展了一系列工作，為他撐起法律的“保護傘”。
《中華人民共和國未成年人保護法》規定：“父母或其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。”
普陀區檢察院認為，徐某、常某具有法定撫養未成年子女的義務，不僅不履行監護職責，且販賣未成年子女牟利，嚴重侵害了未成年人的權益，為了避免天天再次遭受傷害，二人的監護人資格應依法予以撤銷。於此同時，承辦檢察官也開始為天天尋找新的監護人。
就後續撫養問題，承辦檢察官首先徵詢了徐某、常某及二人親屬的意見。徐某的父母及常某的哥哥均表示願意承擔監護職責，有意爭取天天的監護權。
為了貫徹兒童利益最大化原則，切實保護兒童合法權益，承辦檢察官分別委託徐某父母戶籍所在地檢察院、常某父母戶籍所在地檢察院以及常某哥哥常住地檢察院三地檢察院對三家家庭的監護能力進行調查評估，並出具社會調查報告。經評估，最終確定正值壯年、經濟條件較好的徐某父母可被指定為監護人。
2018年11月1日，普陀區檢察院向臨時看護中心制發《檢察建議書》，建議中心啟動申請撤銷監護人資格程序，依法申請撤銷徐某、常某的監護人資格。
2019年3月28日，普陀區檢察院出庭支持起訴，上海市兒童臨時看護中心提起的申請撤銷徐某、常某監護權一案，在普陀區法院開庭審理。普陀區法院依法撤銷徐某、常某的監護人資格，指定徐某的父母、天天的外公外婆為其監護人。
時隔整整一年，漂泊在外的天天終於見到了親外公，迴歸了自己的小家。看著他稚嫩的小臉上露出了純真的笑容，承辦檢察官心裡的石頭終於放下了。
閱讀更多 周到客戶端 的文章
