浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

一紙賣身契決定了浩克的命運,也讓2003年環球電影《浩克》誕生。漫威影業以當時的母集團漫威企業身份參與制作,這讓他們多多少少仍然能對浩克電影提供意見,但是最終發行權仍然在環球影業身上,而且漫威企業還是得與環球體系的瓦哈拉娛樂一起製作電影。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!


某種程度上,漫威就像陪嫁女兒的老媽媽一樣,在夫家處處感覺每多掣肘。但是沒辦法,出錢的是老大,由不得漫威後悔──事實上他們還不知道,那份浩克賣身契會讓漫威後悔十數年。

漫威影業真正的失敗

《浩克》的票房失利導致了浩克的半冷凍狀態,但是2008年環球推出的《無敵浩克》──與一鳴驚人的《鋼鐵俠》同年上映──真正造成了漫威榮耀的傷痕。這部電影比起《浩克》的差異,在於漫威影業有了更多的製作權,不過發行權仍然是緊緊地扣在環球影業手上。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

《浩克2003》


但是不只如此,最大的不同在於,當時的漫威影業已經今非昔比。《鋼鐵俠》光是美國就勇破3億美金票房,導致2008年年度票房冠亞軍全被紈絝子弟把持了:冠軍是玩黑暗騎士的布魯斯韋恩,而亞軍就是新來乍到的託尼斯達克。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!


於是某種程度上,《無敵浩克》的失敗是漫威影業真正的失敗,《無敵浩克》的成本比《鋼鐵俠》還高,但票房連一半都不到。漫威從中嚐到製片權沒有全權在握的苦澀滋味……先擦乾眼淚,因為就在隔年,一切都將改變。

有錢老爸迪士尼出手

1999年,恐怖大王沒有按照預言準時光臨地球,可是10年後,2009年迪士尼買下了漫威集團,史上最強大的恐怖大王已經悄悄誕生了。迪士尼勢力龐大,只是年邁老稀,急需合併另一個夢想產業來活化企業生態。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

從此老鼠說了算!


他們當然有能力自行發行電影,這勢必改變漫威影業過去的賣身契生活。迪士尼怎麼能忍受自己的新兒子把產品交給別人賣──而且新兒子已經懂得怎麼做好產品了──於是在漫威歸於迪士尼旗下後2年,有錢老爸開始拿著大把鈔票買回這些漫威流落在外的發行權。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!


漫威與派拉蒙的六片合約,當時只履行了2008年至2011年間的4部電影,剩下預定的《鋼鐵俠3》與《復仇者聯盟》尚未製作,2012年迪士尼與派拉蒙談判中止合約,買回了剩下兩部電影的發行權。隔年,迪士尼再度出手,再把先前的四部派拉蒙漫威電影的發行權也通通買回來,到此六片合約就這樣結束。包括鋼鐵俠、美國隊長與雷神索爾等復仇者通通歸隊……就只剩下讓所有人都頭痛的綠巨人。

浩克的發行合約期限,比無限寶石還久

浩克現在的製作權回到了漫威,但是發行權還在環球,這導致地球上如果有任何浩克電影突然蹦出來,環球影業都是第一個、唯一一個可以發行這部浩克電影的電影公司。這都是根據那份恐怖賣身契的合約內容定義的,而這份合約的期限是多久呢?它比任何一顆無限寶石可能活得都久──似乎是無限。

對迪士尼與漫威來說,他們當然想走派拉蒙模式,用錢狠狠砸爛那份合約,但問題是,環球影業並非虧錢的電影公司,這間巨大的電影企業近幾年仍然擁有幾部保證賺錢的系列電影,而他們無意用錢來解決手上的無限合約。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

恐龍在手,環球歡樂多


但對迪士尼來說,他們也無意讓步。雖然後來2019年的電影《玻璃先生》,是由迪士尼與環球影業共同發行。但是《玻璃先生》與漫威英雄可是天差地遠,畢竟浩克代表的是電影票房、玩具與周邊銷量、還有各式遊樂設施與授權背後的豐富智慧財產(別名提款機),他們已經花了40億美金買下漫威集團,可不想還得跟別的爸爸分一杯羹。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

玻璃先生


浩克就這樣被卡在好萊塢雙霸的利益衝突之間,即便它也沒有那麼大的力氣從中脫逃。同樣難搞的蜘蛛俠都已經掙脫這種困境:漫威影業與索尼影業可以共同監製蜘蛛俠電影,代表他們共享小蜘蛛的製片權,而發行權仍然在索尼影業手上,這讓小蜘蛛可以在復仇者聯盟任務與他的高中生活間自由來去;而甚至連X戰警與神奇四俠,也隨著福克斯影業被迪士尼成功併購之後,而一起回到漫威大家族。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

漫威新版維恩圖


在無限合約的禁錮之下,即便你有全宇宙最強大的力氣也無用武之地。奇異博士史傳奇有沒有看到浩克逃脫的可能性呢?也許他看到過這幾種可能:迪士尼與環球雙方各退一步,採取索尼小蜘蛛模式,讓漫威製作、環球發行這部浩克獨立電影──你已經等了11年的《無敵浩克》續集;環球影業的業績年年下滑,最終被迫向迪士尼低頭,迪士尼買下環球影業,順帶解決浩克的合約問題。嗯嗯,這些未來看起來都還蠻有可能的嘛……

不願低頭的環球影業

才怪,環球影業不是一個人,它背後是巨大的全球電信媒體巨獸集團康卡斯特,而環球影業連帶的影視相關企業,是康卡斯特目前的重要命脈之一。他們沒有太多理由需要向迪士尼低頭,正如他們也不講理地硬是殺出程咬金,阻礙迪士尼併購福克斯的野心。

環球影業不像索尼影業一樣,曾經苦於經營不善、甚至還把執行長踢走都無法挽回業績、遂行下策與漫威影業重談合約。環球影業的雄厚財力,導致他們未必會願意在浩克這件事上低頭,當然,併購這件事的難度就更高了,娛樂王國與電信王國哪個比較有力呢?這真是個商業策略課程裡的好題目。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!


那怎麼辦?不能怎麼辦。馬克叔仍然公開表示,他很樂意繼續成為有情緒問題的綠色大傢伙,但是現在看來,浩克最好的命運,就是繼續像《雷神3》一樣“借住孃家”──他可以繼續在漫威電影裡當配角,但是他目前仍然不能擁有一部片名上有他名字的電影。這當然對死忠浩克粉來說,是一項重大的打擊──而且期限是永遠。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!


但是反過來,對漫威電影宇宙來說呢?這種結果倒可能已經是最好的狀況了。漫威電影宇宙現在的問題並不是英雄太少、甚至也不是觀眾看膩了、而是需要推出更多更新更驚奇的內容來刺激票房,而浩克個人電影甚至可能沒有這樣的魅力──許多人對他的印象,仍然被《浩克》與《無敵浩克》的壞評價糾纏。堅持推出一部浩克個人電影是不是真的皆大歡喜呢?倒也未必。


浩克“賣身契”,漫威影業真正的失敗!

《無敵浩克》


所以為什麼我們還看不到《無敵浩克》續集呢?這並不是一個問題,這事實上已經是一個答案──在無限合約的輪迴下,浩克只能永遠在孃家插插花、露個臉。


分享到:


相關文章: