該不該跟外賣員說謝謝，在於你怎麼看待世界，看待未來。
有人認為這是人之常情，外賣員工作辛苦，對他們說謝謝是理所當然的。也有人覺得說謝謝是個人的選擇，沒必要道德綁架，送外賣是本職工作，既然人們掏錢買單了，就要享受該有的服務，沒必要再對之表示感謝。
這個問題當然有個前提，那就是配送的外賣員先得是個正常人。排除那些外賣員偷吃了兩塊雞肉、不給好評就打人諸如此類的，來聊一下該不該跟外賣員說謝謝。
你要是覺得這是商業社會，只是花錢買服務，也無可厚非，畢竟小偷也有、小姐也存在、人販子還在繼續……
如果你希望社會更有人情味，即使做不到不獨子其子，多一份關懷也極好的。
現在已經2019年了，一聲謝謝既分不出人品好壞，也比不出教養高低，不必要計較。正像法學家王人博說的：善不是惡的對立形式，善是對惡的謹慎。
重要的是清楚生活的本質到底是什麼，活得輕盈，沒有對人的壓迫感和控制慾，不管是對自己還是對他人，不為“看上去顯得.......”而活著就行了。
既然話題產生了，必然有它產生的道理，說明還是有一部分人持有其他觀點的。其實，這也是互聯網時代的一個好處，它讓人們看到了很多真實的分歧，很多所謂的“共識”很可能只是一種假象。
贊成說“謝謝”的人，認為說謝謝是禮貌的表現，並且是舉手之勞，人與人之間應該互相尊重。不贊成的人，覺得這算是一種道德綁架，自己只是花錢買服務，沒必要說“謝謝”。
對於外賣員，聽到一聲謝謝，會感到自己被需要，即使可能只有一瞬間，但也能得到的是一種認同感，一種安慰，畢竟我們工作並不都是為了錢，體現自己的社會價值也是一項重要的工作動力。
“我說謝謝是我有教養，但你服務行業不可以要求我說謝謝。”
其實說不說謝謝只是表象，更為本質的問題是你如何看待他人的服務。那些反對說謝謝的人是可以理解的，他們並不是人品有問題或是不善良，而是他們將自己和外賣員的關係定義為購買者和服務者，是純粹的契約關係，是一種經濟行為，人們在其中扮演的是理性的經濟人，不存在什麼道德因素。
近幾十年的市場化，使每個人都被高度的功能化，效率被看作是職場人必有的素質，因為這關係到整個社會的正常運作。在這個體系中，人的價值就是商品。
而我們都被裹挾其中。在這套話語體系下，規則被擺到一個十分重要的地位，人們會毫不猶豫的淘汰那些不合格的“產品”，至於背後的原因，人們根本不想聽。
譬如 “不要渴望公司給你溫暖，給你工資本身就是溫暖”諸如此類的很多人轉發的金句。人們似乎懷著一種理直氣壯的自信，認為這才是理性的象徵。
懂得道理越來越多，知道如何利用規則，卻忘了如何快樂生活。
有人說，歲月是把殺豬刀，讓追風的少年，變成了渾身油膩的中年男人；讓明媚清甜的少女，長成了滿臉戾氣的中年大媽。
可是，曾經追風的少年，也能成為成熟睿智的精緻大叔；曾經明媚清甜的少女，也能成為平靜恬淡的優雅女人。
無論我們多強，在這個大江奔流的時代，我們誰都沒法知道明天會發生什麼。
說不說一句“謝謝”其實無關緊要，能不能把他人當做一個有生命意志的人去看待才是根本。
更何況世事已經如此艱難，人與人有什麼理由不去互相體諒呢？
閱讀更多 河山即名 的文章
