@笑靥夏荷：找教练+小孩启蒙能不能从直板生胶练起？
这是个陷阱似的问题。直来直去的回答，当然是可以。没什么事是不可以的。关键在但是，以及但是的后面。
乒乓球混到今天，颗粒胶皮是真到了“最危险的时候”！
所以，就我本人的观点，如果是练横板，一面生胶我还可以有限度的支持一下。但是，如果是练直板，最好别练。你如果真想让孩子打颗粒胶，可以练一练传统正胶。就是刘国梁用的那种正胶。
大满贯得主刘国梁的技术，做了很多与时俱进的改进。比如第一板上手快拉用的多，还加上了横打。可是由于规则器材的各种变化，对正胶，包括生胶的生存空间挤压的太厉害了。
关键是后面看不见接班人了。包括直板大国的我们，也再没有培养出过像样的直板正胶，更不用讲直板生胶了。
所以，你得慎重。
风险太大
我想你提这个问题不外乎两条： 一是自己的孩子，你想这么练，二是自己搞教学。
从事乒乓球教学的朋友们都知道，直板难培养，直板正胶还得加上个更字。
提问题的朋友，如果孩子是练娱乐乒乓，那只管练。但如果是想培养孩子走职业球员的路子，你得慎重。别弄个“出师未捷身先死”，那就大违初衷了。因为国内竞争太激烈，直板成才过程慢，受身材、年龄、个人天赋的限制远超过横板。
咱们逆推一下就知道了，就拿眼下的两位小红人说起，张本，他如果是练直板，现在会是个什么水平？伊藤美诚要是练直板呢？我想我不说你也会知道答案。
可是凡事有例外，真要是个天才呢？我不能，也挡不住。不过，即便是天才，在国内，“夭折”的可能性大于90%！
折中一下
我之所以折中一下，推荐你让孩子练一练传统正胶，那是因为此路不通，还有补救的后手，那就是改反胶，那可是成功案例一大把。郗恩庭、郭跃华都是正胶改的反胶，而且还都拿过世界单打冠军。
借这个问题，我阐明一下我的观点，伊藤美诚的成功是个个例，是各种主客观因素凑在一起的个例。不能作为案例大肆推广。
这种打法，对运动员的个人能力要求极其苛刻。而且这种打法的运动寿命是很短的。别一窝蜂似的全改生胶，那一定是“尸横遍野”。而且绝大多数的人，会死都不知道自己是怎么死的。
国球汇【找教练】栏目，每期解决一个真实存在的乒乓球技术问题。从动作原理到实战运用，帮你打好基础、稳步提高！
閱讀更多 乒乓國球匯 的文章
