密室逃生
Escape Room (2019)
導演: 亞當•羅比特爾
主演: 泰勒•拉塞爾 / 洛根•米勒 / 黛博拉•安沃爾 / 泰勒•萊伯恩
語言: 英語
上映日期: 2019-01-18(中國大陸) / 2019-01-04(美國)
面對宿命和死亡，那種不屈不撓的抗爭，不正是全體人類的本能嗎？
文 | 燕玉涵 胡雯雯
六個身份各異的陌生人，在同一時間收到神秘盒子，受邀參加由世界頂級密室逃脫設計公司設計的遊戲，爭奪百萬美金。面對邀請券上那句：“你想要掌控自己的生活嗎？”，他們像被觸動了某根弦，來到了指定地址報名，卻發現身後大門立刻緊鎖，遊戲已經開始。
在一個半小時內，六人必須通過身邊隱藏的線索逃脫出去。而他們發現，失敗的後果並不是遊戲出局，而是詭異而殘忍的死亡……
這個套路聽起來相當經典，無論是在1997年開始的《心慌方》系列，2004年開始的《電鋸驚魂》系列，抑或是遊戲動畫愛好者熟悉的《彈丸論破》中，都已玩得爐火純青。
珠玉在前，要將老梗秀出新花樣，勢必困難重重，一不小心就會落入5分以下的群毆區，被嘲笑東施效顰。但《密室逃生》居然交出了令人驚喜的作業。在國內試映期間，目前守著豆瓣7.3分；北美上映後也在IMDb拿到6.4分，實屬不易。
有網友評論它：“全程無尿點，節奏銜接緊密，中途我連手機都沒掏出來過。這種從頭緊張到尾的感覺，還只在《釜山行》體會到過。”
那麼，這部片子到底好看在哪裡？作為懸疑驚悚片愛好者，我知道劇透是會被鄙視的，但這不妨礙我分享片中亮點和背後製作的故事。
關於“懸念”，希區柯克曾有個著名的理論：幾個人圍著一張桌子談棒球，如果觀眾事先知道桌底有一顆將在五分鐘內爆炸的炸彈，那麼觀眾就會十分關切這個談棒球的場面；可如果觀眾不知道有炸彈這回事，炸彈突然把人炸成碎片，觀眾只會感到震驚，而對於這些人談棒球的5分鐘，則感到有些沉悶。
從影片的名字《密室逃生》就能看出，這根本不是遊戲，而是一次非生即死的考驗。內向的女學霸佐伊、精明強幹的財務總監傑森、冷豔的退役女兵阿曼達、老礦工麥克和頹廢的倉庫管理員本，還有一位密室發燒友丹尼，六個看似偶然聚集到一起的玩家，背後都隱藏著不為人知的過去。而一切蛛絲馬跡都暗示著，遊戲背後的操縱者對他們極為了解，併為他們設計了特殊的死亡環節。
在會客室聚齊後，六個人開始閒聊。大家本以為只是收到親友寄來的邀請，參加一個有獎遊戲，直到阿曼達隨手拿起一張報紙，看到一則“五人在屋內被大火燒死”的新聞，才感到有一點不對勁。
突然，燈光暗下去，天花板上的面板打開，柱子開啟，前烤架打開，窗戶緊閉，風扇開始轉動。這一切，就在7分鐘內發生在觀眾的眼前：典雅寧靜的會客室變成了火紅的高壓烤箱。如果不迅速逃脫，所有人都將被火焰吞噬。
當他們好不容易找到線索逃離，來到一個溫暖舒適的木屋，卻發現有更惡劣的難關等著。“這就是遊戲大師的手法，吸引他們來到一個看似安全的地方。從溫暖的小屋出來，一行人就進入了北極一樣的冰天雪地中。這裡環境險惡，能見度低，你根本看不清前方的路，接著最壞的事情開始發生，冰塊開始碎裂。” 佈景設計師愛德華•托馬斯這樣介紹。
他的團隊在設計每個佈景前，專門製作過三維模型，並和攝影團隊、特效團隊集體進行過反覆推敲。“檯球室的風格來自上世紀50年代，遊戲大師的房間參考自維多利亞圖書館，每一間密室都有自己的背景故事，對應著每個角色，每一間都有其特別的殺手鐧，它們就是電影中的反派。”
導演亞當•羅比特爾曾執導過《潛伏4》，十分擅長製造密室裡那種幽閉的氣氛，他和本片製片人尼爾•H•莫瑞茲（作品有《速度與激情》、《越獄》、《極限特工》等）都對密室逃脫這種真人遊戲非常著迷。
“好的密室逃生本身就非常有電影味：你進入一個冷戰時期的地堡，檢索著中情局的卷宗，按下某個按鍵之後出現了隱藏的投影儀，在牆上映出藍色的地圖。”
因此，他們對於細節的設置也相當用心。比如在高溫下被烤焦的植物，道具上的冰稜，還有最令全場觀眾倒抽冷氣的顛倒臺球室：你站在原本是天花板的地方，一切桌椅都在頭頂上，連杯子，點唱機，吉他，還有牆上的掛件，都是顛倒的。突然，腳下的天花板一塊塊掉落，下方露出十幾層樓深的電梯井……
儘管相對於《電鋸驚魂》《心慌方》等作品，這部片子的血腥味剋制了很多，但體驗感完全不弱。比如男主角腿被扎傷的鏡頭，儘管沒有血花四濺，但已經令人呲牙皺眉；有時看著看著，不禁要環顧一下，生怕影院的四壁開始向自己擠壓過來……
如果一定要挑毛病的話，《密室逃生》在邏輯和線索的嚴密性上還是有bug的，而且人物故事不夠豐滿，對於人性複雜性的揭示也可以更暗黑大膽一些。
但能進入影院，身臨其境地體會一次密室逃生，感覺還是比較爽的。只不過出來後無論是坐地鐵還是走樓梯，都忍不住疑神疑鬼，感覺還處在遊戲中。
觀看電影請私信小編：電影，二字即可獲得資源！
END
閱讀更多 電影小芮 的文章
