美國又出手了，這次躺槍的是中興！
4月16日晚，美國商務部發布聲明說，由於中興通訊公司違反與美國政府去年達成的和解協議，將對該公司執行為期7年的出口禁令。
昨天大清早，遭到美國商務部嚴厲封殺，7年內無法再從美國購買任何電子產品和零部件的中國中興集團（ZTE），突然發佈了一份態度強硬的聲明，稱美國官方對中興施壓的這一制裁“極不公平”，中興“不能接受！”
事情的發展似乎有愈演愈烈的趨勢，大家以為美國再度表現更加強硬的態度時候，出乎意料的是，美國有點“服軟”了。
近日，據《華爾街日報》報道，中興通訊本週將有機會向對其實施制裁的美國商務部遞交更多證據。美國商務部的一名高級官員對外透露稱，根據官方規定，中興通訊並沒有提起行政訴訟的權利，但美國官方已同意隨後通過非正式程序接受這些證據。
難道美國真的服軟了？美國為何制裁中興？到底對中興有多大影響呢？
美國為何制裁中興
大家都知道美國在IT領域佔據全面優勢，掌握制高點，尤其在計算機領域和網絡通訊領域，包括CPU、GPU 、FPGA、EDA工具、基帶芯片、射頻芯片等核心元器件。按理說，美國可以制裁我國很多科技公司，但為何最終選擇制裁中興呢？其實是中和權衡各種因素的結果。
首先是具有戰略威懾力，中興企業規模夠大，同時具備較大的國際影響力，制裁中興意圖對我國以及產業界形成戰略上的威懾，同時也增強了談判的籌碼。
其次是這麼做不會“殺敵一千，自損八百”，制裁中興對美國芯片企業這整體傷害較小，尤其是對Intel、高通兩大美國行業龍頭企業傷害較小。如果制裁聯想、華為，將造成美國芯片龍頭企業的業績大幅度想下滑，甚至可能引起美國科技股股價大面積下跌。
再次是幫助歐美通信設備廠商提升競爭力，你像思科，愛立信，諾基亞等歐美企業瓜分中興原有的地盤，同時也可以在一定程度上補充Broadcom/Avago在中興的收入損失。
最後是抓住了中興的把柄，美國稱，在2016年和解協議談判期間，以及2017年暫緩執行期間，中興違反了相關和解協議內容，其實做企業的無論做什麼都會有些把柄，一個政府想找毛病，是很容易找到的。
任何制裁都會產生影響
所以中興中槍也是情理之中了，那麼對中興以及行業有何影響呢？有觀點稱對我國影響不到，畢竟就是一個企業，無所謂，其實有這種觀點的朋友，屬於典型的沒腦子，從目前我國發展看，影響還是不小的，怎麼講呢？
首先我們說，高性能模擬器件和數字集成電路，國內根本沒有替代品，甚至放眼世界也找不到，以FPGA舉例，全世界就兩個主要玩家–Xilinx和Altera，兩家合力佔全球市場的九成，而且都是美國企業，厚厚的專利壁壘和技術鴻溝讓其他人根本無法插足，而中興的通信設備裡哪個不是用FPGA作通信控制的，離開了美國芯片的支持，中興恐怕一塊產品交付不了
第二個，退一萬步講，就算我們國家突然跳出企業，讓中興找到了可以替換的芯片，但芯片不是扣下來換上就行了的，硬件研發的週期太長，換個主控芯片不亞於重新做一遍系統設計，等中興把所有器件調通，恐怕不是一年兩年的事，可中興別說一年，半年不交貨恐怕就要破產清算了。而且5G時代馬上到來，對整個行業來說最寶貴的就是時間，所有人都在搶佔市場，中興一步落後再追趕就難了。
最後就是就算有國家支持，中興苟延殘喘到幾年後，終於解決了供應鏈，但半導體行業生產成本非常非常低，而研發成本非常高，這就意味著需要大量出貨來攤薄成本，這也是為什麼半導體行業只有巨頭的原因。如果芯片成本回收是在出貨量千萬量級，國外巨頭憑藉全球市場兩年收回成本，之後就可以隨意打價格戰，而你市場就這麼小，研發還比人慢一拍，你怎麼撐得住？
這一次是中國的一次機會
任何一件事情，都有兩面性，即使百分之九十是壞事，那麼還有百分之十那就是好事了，對中興的傷害就是這樣的一個結果，因為這將對中國芯片的發展，是個絕佳的機會。
目前我國已經能夠生產中低端的芯片，生產更精密的芯片需要更大投入，也需要市場的響應。中國每年進口2000多億美元的芯片，如果這一巨大市場有相當一部分用來支持國產芯片的發展，那麼這一發展就將不可阻擋。
過去中國市場不懷疑美國供應商的信譽，沒怎麼去想美方如果斷供會怎麼樣。但是中興的遭遇證明了，美方的供應並不可靠。世界供應鏈在政治面前是脆弱的，美國人已經開始認真考慮如何遏制中國崛起，對華高科技出口限制是它的一直在使用的王牌，它今後很可能會擴大這張王牌的適用範圍。
我們肯定不能允許美方將芯片當做大棒對中國揮舞。如果說以往的採購方便讓中國發展本國芯片三心二意的話，那麼從現在起，我們可以靠美國芯片活得很好的幻想應該破滅了。中國有組織科技攻關的能力，也有推動國產芯片逐漸替代外來芯片所需要的動員力，最重要的就是決心。
所以一旦我們加速研發使用國產芯片的工作全面上路，美國方面的態度也將隨之軟下來。美國半導體產品還可以進入我國，但到那時主動權將牢牢掌握在我們自己的手裡。為了那一格局的轉換，我們必須行動。
閱讀更多 財經吐槽男 的文章
