有深邃稳重配色的LEOPOLD深海蓝版本，上期的《陌生又熟悉樱桃白轴，LEOPOLD FC750R PD深海蓝到站秀》感受到了它良好的做工和包装。它的白轴版本手感的很特别，具体的由我们观纬结合是数据测试来给大家分析下。
【测试设备】：按键克重曲线分析仪
【原理】：模拟按压操作过程，以缓慢且极高的灵敏度准确抓取各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测与理论的偏差率。最后结合按键的实际情况进行分析，确认其手感特点、顺畅程度和导通特点。（此设备，可以测试轴体和按键）
【测试方法】：测出普通键（X1倍）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘大键手感的优劣。
*此方法适用于标准OEM、CHERRY以及其厂商不同的按键布局。
我们先看看CHERRY 白轴的规格
这个白轴其实准确的说是“Clear白轴”，它和奶白轴不同。这个白轴的特点是刻度感鲜明，而且刻度起伏过程长，超过1mm多。此外，依然2mm触发行程、4mm全行程，但导通压力为55cN，全程克重快达到了100cN，1~2.5mm段的行程不够线性。
对比白轴和茶轴的曲线图，能看到二者相近的关系，都有较长过程的刻度感，结合起来讲，这个Clear白轴比黑轴重，比茶轴Q，就好像夹杂着薄膜刻度感和机械轴，这么一个特殊的轴。就经验上来讲，它是不太适合游戏的，适合指力较大的人办公输入、或工业设备键盘所需。
介绍完轴体，看看LEOPOLD的FC75R PD深海蓝白轴版的实际手感测出来如何？
实测数据
先测一下轴体和普通键。
（上为白轴轴体实测图）
（上为带键帽普通键：普通键和白轴轴体实测键曲线图极为接近，线型也和CHERRY官方的克重曲线图基本相同，4mm行程内“一段线性、一段Q、再一段线性”），但是，这里我们发现把全行程压力按CHERRY的文字规格设为65cN可能能太低了，因为轴体测出来的全行程克重都在90cN以上。
（上图为SPACE键中心：结合上次蓝金刚的测试数据，看来LEOPOLD的空格行程略短似乎确实是故意而为，从数据上看3.39mm全行程比标称值短不少，已经飘红了。）
（上图为SPACE键左侧卫星轴下压：整体数据虽然全绿了，但是能看到，我们的设备很灵敏，虽然手都察觉不出，但是轴体没问题，可能是卫星轴某处有个瑕疵或披锋，让回弹到1mm后力度急速衰减，人手虽然察觉不出，但是这里很直观。）
（上图为SPACE键右侧卫星轴：刚才衰减的部分，在这边敲击明显小了很多，唯一不足的这边的预紧力降到了21.75cN，看来这颗卫星轴有点松。）
（上2图为ENTER键的中心和左侧卫星轴触发：各项指标基本稳定范围内波动，唯独总行程压力超过100cN了，都飘红了，这个应验了我前面说的轴体测试已经快达到94cN了，公差范围我们应该设在在74~114cN之间才更适合白轴）
（上图为BACKSPACE键的中心和左侧卫星轴下压：跟ENTER键相同，大部分数据都绿了，在允许范围内波动，也是总成压力超过了100cN，看来确实我们起先设的区间不对）
（上2图为右边SHIFT中心和左侧卫星轴下压：中心下压各项指标正常，但左侧卫星轴下压出现了总成压力过大和预紧力太小，总成压力是设定问题，但预紧力21.07cN过低确实是这边卫星轴松垮了些。）
（上2图为左边SHIFT键中心和右侧卫星轴下压：看起来这颗SHIFT键问题比较多，抛开总程压力不说还有两项飘红，中心行程不够，右边的卫星轴预紧力不够）
结论
白轴和常见的黑、红、茶、青四种代表性的轴体不同，它是一直用混合口感的轴，简言之即黑轴的克重加上茶轴的刻度感特点
*别被这个表格吓到了，在重新确认白轴的总程压力为90±20cN后，110cN之内的总程压力都将归为正常，这样12个飘红点中去掉6个总程压力的报错还剩6个，那么最终FC750R PD白轴版的真实手感不良率为10.9%，良率为89.1%，属于A级良好，但离优秀的AA级90%良率金仅差一点点，可惜。问题还是出在左、右两个SHIFT键和SPACE的常用一侧的卫星轴都有些松垮，希望厂商注意改进。
这就是FC750R PD深海蓝（白轴）版的手感测试数据，结合实际敲击键盘的手感来看，除了轴体按压味道特别，噪音控制也是可圈可点。在习惯这个手感之后，整体操作感觉还是很良好的，没什么明显不可接受的地方，简言之就是刻度感清晰、反馈强和噪音低的特点，更适合指力较大的“男性”的日常办公和家用，不过目前市面上可供选择的CHERRY白轴机械键盘还不多。
感谢关注“观纬测评”的实测数据报告，你的持续关注是我们前行的动力。
閱讀更多 觀緯測評 的文章
