在這次演講中，馬哈蒂爾藉助民主的名義，提出要求聯合國安理會應該進行改革，認為在二戰中勝利的五個國家，沒有權利永久地綁架全世界。93歲的馬哈蒂爾義憤填膺地站在講臺上，語出驚人，矛頭直指常任理事國，臺下一片靜默，無人敢和。雖然講話只有短短的幾句，看似也是剛好提及這個話題，但馬哈蒂爾言語中仍然表露出對一票否決權長期的不滿之意，譴責聯合國安理會佔據道德高地，在別的國家鼓吹民主、顛覆政權，但一邊又不讓安理會有民主。
眾所周知，在聯合國內，安理會常任五個理事國擁有一票否決權，即——無論是什麼提議，假如其餘4個常任理事國和10個非常任理事國全部贊成一項提議，最後一個常任理事國持反對的態度，那麼這項提議就無法通過。一票否決，可以說權利的確十分大了，只要有任意一個常任理事國因為該國利益對提議始終堅持反對，那麼該提議就算是作廢了。二戰結束後，戰勝國在維護世界和平的共同目標下采取了大國一致的措施，便有了安理會五大國，即中國、美國、蘇聯、法國、英國。當時蘇聯還未解體，是唯一的共產主義國家，英國法國明顯擁立美國，五大國的天平最開始就是傾斜的。在這種情況下，蘇聯提出一票否決權，以保衛自己的利益。經過爭議與商討後，這項提議在不久的雅爾塔會議上通過，一票否決權也被明確地寫進了聯合國憲章。
當然，馬來西亞並不是第一個提出聯合國改革的國家，一票否決權的權利過大早就引起了其餘國家的不滿，一直有不少國家對其存在合理性和使用提出了懷疑，同時也提出了不少改革方案，希望取消或是限制這種權利。2005年，巴西、日本、德國和印度組成“四國聯盟”，建議增加6個常任理事國的席位，且同樣擁有一票否決權。為了達到這個目的，四國聯盟在各個國家展開外交遊說，鼓動更多國家加入支持的陣營。但這次的決議既未得到足夠多國家的支持，又未得到聯合國安理會的表決，最終淪為廢案，不了了之。
而且就在馬哈蒂爾這項提議的前不久，土耳其也提出了類似的安理會改革建議。9月18日，在73屆聯合國大會上，土耳其總統埃爾多安在數百個聯合國國家面前公開發表演說，言辭比馬哈蒂爾甚至更加激烈，直接呼籲廢除常任理事國。據悉，兩年前，該總統也曾呼籲增加常任理事國成員，並且取消常任理事國的終身制度。當然，最後的結果也是被安理會“一票否決”。雖然否決權的確成了爭議性的話題，聯合國也面臨一定的壓力，但之後是否會進行相關改革還是保持原貌，仍然是不確定的。
閱讀更多 鍋碗瓢補 的文章
