【丰国周报】（3）
夹到两只“野鸡”，不只被判刑，还要赔偿国家经济损失
1月14日——1月20日 丰国周报
按语：“丰国律师”公众号新年新栏目开篇，希望得到大家的支持。思考了大概半个月，在律所的支持下，决定开设“丰国周报”这个栏目。“丰国周报”是筛选每周发生的热点法律事件，每周一以“事件+简评”的形式发布的小栏目。我会尽量选择跟大家生活息息相关，大家都比较关心的事件进行介绍并加以简要分析、评价，希望对您有那么一点点帮助，也可能会有我自己的观点，或许您会不同意，欢迎建议，欢迎反驳，我们尊重每一个人表达观点的权利，这也将促使我的进步。感恩！
一、夹到两只“野鸡”，不只被判刑，还要赔偿国家经济损失
事件：2017年11月间，朱元平放在山里的野猪夹夹住了2只“野鸡”，这份“意外收获”随即被他拿回家清理干净，放进了冰箱。后来，森林公安找上门，将“野鸡”拿走鉴定，朱元平这才意识到出事了。经鉴定，这2只“野鸡”是国家二级保护动物白鹇。日前，朱元平被衢州市衢江区检察院提起刑事附带民事公益诉讼，最终被判处缓刑1年6个月，赔偿国家经济损失1万元。考虑到朱家经济困难，这1万元的赔偿，以上山护林、宣讲野生动物保护法等公益劳动形式代替，一天折抵100元，共需100天。
简评：这是浙江首例刑事附带民事公益诉讼案件。利益受到了侵害，受害者就有权要求赔偿。私人领域的侵权损害总有特定的人去寻求司法救济，公共领域的利益受到了损害，由谁来提请诉讼呢？公益诉讼制度就是要解决这个问题。《刑事诉讼法》第九十九条第二款就规定，“如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼”。在涉及环境污染、生态保护等违法犯罪行为损害国家、社会利益的，检察机关可以作为公益诉讼的原告提起刑事附带民事诉讼。
朱元平在森林里放野猪夹，夹到了国家二级保护动物，破坏生态平衡，国家为维护生态平衡需要付出代价，因此判他赔偿国家经济损失不为过。
临近过年，很多小伙伴可能想着回老家可以上山打点野味吃吃，在此提醒各位，伤害小动物，可得谨慎啊！
二、男子踢坏前妻车子，求警察拘留自己，只为进去清净几日
事件：近日，连云港东海县牛山派出所民警接到一起让人哭笑不得的警情。宋某与前妻育有一子，再婚后的现任妻子也疼爱孩子，于是前妻与现妻经常展开夺孩子大戏。前妻无时无刻不要求看孩子，现妻忍不了，要求宋某与其前妻断绝联系，否则自己要回娘家了。今天前妻又提出要看孩子，两边的压力实在让刘某承受不了，他故意踢坏前妻的轿车车门，然后强烈要求警察拘留自己，理由竟是拘留所与外界隔离，想进去过几天清净的日子。最后公安机关鉴于宋某情节较轻，调解处理了此案，宋某想进拘留所的愿望落空。
简评：做男人难，夹在两个女人之间的男人更难。拘留所可不是让人清净的世外桃源，当然不是想进就进的，想进去的也应该想想后果，被行政拘留留下案底可是要伴随一生的，对找工作会有一定的影响，尤其是对于参军政审或者公检法类的公务员考试，政审环节会被淘汰的。家事还是和谐处理地好，无论如何，也不要触犯法律。
三、黑龙江强迫劳动案：贩卖男人，应当构成什么罪？
（被骗至黑工厂的90后孙海达）
事件：4个犯罪团伙，非法招募52名男性做“女又工”，13名犯罪分子最后被以强迫劳动罪定罪处罚。这些“女又工”当中大多数是智障、文盲、聋哑或流浪人员，在离家外出找“力工活”时，被犯罪分子盯上，哄骗至黑龙江、内蒙古等地的各个工厂，被拘禁、殴打、强迫劳动，过着奴隶般的生活，有的长达6年。每天至少干苦力12小时，甚至连干两三个通宵，没有工资，伙食很差，十几个人挤一间屋子睡觉，稍一偷懒就被监工打，有的被打落3颗牙齿，有的被打到吐血，有的被打到倒地抽搐，有的被机器割断手指……没有尊严，没有自由，逃跑被抓回来的，用铁锹打。犯罪团伙之间买卖奴工，只需要几百元。电影《芙蓉镇》里有句话：“活下去，像牲口一样活下去。”用在他们身上再贴切不过。
简评：中国裁判文书网1月4日公布的裁判文书显示，主犯刘振华以强迫劳动罪被判刑4年，并处罚金3万。犯罪团伙的买卖劳工行为却没有被定罪。强迫劳动罪起刑3年，最高刑10年，而拐卖妇女儿童罪起刑5年，最高刑死刑，强迫劳动罪的量刑比拐卖妇女儿童罪轻多了。自2007年爆出一系列黑砖窑案件，买卖劳工、限制人身自由、强迫劳动的定罪量刑问题就一直受到质疑。我国的“贩卖人口”仅指妇女、儿童，不包含男性、双性人。国际上贩卖人口的概念，针对的是对人权的剥削，既包括劳动剥削，也包括性剥削。买卖男性，当然也属于贩卖人口。
我国1979年刑法规定了拐卖人口罪，1997年刑法将此罪改为拐卖妇女、儿童罪，当时认为被拐卖的大多都是女性、儿童，没有认识到男性的人权。被拐来的男性被强迫从事重体力劳动，不被当人看，只是劳动的工具，还有的甚至被卖到国外。实践早已表明，刑法已无法适应司法实践的需要，学者呼吁了十几年的恢复拐卖人口罪，不知何时才能实现。
四、杭州奔驰车闹市失控案开庭：或能从轻处罚
事件：2018年7月，陈某穿拖鞋驾驶奔驰车踩错刹车连撞多车，致5死7伤。事故发生后，陈某请求他人报警并在现场等待，警察赶到后投案。经责任认定，陈某对事故负全责，情节特别恶劣。近日，杭州西湖法院开庭审理了此案。被告人陈某全程掩面哭泣，并称卖掉了房子并向他人借款赔偿受害人及家属，知情人称赔偿金额达1千多万。公诉人建议量刑3年以上7年以下。
简评：很多不懂法的网友对这个量刑建议感到愤愤不平，5死7伤，才判3到7年？根据刑法的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。陈某没有逃逸，但其肇事行为造成5死7伤，属于“其他特别恶劣情节”，因此，3到7年的量刑幅度是符合法律规定的。其主动投案和积极赔偿受害人及其家属、获得谅解，属于可以从轻处罚的量刑情节，因此，法官还有可能在这个幅度内对陈某从轻处罚。
閱讀更多 豐國律師 的文章
