范冰冰承認偷逃稅款2.55億元，並被罰繳納超過6億元的滯納金和罰款，這使范冰冰被免於追究刑責。范冰冰的逃稅事件至此告一段落，但引發的思考不應該停止，不應該娛樂喧囂之後一點反思都沒有。
類似的偷逃稅不僅僅是娛樂圈的問題，在其他各個行業都存在。
范冰冰事件的背後，是稅收公平與否的討論。范冰冰偷逃稅2.55億元不必負刑事責任，但劉曉慶偷逃稅1400萬卻入獄一年多，而幾年前空姐李曉航因從韓國購化妝品偷逃稅8萬元，從而罰了4萬元判了三年……
這種鮮明的對比之下，富裕階層的徵稅措施改革、如何保證稅收公平成了突出問題，這是稅制改革無法繞過的。
稅制改革不能打擊創富動力，但范冰冰等富裕群體有許多種手段可以用來逃稅，或者合理避稅，比如“陰陽合同”，而對於工薪階層而言，他們納稅單一，多由所僱公司代扣，這就形成了工薪人口以不足10%的比例，卻貢獻了超過一半以上的個人所得稅。這明顯不符合政府宣傳的“高收入者多納稅，中等收入者少納稅，低收入者不納稅”原則，也是不公平的。
目前我們的稅改剛剛把起徵點從3500元提高到每月5000元，稅率的級距也做了進一步調整，這些改變在向有利於中低收入群體傾斜。另外對於富人從分類計徵改為綜合計徵，以及正在醞釀的房產稅，這些都會規範對富人徵稅的政策。此外為了打擊富豪跨境避稅，今年我國首次和其他國家交換CRS（海外金融賬戶共同申報準則）信息。
范冰冰事發之後，對於明星稅收的糾查才剛剛開始，這次事件不只提高了整個影視行業的納稅意識，稅務部門將會掌握更多影視行業收入信息，特別是那些明星們，一旦被列為高風險的納稅人，他們不只要在鉅額資金來源不明時補繳大額的個人所得稅，還會受到來自於全社會輿論譴責。
分享到:
閱讀更多 海侃海聊 的文章
